中韩关系浅析

中韩关系浅析主要思路：一、中韩关系发展史二、中韩历史矛盾三、中韩关系现状四、我国的应对政策一、中韩关系发展史1992：中韩建交(共和国)至今关系发展19世纪中：朝贡国马关条约：解除关系日俄战争：中日关系1949：中朝建交1948：中韩建交(国民政府)唐前：附属国曲折，但不断进展二、中韩历史矛盾•领土之争（长白山间岛苏岩礁）•文化之争（文化遗产）•韩国对中国朝鲜族地位问题二、中韩历史矛盾二、中韩历史矛盾1.领土之争由于朝鲜民族特有的统一意识和民族主义情绪，韩国人习惯以统一后的朝鲜半岛国家来看待历史问题。二、中韩历史矛盾间岛问题所谓“间岛”，并不是一个“岛”，而是一个2．9万平方公里的区域概念。原名“垦岛”，位于图们江北岸，最初是指吉林省延边朝鲜族自治州和龙市光霁峪前的一处滩地。而目前，间岛是指图们江以北，海兰江以南的中国延边朝鲜族聚居地区，包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。二、中韩历史矛盾“间岛”争端的由来，是日本和朝鲜“李朝高宗傀儡政权”一手炮制的。实质源于甲午战争后日本对中朝两国的侵略，属于殖民主义的遗留问题。争端主要是中朝国界即图们江是否中朝两国界河、图们江北岸是否中国领土；国境内朝鲜恳民“保护权”问题。部分学者和议员翻旧帐，以不合法的、来历不明的地图为依据，提出“间岛”在朝鲜独立前（脱离中国藩属，成为日本保护国）属于韩国是不值得一驳的。而目前韩国建设交通部下属机构，国土地里研究院委托明知大学国际韩国学研究所搜集出的古代地图研究，而得出如此结论是值得警惕的。毕竟“间岛”争端的背后韩国政府已经在逐渐寻找“证据”，从幕后走向前台了。二、中韩历史矛盾二、中韩历史矛盾长白山、天池问题“长白山天池”划分问题的争端主要源于1962年《中朝边界条约》签署，将天池划分（中国48%，朝鲜52%）方案韩国方面不认可。韩国想独吞天池，认为64年划分方案是中方“单方面强加于人的”。近而指出1909年中国和日朝签订的《间岛协约》是一项不平等条约，并称长白山“天池的一半划让给中国”，是中国向朝鲜民主主义人民共和国提出的出兵参加朝鲜战争的代价。这种无稽之谈也无法得到国际社会的认可二、中韩历史矛盾综上所述，“中朝”边界领土划分依据1964年签署的《中朝边界条约》基本解决。经过1990年开始中朝双方进行第二次边界联检，双方在部分岛屿的归属上产生分歧。辽宁省界段有10个岛屿未能确定。但也说明中朝双方可以说并不存在领土争端了，就是余下的几个沙洲的小瑕疵而已。双方也都处于和平解决或保持现状的情况，根本没有上升到争议甚至争端的程度。二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争•韩国人向联合国教科文组织为端午祭申遗，并且成功。•韩国人在教科书上宣称韩国祖先哺育了黄河文明。•韩国人入主中原成立商朝。•韩国人祖先发明了活字印刷术。•韩国人的历史版图包括今天的外蒙古、西伯利亚（高句丽）；东起上海、西至四川、北抵中原、南到海南岛台湾（新罗）；东起日本，西到新疆（百济）；西川以西，南到越南为唐朝。•韩国人的医学祖先是神农氏，中医乃是韩国人发明，为韩医。•韩国人的医学宝典是《本草纲目》，李时珍是韩国人。•韩国人的祖先有老子，韩国是道教的起源。•韩国人说汉城的中文理解是汉人的城市，所以改为首尔。•韩国人最近最近重大考古发现：甲骨文乃韩国人发明。•韩国人教科书坚持称满洲、东北大部、山东半岛大部是韩国历史上固有领土。•韩国前总统世界杯期间宣称，韩国的历史有5000多年历史，渊源流长二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争中韩在争文化遗产时，到底在争什么？为什么韩国“爱申遗”，又容易“被申遗”？中国网友说出“全世界，不，全宇宙都是‘思密达’”的背后，到底是什么文化心理？我们要先看清事实，再理性面对这个问题！二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争那些年争抢得不亦乐乎的“申遗”项目二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争2005年韩国的“江陵端午祭”被收入《人类非物质文化遗产代表作名录》，因而激起中国民众轩然大波：端午节是咱们的啊，怎么能被韩国人抢去？一时之间，群情激昂，甚至要求国家文化部门上书联合国，正本清源。端午祭是一种庆祝方式，通行于以江陵市为中心的岭东地域，直到平昌郡的大关岭。江陵地区的端午祭，包含了满洲萨满祭祀、舞蹈、民间艺术等内容。其文化起源于中华民族属于中国端午节亚文化，但没有纪念屈原(中国有些地方纪念的是伍子胥或介子推)、龙舟、粽子。它虽则脱胎于中国的端午节，实际上项目本身则是韩国自身的风俗习惯。那些年争抢得不亦乐乎的“申遗”项目二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争2014年3月16日，韩国国土海洋部表示，拟将暖炕技术申请世界文化遗产。新闻一出，引来中国网民各路嘲讽和焦虑，惊呼：全世界，不，全宇宙都是“思密达”的了也有人调侃“如果东北大炕都是韩国的，那《乡村爱情故事》不就成了韩剧？”韩国媒体称，拥有火炕技术的中国有可能成为韩国申遗的主要障碍，为“抢得先机”必须加快进程。在韩国提出火炕申遗后，网友纷纷呼吁“应抢先把火炕技术申遗”，我国文化部非物质文化遗产司则回应称：中国暂不会将火炕技术申遗，“不会按照韩国的节奏走”。二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争谣传：以讹传讹，韩国又“被申遗”了•“被中医”：韩国没有“中医申遗”，只是将《东医宝鉴》申报世界纪录遗产•“被汉字”：韩国从未将汉字“申遗”，此说法是由中国网友杜撰，再经媒体以讹传讹•“被书法”：韩国从未计划申报书法，该消息是中国媒体捕风捉影，甚至又反传入韩国•“被祭孔”：韩国没有就祭孔大典进行申遗，“孔子是韩国人”也同属国内论坛杜撰二、中韩历史矛盾2.文化遗产之争关于中韩文化之争，其实很多的信息是被误读误解了（当然不全是），而这种误区只会使得事实恶化。大多数人都不能亲临事实发生的现场，只能通过媒体去了解事实。许多有不良居心的媒体会把误解发生的机率提高，丝毫无助于事情的良好发展或解决。一方面依赖于媒体报道的真实性，另外作为受众的我们也要有辨别能力，不要人云亦云，对一些重大信息应该关注一下信息的出处是否权威，也可以通过多种渠道去了解自己佐证。只有我们是理性的而非愤青的时候，才会有助于事情的发展。我们是要了解真相，而非与之渐行渐远。中韩两国作为邻邦，紧密合作远比对立更为重要。二、中韩历史矛盾3.韩国对中国朝鲜族地位问题朝鲜族的归属困境：无法扎根中国，也被韩国主流社会排挤二、中韩历史矛盾3.韩国对中国朝鲜族地位问题二、中韩历史矛盾3.韩国对中国朝鲜族地位问题2016年，韩国移民局公布了在韩中国人的统计数据，其中中国朝鲜族为640375人。通过在韩国打工积累的存款，他们维持着留守中国农村的朝鲜族社群的日常生活，并维系着跨国家庭成员之间的关系。与此同时，由于年轻劳动力的大量流失，留守老人与留守儿童成为中国东北朝鲜族社会中最主要的成员。伴随着生活方式的巨大改变，以及来自韩国现代社会文化源源不断的输入，东北朝鲜族的社群关系与身份认同正面临着前所未有的危机。二、中韩历史矛盾3.韩国对中国朝鲜族地位问题这几年很多中国的朝鲜族移民或者偷渡韩国，由于韩国一直生育率很低，劳动力缺乏，再加上要体现自己是“大韩民族的共同家园”的国际形象，也一直鼓励从中国吸收移民。但据说在民间，韩国人根本不把中国、俄罗斯的朝鲜族移民当做韩民族的一员，至多只是“会说韩语的中国人”，这些朝鲜族往往还是居住在华人社区与汉族华裔生活在一起，或者有华裔朝鲜族专门的社群。三、中韩关系现状1.韩国政治危机三、中韩关系现状1.韩国政治危机韩国的财阀都是靠政治势力支持发展起来的，这些政治势力也通过财阀来个人敛财，筹集政治资金。因此，敌对派如果要打击这些政治势力，一定会打击它们旗下的财阀，就像李鸿章打击左宗棠，先要搞垮胡雪岩一样。即便有些财团当时没被打垮，等保护伞一完蛋，也必定下场可悲。朴槿惠这次出事，积极为她竞选筹集资金的三星、SK、乐天等财团都受牵连而被搜查。三、中韩关系现状1.韩国政治危机三、中韩关系现状1.韩国政治危机当地时间12月9日，韩国国会以赞成票234票、反对票56票的压倒性优势，通过了对朴槿惠的弹劾案，朴槿惠已停止行使总统职务，并等待宪法法院的裁决。此间由国务总理黄教安代替行使职责。三、中韩关系现状2.萨德系统三、中韩关系现状2.萨德系统长期以来，美国一直想在韩国部署“萨德”，把韩国作为桥头堡，监看中俄的太空发射、包括未来导弹发射的情况。但美国以前一直没有达到目的，现在美国与韩国终于达成这样的交易，毫无疑问，对于东北亚地区形势产生重大影响。美韩达成这笔交易的表面原因，是朝鲜试验核武器和远程导弹，对韩国造成威胁，所以韩国必须建立自己的反导系统。如果以这个理由建立反导系统，部署“爱国者-3”就足以应对朝鲜所谓的威胁，为什么非要部署“萨德”系统？三、中韩关系现状2.萨德系统•朝鲜在试验核武器、导弹武器，让韩国方面感觉受到安全威胁。•韩国觉得中国因东海问题、特别是南海问题的牵制自顾不暇，特别是所谓“南海仲裁案”前后，自认为现在是部署的好时机。•韩国想借此进一步密切与美国的关系。•韩国低估了部署“萨德”萨德给中韩关系带来的重大冲击。三、中韩关系现状萨德系统部署带来的后果•在经济上中韩关系将进入一个冷却期•中韩的政治关系的降温难以避免•将进一步阻碍朝核问题的解决•韩国引火烧身，给自身安全带来很大损害•从中长期来看，给韩国带来的是全方位损害三、中韩关系现状萨德系统部署带来的后果三、中韩关系现状萨德系统部署带来的后果三、中韩关系现状我国的经济制裁长期以来，韩国经济上依靠中国，安全上依赖美国，在中美两个大国之间小心翼翼地“走钢丝”。四、我国的应对政策•对于驻韩美军问题，由于南北和解合作和自主和平统一问题已经提到议事日程，中韩双方要从维护和继续发展两国关系的大局出发，及时沟通在这一问题上的看法，防止朝鲜半岛局势可能因为骤然性变化给两国关系带来新的问题。•针对“萨德”系统有限的导弹防御能力，中国可采取饱和攻击方式，使“萨德”系统防不胜防。对于支持部署“萨德”系统的韩国公司和个人，可采取中止与其合作、限制其进入中国旅游经商等措施。应加强与俄罗斯的交流与合作，力求在政治上、外交上对美国、韩国造成更大压力。总而言之：我们应该在和平共处五项原则的基础上，坚决维护国家安全利益谢谢！