8 合同法-合同权利义务的终止

第八章合同权利义务的终止第八章合同权利义务的终止第八章合同权利义务的终止第八章合同权利义务的终止•第一节合同终止概述•第二节清偿•第三节合同的解除•第四节抵销•第五节提存•第六节债务免除和混同第八章合同权利义务的终止第一节合同终止概述一、合同终止的概念二、合同终止的原因三、合同终止的效力第八章合同权利义务的终止一、合同终止的概念•合同的终止又称为合同的消灭，是指合同当事人双方间的权利义务于客观上已不复存在。•合同的终止不同于合同效力的停止或减弱。•合同的终止不同于合同的解除。•合同的终止不同于合同的变更。第八章合同权利义务的终止二、合同终止的原因•《合同法》第91条将合同终止的原因归纳为以下7项:（1）债务已经按照约定履行;（2）合同解除;（3）债务相互抵销;（4）债务人依法将标的物提存;（5）债权人免除债务;（6）债权债务归于一人;（7）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。•合同终止的原因基本上可以分为以下几类:1.基于合同目的达到而终止2.基于当事人的意思而终止3.基于法律的直接规定而终止第八章合同权利义务的终止三、合同终止的效力合同终止的效力表现为以下几个方面:•第一，合同当事人之间的权利义务消灭，债权人不再享有债权，债务人也不再负担债务。•第二，债权的担保及其他从属的权利及义务消灭。•第三，负债字据的返还。•第四，合同终止后的附随义务。第八章合同权利义务的终止第二节清偿一、清偿的概念和性质二、清偿的基本要求三、清偿的抵充第八章合同权利义务的终止一、清偿的概念和性质•清偿又可称为履行，是指债务人按照合同的约定向债权人履行义务、实现债权目的的行为。我国《合同法》没有使用清偿的概念，而是规定为“债务已经按照约定履行”。•关于清偿的性质，理论上存在不同的学说，主要有法律行为说、非法律行为说、折中说等。•非法律行为说是德、日学者的通说，我国学者也多采用此说。第八章合同权利义务的终止二、清偿的基本要求•清偿的主体清偿的主体，即清偿当事人，包括清偿人与清偿受领人。•清偿的标的清偿的标的，亦即履行标的，给付的内容。•清偿期、清偿地、清偿费用第八章合同权利义务的终止三、清偿的抵充（一）清偿抵充的概念•清偿抵充是指对同一债权人负担数宗债务的债务人，其给付的种类相同，而其所提出的给付又不足以清偿全部债务时，决定其清偿抵充何种债务的制度。（二）清偿抵充的成立条件•第一，债务人须对同一债权人负担数宗债务。•第二，债务人负担的数宗债务的种类相同。•第三，债务人所提出的给付不足以清偿全部债权。（三）清偿抵充的确定方法•1.约定抵充2.指定抵充3.法定抵充第八章合同权利义务的终止第三节合同的解除一、合同解除的概念和特点二、合同解除的条件三、合同解除的程序四、合同解除的程序五、合同解除的效力第八章合同权利义务的终止一、合同解除的概念和特点•合同的解除有狭义与广义之分。狭义的合同解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，当事人一方基于法律规定或当事人约定行使解除权而使合同关系归于消灭的一种法律行为;广义的合同解除包括狭义的合同解除和协议解除。大陆法系民法采取狭义的合同解除。我国《合同法》对合同解除采取了广义的概念。第八章合同权利义务的终止一、合同解除的概念和特点•合同的解除具有如下特点:•1、合同解除适用于有效成立的合同。•2、合同解除必须具备一定条件。•3、合同解除必须有解除行为。•4、合同解除的效力是使合同关系自始消灭或向将来消灭。•合同解除与相关制度•1、解除与终止•2、合同解除与合同无效•3、合同解除与合同撤销•4、合同解除与附解除条件合同第八章合同权利义务的终止二、合同解除的种类•（一）协议解除协议解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，当事人通过协商解除合同。参见《合同法》第93条第1款•（二）约定解除约定解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，当事人基于双方约定的事由行使解除权而解除合同。参见《合同法》第93条第2款•（三）法定解除法定解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，当事人基于法律规定的事由行使解除权而解除合同。第八章合同权利义务的终止思考：•案情：张某与刘某签订一房屋租赁合同，约定张某将其新房3间出租给刘某使用。合同中约定了租金等事项，并约定：在张某的儿子订下的结婚日期前10日，刘某应将房屋交还给张某。合同订立1年后，张某的儿子定于5月1日结婚。张某于4月10日通知刘某于4月20日解除租赁合同，返还房屋。刘某以自己找不到住房为由不同意还房，张某无奈于4月21日向法院起诉，要求刘某返还房屋。•问题：法院受理本案后应否判决刘某将租赁的房屋返还给张某？第八章合同权利义务的终止三、合同解除的条件•合同解除的条件又称为合同解除的原因，是指在何种情况下允许当事人解除合同。•法定解除条件是法律规定的当事人解除合同的条件。法律规定的解除合同的条件有一般条件和特殊条件之分。•解除合同的条件可分为两类:一是因客观原因而解除合同，如不可抗力;二是因违约行为而解除合同，如预期违约、迟延履行或其他违约行为等。见《合同法》第94条第八章合同权利义务的终止三、合同解除的条件解除合同的法定条件包括:•（一）因不可抗力致使不能实现合同目的•（二）因拒绝履行导致的合同解除•（三）因迟延履行且经催告导致的合同解除•（四）因其他违约导致的合同解除•（五）法律规定的其他情形第八章合同权利义务的终止四、合同解除的程序•（一）协议解除合同的程序协议解除合同是当事人通过订立一个新合同的办法，达到解除合同的目的。•（二）通知解除合同的程序约定解除和法定解除都属于单方解除。具备了当事人约定的或法律规定的条件时，当事人一方或双方就享有解除合同的权利，简称解除权。《合同法》第96条第一，解除权的行使，应当采取法律规定的或当事人约定的方式。第二，解除权的行使，应当在确定期间内或合理期限内进行。第八章合同权利义务的终止五、合同解除的效力•合同解除的溯及力问题见《合同法》第97条•合同解除与恢复原状•尚未履行的债务免除与不当得利返还•合同解除与实际履行•合同解除与损害赔偿第八章合同权利义务的终止思考：•案情：2001年8月13日，甲公司与乙公司达成购销月饼协议，约定甲于8月17日（中秋节前5日）交货到乙公司。8月23日，甲公司交货于乙公司，乙公司拒收并通知甲公司解除合同，要求甲公司赔偿损失。而甲公司不同意解除合同，要求乙公司收下送到的月饼。双方发生争执，乙公司向人民法院提起诉讼请求确认解除其与甲公司之间的合同，并要求甲公司赔偿预期利润损失4万元。•问题：本案中乙公司的请求应否满足？第八章合同权利义务的终止第四节抵销一、抵销的概念和种类二、法定抵销三、合意抵销第八章合同权利义务的终止一、抵销的概念和种类•抵销是指当事人双方相互负有给付义务，将两项债务相互充抵，使其相互在对等额内消灭。•抵销有民法上的抵销与破产法上的抵销。破产法上的抵销是在债权人对破产企业负有债务时，于破产清算前所进行的抵销。这种抵销没有清偿期是否届满、给付种类是否相同的限制。第八章合同权利义务的终止二、法定抵销法定抵销的概念和性质•法定抵销是指在具备法律所规定的条件时，依当事人一方的意思表示所为的抵销。通说认为，抵销为单方的法律行为，依当事人一方的意思表示而发生，具有与清偿同样的消灭债的效力，也为债的消灭原因。(《合同法》第99条第1款)第八章合同权利义务的终止二、法定抵销法定抵销的条件•1、须二人互付债务，互相债权•2、须双方合同标的种类相同•3、不存在按照合同性质或者依照法律规定不得抵消的情形第八章合同权利义务的终止二、法定抵销法定抵消权的行使：•以意思表示向对方当事人为之法定抵消权的效力：•1、双方互付债务按照抵消数额消灭•2、合同关系溯及最初可以抵消时消灭第八章合同权利义务的终止三、合意抵销•合意抵销又可称为约定抵销、意定抵销，是当事人基于协议而实行的抵销。见《合同法》第100条•合意抵销与法定抵销的区别第一，抵销的根据不同。第二，债务的性质要求不同。第三，债务的履行期限要求不同。第四，抵销的程序不同。第五，法定抵销不得附条件或附期限，抵销的意思表示亦不得附条件或附期限，但抵销合同则可以附条件或附期限。第八章合同权利义务的终止思考•案情：原告孙祥与被告李刚于2月1日订立了一份家具买卖合同，合同约定，孙祥于2月5日向李刚交付家具一套，李刚则于6月1日向孙祥支付家具款1万元。合同订立的第二天，李刚又向孙祥借大米200千克，约定于6月1日归还。3月1日，双方又订立一份服装买卖合同，约定又李刚于3月2日向孙祥交付服装100套，价款1万元，由孙祥分别于6月1日、7月1日各支付5000元。3月2日，孙祥在向李刚提取服装时，向李刚借豆油100千克，约定于6月1日归还。第八章合同权利义务的终止•至6月1日，被告李刚通知原告孙祥，表示其家具款1万元与原告孙祥的服装款1万元抵销；其所借的200千克大米与原告孙祥所借的100千克豆油价值相当，也予以抵销。原告孙祥不同意，表示于6月1日只能抵销5000元，剩余5000元被告必须依约按期支付；而其欠李刚的5000元则应依约于7月1日归还。至于大米与豆油，原告不同意抵销。双方争执不下，原告孙祥起诉至某县人民法院，请求法院判令被告李刚支付家具款5000元（另外的5000元与孙祥应于6月1日支付的5000元服装款抵销）；归还大米200千克。第八章合同权利义务的终止第五节提存一、提存的概念和性质二、提存的条件三、提存的效力第八章合同权利义务的终止一、提存的概念和性质•提存是指债务人于债务已届履行期时，将无法给付的标的物提交给提存机关，以消灭合同债务的行为。•关于提存的性质，主要有四种观点:1.提存是一种公法上的关系;2.提存是一种国家以非诉讼事件处理的公法关系;3.提存是准为第三人利益契约;4.提存为提存人与提存机关间的契约，是包含有寄托契约和为第三人契约的一种特别契约。•本书认为，提存人与提存机关所设立的提存关系，具有第三人利益合同的性质，债权人与提存机关之间的关系，具有保管合同的性质。第八章合同权利义务的终止二、提存的原因•债权人无正当理由拒绝受领•债权人下落不明•债权人死亡未确定继承人或者丧失行为能力未能确定监护人•法律规定的其他情形第八章合同权利义务的终止案例思考•4月1日，原告王林与被告赵强订立了汽油借贷合同和借款合同。汽油借贷合同约定，由原告王林借给被告赵强100千克汽油，于6月1日归还。借款合同约定，由原告王林借给被告赵强人民币5000元，与7月1日归还，不计利息。该年5月1日，原告王林搬家，被告赵强不知其搬至何处，经多方打听亦不知其下落。6月1日，被告赵强将汽油到公证处办理提存，公证处在对证据进行保全后，赵强将汽油予以变卖，对所得价款1000元办理了提存。7月1日，被告赵强将其应归还原告王林的借款5000元，到公证处办理了提存。10月5日，原告王林找到被告赵强，要求被告归还其100千克汽油和借款5000元，并承担迟延归还的违约责任。被告赵强辩解说，他已经将汽油款和借款办理了提存，已经依约履行了债务，不应承担违约责任。双方协商未果，原告遂起诉至某县法院，请求法院判令被告赵强归还汽油100千克和借款5000元，并承担迟延履行的违约责任。第八章合同权利义务的终止三、提存的方法•提存人应在交付提存标的物的同时，提交提存书•提存人应提交债务证据•提存人应提交债权人受领迟延或下落不明等致使债务人无法履行的证据第八章合同权利义务的终止四、提存的效力在债务人与债权人间的效力•自提存之日起，债务人的债务归于消灭；•提存物在提存期间所产生的孳息归受领人所有，而提存人取回提存物的，孳息归提存人所有；•提存的不动产或者其他物品的收益，除用于维护费用外，剩余部分应当存入提存账户；•标的物提存使债权得到清偿，标的物所有权转移给债权人，标的物毁损灭失的风险也转归债权人负担，但因提存部门过错造成毁损、灭失的，提存部门负有赔偿责任。第八章合同权利义务的终止四、提存的效力提存人与提存机关之间的效力•提存机关负有妥善保管提存物的义务，要采取适当的方法，防止毁损、变质或灭失；•对于不宜保存的标的物，提