毕业设计评分依据及评分标准

附表3：毕业论文成绩评分依据及评定标准评定成绩优≤15%良40%-50%中25%-30%及格10%-15%不及格指导教师评分30%基本能力基本理论、专业知识扎实、基本技能(计算、实验、外语)运用能力强。基本理论、专业知识扎实、基本技能(计算、实验、外语)运用能力较强。基本理论、专业知识、基本技能(计算、实验、外语)运用能力一般。基本理论、专业知识、基本技能(计算、实验、外语)运用能力差。基本理论、专业知识、基本技能(计算、实验、外语)运用能力极差。工作能力独立工作能力强，善于查阅和利用技术资料。有一定工作能力、能查阅和利用技术资料。基本能独立工作和查阅利用技术资料。尚能独立工作和查阅利用技术资料。独立工作能力和查阅利用技术资料差。工作态度工作积极主动、责任心强，出勤率在95%以上。工作比较积极主动、责任心较强，出勤率在90%以上。有一定工作积极性和责任心，出勤率在85%以上。工作积极性和责任心差，出勤率在80%以上。工作积极性和责任心极差，出勤率在80%以下。评阅教师评分20%方案论证创新研究计划及方案合理、理论分析概念准确、立论正确、实验数据充分、可靠，对前人工作有改进突破，有独到见解。研究计划及方案合理、理论分析概念准确、对某些问题有独到见解。研究计划及方案合理、理论分析概念较正确、立论较合理。研究计划及方案无原则性错误、理论分析基本正确、结论基本正确。研究计划及方案有原则性错误、理论分析不正确、结论不正确。答辩小组评分50%论文说明书结构严谨、图表、公式的表达规范化、文字通畅、准确、书写工整。结构严谨、图表、公式的表达准确、文字通顺、书写认真。层次较清楚、图表、公式表达较好、文字基本通顺、准确。层次尚好、图表、公式表达较好、文字尚通顺、准确。层次不清、图表、公式表达不符合要求、书写潦草、不完整。解决问题能力能正确对课题进行理论分析，能正确处理数据并得出有价值的结论。能正确对课题进行理论分析，基本能正确处理数据。能比较正确对课题进行理论分析，基本能正确处理数据。能比较正确对课题进行理论分析，数据处理不祥或不够。理论分析有原则性错误、公式推导有错误、数据处理错误。答辩汇报思路清晰、表达能力强、能正确、全面回答与课题有关问题。汇报条理清楚，能抓住重点、较正确地回答与课题有关的问题。汇报条理基本清楚、能基本正确回答主要问题。基本能回答主要问题、不全面、有一些非原则性的错误。不能回答解释设计中的基本论点、基本概念不清。成绩依据教师