您好,欢迎访问三七文档
辩论讲座主讲人:朱志祥2015-06辩论定义辩论是由参加比赛的辩论人按照一定的规则、围绕事先设定的辩题进行说理和辩驳的智力竞技游戏。简言之,就是辩明是非、探求道理的一种行为。辩论的主体是由辩者组成的辩方,而且至少要有两个辩方。辩论比赛也叫赛场辩论。是一种具有表演性质的比赛活动,赛场有观众参加,他们可以欣赏和评判参赛者的口才、技巧、气质、胆识等。比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定。辩题对抗类型辩题总是要求双方在对立和分歧中作出选择,选择大体上可以分成三种类型:是与非正与反此与彼。正方反方一辩四辩三辩二辩一辩二辩三辩四辩主席职能一辨,立论,首起本方的观点,语言要求简练,有概括性,有逻辑性,以理论为主。二辨三辨,攻击手,在攻辨自由辨以个人能力攻击对方观点,立稳本方观点四辨,总结,负责总结比赛,总结本方观点。一四辨在自由辨时,起着引导辩论方向的作用。辩论人辩论的成功与否取决于辩论人的素质,辩论是一种综合素质的较量。这种素质可以分为三个方面:①知识性素质,有文化积累、知识结构和知识面等;②技巧性素质,有逻辑思辨、语言艺术、幽默感等;③人格性素质,有道德涵养、心理心态、合作精神、风度气质、仪表仪态等。赛前准备认识准备:要对辩题进行严格概念分析。核对准备:辩题的确切的字面样子,论辩程序细则,各位队员的分工和允许发言时间等立论准备:审题(破题)、确立总的具体论点、设计相配套的战略战术。试辩准备辩论赛流程立论阶段(1)正方一辩开篇立论,3分钟(2)反方一辩开篇立论,3分钟攻辩阶段(3)正方二辩提问反方二或三辩一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,问题累计时间为1分30秒。(4)反方二辩提问正方二或三辩一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,问题累计回答时间为1分30秒。攻辩小结(7)正方一辩攻辩小结,1分30秒。(8)反方一辩攻辩小结,1分30秒。自由辩论(9)自由辩论各5分钟总结陈词(10)反方四辩总结陈词,3分钟。(11)正方四辩总结陈词,3分钟。攻辩阶段(5)正方三辩提问反方二或三辩一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,问题累计时间为1分30秒。(6)反方三辩提问正方二或三辩一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,问题累计回答时间为1分30秒。一辩稿(立论陈词)一辩发言的时间为三分钟。普通人语速每秒钟4-6字,稿子字数约900字。立论陈词内容:辩题关键词的解释;辩题的理解;提出本方论点;对论点的简单论述。四辩稿(总结陈词)三分钟时间:一分钟用于对对方观点进行反驳,指出其错误;另一分钟深入分析本方观点;最后一分钟用煽情的言语打动评委和观众。其过程:反驳---过渡---深入---煽情◆辩论语言●听对方言词有错误及破绽●论据与论点是否一致●听对方辩论中有无利于已方的言词●辩论语言中的幽默●辩论语言的说服力和震撼力●辩论语言的情感因素一、借力打力用归谬反驳法来讽刺,驳斥对手的荒谬结论,是非常有效的。例如,在关于知难行易的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓知难哪,对方辨友!(热烈掌声)当对方以知法容易守法难的实例论证于知易行难时,正方马上转而化之从:知法不易的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。扭转了被动局势。二、移花接木指巧妙利用语言中的多义词或同音词,在某种特定情况下,将表示甲义的语言,换过来表示乙义,并使两种意义建立起某种联系,使之产生特殊意义或感情的论辩方法。违反“同一律”,偷换概念剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。二、移花接木例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:反方:古人说“蜀道难,难于上青天,是说蜀道难走,走就是行嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者?正方:孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,悟是不是知?三、顺水推舟表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。三、顺水推舟例如,在愚公应该移山还是应该搬家的论辩中:反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、财力,这究竟有什么不应该?正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀!四、正本清源所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法,这种技法恰是反其思路而行之。四、正本清源例如,在跳槽是否有利于人才发挥作用的论辩中,有这样一节辩词:正方:张勇,全国乒乓球锦标赛的冠军,就是从江苏跳槽到陕西,对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献,真叫人心寒啊!(掌声)反方:请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流动啊!(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题,当然天下乌鸦一般黑,所有的流动都是跳槽了。(掌声)五、釜底抽薪:刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于“二难”境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。五、釜底抽薪例如,在思想道德应该适应(超越)市场经济的论辩中,有如下一轮交锋:反方:…我问雷锋精神到底是无私奉献精神还是等价交换精神?正方:…对方辨友这里错误地理解了等价交换,等价交换就是说,所有的交换都要等价,但并不是说所有的事情都是在交换,雷锋还没有想到交换,当然雷锋精神谈不上等价了。(全场掌声)五、釜底抽薪第一回合中,反方有备而来。显然,如果以定势思维被动答问,就会落入反方预设的“二难”境地:选择前者,则证明了反方思想道德应该超越市场经济的观点;选择后者,则有背事实,更是谬之千里。正方辩手却跳出了反方非此即彼的框框设定,反过来单刀直人,从两个预设选项抽出等价交换,以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性,语气从容,语锋犀利,其应变之灵活、技法之高明,令人叹为观止!六、攻其要害一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。避免双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休。“避虚就实”,“避轻就重”六、攻其要害如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是:在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。七、利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对。八、引蛇出洞在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,采用正面进攻的方法,收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。八、引蛇出洞在辩论“艾滋病是医学问题,不是社会问题”时,对方死守着“艾滋病是由HIV病毒引起的,只能是医学问题”的见解,不为所动。我方突然发问:“请问对方,今年世界艾滋病日的口号是什么?”对方四位辩手面面相觑,为不致于在场上失分太多,对方一辩站起来乱答一通,我方立即予以纠正,指出今年的口号是“时不我待,行动起来”,这就等于在对方的阵地上打开了一个缺口,从而瓦解了对方的坚固的阵线。九、李代桃僵当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。九、李代桃僵比如,“艾滋病是医学问题,不是社会问题”这一辩题就是很难辩的,因为艾滋病既是医学问题,又是社会问题,从常识上看,是很难把这两个问题然分开的。九、李代桃僵我们在辩反方时,即“艾滋病是社会问题,不是医学问题”,在这种情况下,我们在辩论中引入了“医学途径”这一概念,强调要用”社会系统工程”的方法去解决艾滋病,而在这一工程中,“医学途径”则是必要的部分之一。这样我方的周旋余地就大了,对方得花很大力气纠缠在我方提出的新概念上,其攻击力就大大地弱化了。引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。十、缓兵之计在某些特定的场合,“慢”也是处理问题、解决矛盾的好办法。论辩也是如此,在某些特定的论辩局势下,快攻速战是不利的,缓进慢动反而能制胜。十、缓兵之计论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速,“快”当然好。可是,有时“慢”也有“慢”的妙处。“慢”可待机,“慢”可施谋,“慢”可制怒。“慢”是一种韧性的战术,“慢”是一场持久战,“慢”是舌战中的缓兵之计。总结辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。其关键:丰富的信息量众多的妙语清晰的理论逻辑经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩。谢谢
本文标题:辩论赛辩手培训
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3859747 .html