商学院第三届大学生辩论赛活动计划方案

，广东岭南职业技术学院商学院第三届大学生辩论赛一、活动目的：感受辩论的魅力，倾听声音碰撞的奇迹。学问的较量，智慧的交锋，才华的检阅，素质的抗衡，都将因辩论而被淋漓尽致展现无余。为了锻炼大学生的语言组织能力，增强大学生的随机应变能力及缜密的逻辑思维能力，展现岭南学子的敏捷思维与骄人口才，也为了培养大学生团队合作精神，营造勤于思考，善于思辩的学习氛围，（同时也为了配合总院的辩论赛做准备，从此次比赛发掘并选拔我院的优秀辩论选手参选总院举办的辩论赛），我院学习部特举办此次辩论赛。二、活动形式：每位辅导员出1-2支辩队（4-8名选手）参加本次活动，各班级自行组织筛选，以辅导员所带班级组队，编成以4人为一支辩队（以12支队伍为对象）抽签分组进行淘汰赛。三、活动时间及地点（地点初定在一教，具体待定，如有冲突，根据实际情况做出改动）初赛：12支辩队共进行六场赛事。（两间教室同时进行）2011年3月24日（星期四）晚上进行六场：17：30—18：20第一场、第二场18：30—19：20第三场、第四场19：30—21：20第五场、第六场复赛：6支辩队共进行三场赛事。2011年3月31日（星期四）晚上进行三场：18：30—19：10第一场、第二场19：30—20：10第三场半决赛：4支辩队共进行两场赛事。（开始用计时软件计时）2011年4月7日（星期四）晚上进行两场：19：00—20：10第一场20：30—21：10第二场决赛：2支辩队共进行一场赛事。（包含季军赛，在决赛前先赛）时间：2011年4月14日（星期四）晚上19：00—21：30地点：西阶梯（待定）四、评委安排初赛：商学院辩论队成员及上届辩论赛得奖选手复赛：商学院辩论队成员及上届辩论赛得奖选手半决赛：商学院辅导员决赛：学院领导及辅导员五、活动流程（主持执行）1、开场白2、介绍评委及嘉宾3、介绍参赛队（队员）及其所持观点4、进行赛事5、现场互动小游戏或现场观众发言或点评6、嘉宾评析7、宣布赛事结果8、辩论赛结束六、赛事细则及说明（见附件）七、大赛设奖：冠军：一队亚军：一队季军：一队优秀团队：一队最佳辩手：六名八、活动经费物品名称数量单价（元）金额（元）总合计（元）气球10包121202298彩带550双面胶15卷230签字笔20支240包装纸、闪光纸40张280证书22份10220精美台灯(奖品)6个45270耳机(奖品)4个40160迷你风扇(奖品)4个35140相册(奖品)4个42168无线鼠标(奖品)4个60240饮用水8箱25200各阶段复印资料80宣传海报2张200不可预算300共青团广东岭南职业技术学院商学院团总支学生会学习部二〇一一年三月八日附件：赛事细则及说明一、辩论程序1、陈词阶段（1）正、反方一辩发言（2）正、反方二辩发言（3）正、反方三辩发言2、盘问阶段（1）反方四辩提问（2）正方四辩回答、提问（3）反方三辩回答、提问（4）正方三辩回答、提问（5）反方二辩回答、提问（6）正方二辩回答、提问（7）反方一辩回答、提问（8）正方一辩回答、提问（9）反方四辩回答3、自由辩论阶段由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言。4、总结阶段（1）反方四辩总结陈词（2）正方四辩总结陈词二、辩论塞规则（一）时间（全场总计时40分钟）1、陈述发言共18分钟（1）正、反方一辩发言各3分钟（2）正、反方二辩发言各3分钟（3）正、反方三辩发言各3分钟2、盘问阶段共4分钟（1）提问用时10秒，回答用时20秒（2）各对累计用时2分钟3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时各5分钟4、总结陈词阶段共用时8分钟，每方用时各4分钟（二）辩论规则1、盘问规则（1）每个队员的发言应该包括回答与提问两个部分。回答应简洁，提问明了（每次只许提问一个问题）。（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。2、自由辩论规则（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。（3）在各队总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。（4）如果一队的时间已经用完，则无权发言；另一队可以放弃发言，也可以继续队员轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊杂志的摘要。4、比赛中，不得擅自随意集合座位，辩手要文明大方，尊重对方辩手，不得打扰对方辩手发言。（三）评判规则1、每场比赛油5位嘉宾组成评判团。2、评分办法（团体和个人分别计分，团体共100分）：审题20分；论证20分；辩驳20分；配合20分；辩风20分。3、个人满分100分（语言表达20分；形象举止10分；逻辑思维20分；辩驳能力30分；综合印象20分）4、扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。（四）评判标准依据1、团体部分（1）审题：对所持立场能从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合逻辑，事实引用是否恰当。（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或逃避回答相应扣分。（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，体现默契。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。（5）语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩手、尊重评委、尊重观众；形象表情是否得当，落落大方，有幽默感。2、个人部分由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用是否得当。（2）辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力且有理，反应是否机敏，用语是否得体。（3）台风与辩风（五）胜负判定1、将5位评委按团体5个项目打出的5个小分中扣掉一个最高分、一个最低分，取其余三个分值的平均分为该队单项得分。2、各单项得分的总和为该队的总计得分。3、队中总计得分高的一队取胜。4、如果两队总计得分相同，则由5位评委另行投票决定胜负。（六）辩手个人得分：作为评选本届辩论赛最佳辩手等单项奖项的依据。（七）点评1、在5位评委外另请一位点评嘉宾作现场点评，但不参与评分。2、评判团退席评议阶段，5位评委应将整体观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与5位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。3、现场点评内容一般为：（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。（2）对辩手个人作点评。（3）对辩题发表个人的学术见解。（4）其他。三、本届辩论赛各事宜的最终解释由商学院学生会学习部负责。