您好,欢迎访问三七文档
论·语·选·读所谓“仁”就是爱人;也是人与人之间相处和自处的高度修养;也可以说是做人的艺术。——南怀瑾《论语别裁》论·语·选·读朋友有好坏之分。良友、益友可以给你带来很多帮助,恶友、佞友却给你带来许多麻烦,甚至引你走向邪路。那么,什么样的朋友是好朋友?什么样的朋友是不好的朋友?怎样才能交上好的朋友?要交上好朋友,自己需要具备怎样的心智和素养?论·语·选·读孔子曰:与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,则与之化矣;与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。——《说苑·杂言篇》论·语·选·读匹夫不可不慎取友也。友者,所以相有也。——荀子注:有:助益论·语·选·读选择一个朋友,就是选择一种生活方式;交到一个好朋友,能够让自己一生更有光彩。该如何选择朋友,交怎样的朋友,与朋友怎样相处呢?论·语·选·读论·语·选·读周而不比——儒家的交往观论·语·选·读按“怎样择友”、“怎样处友”两部分内容,将课文分成两大部分。怎样择友:怎样处友:1—7章8—14章内容梳理择友标准择友方法论·语·选·读在孔子看来,君子与小人有什么区别?子曰:“君子周而不比,小人比而不周。(2.14)子曰:“君子矜而不争,群而不党。”(15.22)子曰:“君子和而不同,小人同而不和。论·语·选·读“周”、“比”、“党”都有“密合、聚合”的意思,但同中有异。结合成语“周而不比”、“朋比为奸”、“结党营私”说明它们之间的差异。•周:追求高尚道义的人聚合在一起。•比:个人利益一致的人聚合在一起。•党:政治上拉帮结派,谋求私利。论·语·选·读子曰:“君子周而不比,小人比而不周。”君子和小人的区别在哪里?究其根本是着眼于“德”,君子有德,而小人无德。君子以义和,为共同事业团结众人,小人以利和,结党营私。论·语·选·读朱熹在《论语集注》中说:“君子小人所为不同,如阴阳昼夜,每每相反。然究其所以分,则在公私之际,毫厘之差耳。”君子出于公心,小人囿于私利。出于公心所以能胸怀宽广,纳百川而归于海,搞五湖四海而不搞拉帮结派。出于私利所以就心胸狭窄,结党营私而排除异己,搞宗派主义而不讲道义原则。论·语·选·读子曰:“君子矜而不争,群而不党。”矜而不争:其一、君子能够保持风度,随意不与人争执。其二、君子为人有自己的原则和立场,不会去无谓的争强好胜。君子能保持风度,有自己的原则和立场,不会与人争执。论·语·选·读子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”“君子心和,然其所见各异,故曰不同。小人所嗜好者则同,然各争利,故曰不和”。——何晏《集解》所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论。但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。求大同,存小异。论·语·选·读什么人可以正确地选择朋友呢?子曰:唯仁者能好人,能恶人。(4.3)儒家的核心思想是“仁者爱人”,而孔子却说“唯仁者能好人,能恶人”,即仁者不仅能喜爱人而且能厌恶人,这又该如何理解呢?孔子认为,仁是区分善恶的准则,所以只有仁者之好恶才能当于理。仁者具有最高美德,站在公正立场上,能明善辨恶。惟有仁者,才能正确地爱,正确地恨。不能正确地去爱,等于不爱,或者是实行了爱,也达不到预期的效果。——顾鸿安《论语解读》论·语·选·读那么怎样分别损友与益友呢?察人2.104.715.17论·语·选·读子曰:“视其所以,观其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”(2.10)“视”“观”“察”三者关系如何?看一个人的所作所为,为善者是君子,而为恶者则为小人;“观”则比“视更为细致,所做的事情虽然是善事,但为达目的采用的方式方法不的不当,则也不能算作君子;“察”就更加审慎,行善事采用的方法虽当,但如果心事不在于此,不能安心于此,那么,也是虚伪的,又哪里能保证长久不变呢?因此,真正了解一个人,需视其所为,观其方法,察其心思,方能准确无误,对人对事详细观察的重要性,可见一斑。论·语·选·读以“视其所以,观其所由,察其所安”这三个要点来观察人,就没什么可逃避的了。看任何一个人作人处世,他的目的何在?他的做法怎样?另外,再看他平常的涵养,他安于什么?有的安于逸乐,有的安于贫困,有的安于平淡。学问最难是平淡,安于平淡的人,什么事业都可以做。因为他不会被事业所困扰,这个话怎么说呢?安于平淡的人,今天发了财,他不会觉得自己钱多了而弄得睡不着觉;如果穷了,也不会觉得穷,不会感到钱对他的威胁。所以安心是最难。以这三点观人,……——南怀瑾《论语别裁》论·语·选·读子曰:“人之过也,各于其党。观过,斯知仁矣。”(4.7)如何理解孔子的“观过,知仁”?物以类聚,人以群分。过错因人而异,各从其类,集中反映了犯错者的个人特点。一个人的过错在一定程度上能折射出一个人的品性。对所犯过错进行分析就往往能知道犯错者是哪一类人,如君子常因过于厚道而犯错,小人则常过于刻薄而犯错。论·语·选·读管宁、华歆共园中锄菜。见地有片金,管挥锄与瓦砾不异,华捉而掷去之。又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读书如故,歆废书出观。宁割席分坐,曰:“子非吾友也。”——《世说新语》管宁为什么不愿意与华歆交朋友?又是如何看出来的?观其行:1、视片金与瓦砾不同,2、读书受轩冕诱惑。知其品性:易受利益诱惑。论·语·选·读子曰:“群居终日,言不及义,好行小惠,难矣哉!”(4.7)无所事事并且喜欢卖弄小聪明的人难有所成。即观察一个人群居的方式(习惯兴趣的一种)就可以知道一个人的能力和成就。论·语·选·读孔子曰:“益者三友,损者三友;友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。(16.4)孔子择友的三条标准是什么?是否正直、诚信、博学多闻。孔子认为应该选择怎样的人作朋友?善柔多闻便佞便辟谅(谄媚逢迎)(正直)(假装和善)(信,诚信)(博学多闻)(巧言善辨)益友损友直论·语·选·读择友标准:选益友:直、谅、多闻弃损友:便辟、善柔、便佞仁者能正确选择朋友:能好人、能恶人择友方法:察人:视行为、观经历、察习惯兴趣例子:观过:知品行(是否仁)观群居:知能力成就(难有所成)察人知君子、小人有别君子:周而不比、矜而不争、群而不党小人:比而不周论·语·选·读能媚我者必能害我,宜加意防之;肯规予者必肯助予,宜倾心听之。——金缨以势交者,势倾则绝;以利交者,利穷则散。——王通论·语·选·读与朋友相处是一门大学问。孔子认为应该怎样与朋友相处?15.1514.3415.234.2612.23子曰:“躬自厚(责)而薄责于人,则远怨矣。”(15.15)严以律己、宽以待人每个人都希望别人做得要比自己多,这就是自私,多要求自己而少要求别人,那么我们就不会被埋怨,就会远离怨恨了。论·语·选·读或曰:“以德报怨,何如?”子曰:何以报德?以直报怨,以德报德。”(14.34)“儒家思想有一点侠义的精神,你打我一拳,我踢回你一脚;你对我不好,我不理你,这很直嘛!……是是非非,善善恶恶,对我好的当然对他好,对我不好的当然不理他,这是孔子的思想。他是主张明辨是非的。”——南怀瑾《论语别裁》论·语·选·读•唐朝娄师德告诉他弟弟要唾面自干的故事•诸葛亮的南征。孟获:“丞相天威,南人不复反矣。”•《圣经》——上帝说,如果别人打了你的左脸,善良的人啊,请把你的右脸也伸过去!论·语·选·读“以德报怨”在某种程度上表明了人们向“善”的心理,但是“以德报怨”混淆了是非的判断标准。如果是小怨,当然可以以德报怨,比如朋友之间的有些小误会不妨宽容一点,超然一点。“以直报怨”即以自身的公正、正直来保持人生的效率和尊严,以正直的心和磊落的行为来对待别人的怨,这表现了儒家的原则性和宽容心。论·语·选·读子曰:“君子不以言举人,不以人废言。”(15.23)要客观公正地待人论·语·选·读子曰:“晏平仲善于人交,久而敬之。”“久而敬之”的有两解:一指“人敬晏子”,一指“晏子敬人”。你同意哪一种呢?“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。”“事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣。”讲的都是在人与人交往中要保持适当的距离,不可过分密切,否则就是自取其辱,关系也不能持久。这也就是“君子之交淡如水”的意思。可见,能使别人长时间保持对自己的敬意,是一个人善于交往的表现,其中包含着交往方法、技巧的问题。因此,把“久而敬之”的“之”理解为晏子,更符合孔子的愿意。如果把“敬之”理解为尊重别人,就成了交往态度问题,原文中的“善”字就没有了依据和着落。孔子举了一个实例,认为有一个人很善于交往,这个人是谁?论·语·选·读子游曰:“事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣。”(4.26)子贡问“友”。子曰:“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。”(12.23)交往要适当、适中“与朋友交,久而敬之”。敬也就是保持距离,也就是防止过分的亲昵。要注意的是,友谊不可透支,总要保留几分。——梁实秋论·语·选·读“事君,谏不行,则当去;导友,善不纳,则当止。至于烦渎,则言者轻、听者厌矣。是以求荣而反辱,求亲而反疏也。”——朱熹《论语集注》论·语·选·读你在生活中有没有因过分亲密反而伤害了双方感情的吗?我们在生活中常常有这样的困惑:父母对孩子关爱得无微不至,却常常招致孩子的反感;亲密无间的好朋友,却常常做出彼此伤害的事情来;有时费尽心机想和领导、同事拉关系,却常常适得其反……《豪猪的故事》:……在彼此不伤害的前提下,保持着群体的温暖。论·语·选·读《论语》不是板着面孔的一部书,它教给我们的办法有时候透着一些变通,它告诉我们一种做事的原则和把握原则的分寸。孔夫子不是一个提倡一味丧失原则,一味要以一种仁爱之心去宽宥一切的人。论·语·选·读曾子曰:“君子以文会友;以友辅仁。”(12.24)朋友之间可以互相切磋琢磨以共进于道。在仁道的修养上同进步,而不是自进己德。结交志同道合的朋友的目的、意义何在?论·语·选·读君子之交淡如水,小人之交甘若醴。君子淡以亲,小人甘以绝----〈庄子〉唐贞观年间,薛仁贵尚未得意,住在破窑洞中,衣食无着落。这时候得到了王茂生夫妇的接济。后来,他参军入伍,因军功卓著,被封为“平辽王”。祝贺的文武大臣络绎不绝,送来的礼物也数不胜数,但都被薛仁贵婉言谢绝。他惟一收下的,是普通老百姓王茂生送来的“两坛清水”。在场的文武百官不解其意,薛仁贵喝完三大碗清水之后说:“我过去落难时,全靠王兄弟夫妇经常资助,才有今天这样的成就。如今我要收下王兄弟送来的清水,因为我知道王兄弟贫寒,送清水也是王兄的一番美意,这就叫君子之交淡如水。”此后薛仁贵和王茂生夫妇一直保持着深厚的友谊。论·语·选·读读《论语》,未读时是此等人,读了后又是此等人,便是不曾读。——程颐论·语·选·读结合孔子及弟子的待人处事,仔细审察你及周围人的交友,说说时下同学中存在的一些择友观,并说说对这些择友观的看法。
本文标题:《周而不比》课件
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3937613 .html