专利权出资法律问题研究

重庆大学硕士学位论文专利权出资法律问题研究姓名：吴小林申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：张舫20070420专利权出资法律问题研究作者：吴小林学位授予单位：重庆大学相似文献(10条)1.期刊论文王晓燕.WangXiaoyan知识产权私权属性解构——以专利权为例-改革与战略2008,24(7)知识产品的私人产权制度与知识的公共产品特性和积累性不符,也与基本的人权法理及一发明一专利等法律规则相冲突.但知识产权制度仍由于刺激研发、增加社会整体知识而存在.以专利为例,知识产权制度存在保护机制的最佳程度无法确定、知识产品使用的最优状态受限、反公用等固有缺陷,因此,必须审慎比较该制度的成本与收益.而专利产品的平行进口、强制许可的立法发展也反映了各种法益的权衡,这对知识产权私权神圣提出了挑战,证实了其公共政策工具的属性.2.学位论文宁立志知识产权的竞争法限制——以对专利权限制为中心2005知识产权作为专有权具有垄断性，这是一种合法的垄断，这种合法的垄断权必须正当行使，如果行使失当，则会破坏正常竞争秩序，而需要竞争法的介入。但正当行使与非正当行使向来殊难鉴别，其中需要经济学的考量、法价值的思考以及经验的运用，本文正是从这几方面展开研究并试图对这一问题的处理提出意见。全文共分为五章。　　第一章从三方面奠定了知识产权限制的理论基础。第一节是知识产权限制的经济学分析。第二节为知识产权限制的法价值分析，主要论述知识产权法律制度特殊的价值体系模式。第三节为知识产权与自由竞争的博弈，论述知识产权所保护的独占与竞争法所保护的竞争的冲突和协调。　　第二章是知识产权限制的法律制度体系。第一节为民法基本原则对知识产权的限制。主要论述禁止权利滥用原则的含义、主要立法例、与诚实信用原则的关系以及禁止权利滥用原则对知识产权的适用。第二节为知识产权法上的限制制度，主要以专利权限制为中心，分别论述了期限限制制度，效力终止制度，效力否定制度，强制许可制度，计划实施许可制度以及首次销售制度、善意侵权制度、先行实施制度、临时过境制度、非营利实施制度等。第三节为竞争法上的知识产权限制制度，初步论述了知识产权法与竞争法的关系。　　第三章和第四章分别考察了采结构主义竞争政策的美国和日本专利权行使与竞争法的关系和采行为主义竞争政策的德国、欧盟、我国台湾地区专利权行使与竞争法的关系。　　第五章是比较与借鉴。作者在前文理论和经验分析的基础上提出专利制度与反垄断制度既具有一致性，即都促进创新，刺激竞争和增进消费者福利，又具有冲突性，即专利权的私权利益与竞争法维护的社会整体利益存在矛盾。二者博弈的结果应该是协调共存。最后就中国反垄断法对专利权滥用的规制，结合中国企业面临的严竣形势提出了制度创设的一些设想。3.期刊论文余翔.赵振.YuXiang.ZhaoZhen专利侵权诉讼中反诉专利权无效与中止诉讼——日本知识产权诉讼制度改革及其对我国的启示-电子知识产权2007,(6)知识产权民事诉讼与知识产权无效程序的严重脱节,是我国知识产权诉讼制度的体制性缺陷,知识产权诉讼程序繁琐冗长、行政资源和其他社会资源被不合理地耗费.日本近年来不断修改其诉讼法和专利法来调整知识产权诉讼制度,分析如果将其修改内容与我国实际情况相结合来进行考察,将带来不少有益的启示.4.期刊论文彭立静.PENGLi-jing药品知识产权国际保护的中庸之道-中国医学伦理学2008,21(6)药品知识产权国际保护中存在着多重权利冲突,其中最为突出的就是专利权与生命健康权的对立.试从伦理的角度来审视药品知识产权,以中庸之道来解决药品知识产权国际保护中的权利冲突与道德困境.一方面.作为私权与财产权的药品专利权并没有与更优于它的其他权利发生冲突时,应该保护药品专利权并努力促使这一权利得以实现:另一方面,当药品专利权与位阶上更优于它的生命健康权相冲突时,专利权应让位与生命健康权,作出必要的自我牺牲.在具体实践中,药品知识产权国际保护应尊重差别原则,建立相应的专利药品价格差别制度,高扬救死扶伤的人道精神以维护生命健康权.5.学位论文刘义程知识产权拒绝许可的反垄断法研究——以专利权的拒绝许可为中心2006知识产权本身作为一种合法的垄断权，是近现代社会为推动科技进步、经济繁荣和社会发展而作出的一项重要的制度设计，因此，在反垄断法上，其一般是作为反垄断法的适用除外而存在的。但是，知识产权这种独占权往往会使得其拥有者在某一特定市场上形成垄断或者支配地位，从而限制该市场的竞争，尤其是，在某些情况下拥有知识产权的人可能会滥用其依法获得的独占权，通过不正当的行使知识产权来非法限制竞争，从而构成对反垄断法的违反。本文就以“知识产权拒绝许可”这种涉嫌不正当行使知识产权的行为作为研究对象，从学理与比较法的视角出发，探讨判定知识产权拒绝许可行为违反反垄断法的标准和相应的法律规则，并就如何规制滥用知识产权拒绝许可行为提出具体的处理意见，以丰富和完善反垄断法和知识产权法理论，同时为我国正在进行的反垄断立法及将来的知识产权领域的反垄断立法和司法提供相应的理论依据和具体的参考意见。本文认为，就知识产权特别是专利权而言，授权与否的决定自由是其核心的权利内容，因此，在一般情况，知识产权人的拒绝授权并不具有不法性。但当知识产权人的拒绝许可行为可能妨碍、限制甚至消除竞争，从而损害社会公共利益，反垄断法也就有介入的必要。然而，对于具体的知识产权拒绝许可行为，到底该如何认定其是否构成反垄断法的规制对象则始终是理论和实践争议的焦点，也是知识产权拒绝许可反垄断法适用的难点。本文即从知识产权拒绝许可的四类方式入手，探讨认定知识产权拒绝许可违法性的相关法律规则，以为知识产权拒绝许可行为的反垄断法违法性的认定提供一些指引。在知识产权拒绝许可的法律救济方面，本文认为主要途径是课以知识产权人强制许可的义务，包括积极的强制许可和消极的强制许可方式——通过法院拒绝颁发禁止令的方式以达到限制知识产权人垄断市场的目的。在结构上，本论文分为五章：第一章《许可、知识产权许可和知识产权拒绝许可》主要对许可、知识产权许可及知识产权拒绝许可的概念、性质、特点及其与反垄断法的关系作一简要介绍。第二章《知识产权拒绝许可行为违反反垄断法的判定》是本论文的重点。该章从知识产权拒绝许可的两大类型出发，分析其各自违反反垄断法的构成要件。在知识产权拒绝许可行为的反垄断法违法性认定上，笔者认为，对联合拒绝许可、附条件拒绝许可、排它性交易等拒绝许可方式，传统的反垄断法原理足以提供理论依据，但对单方的纯粹拒绝许可行为的违法性认定，要引入“关键设施”理论、推定合理及其反证等理论及方法进行考察和论证。第三章《知识产权拒绝许可行为的法律救济》主要介绍认定知识产权拒绝许可行为后的法律规范措施。本文主要考虑的是救济层面的问题。本文认为对知识产权拒绝许可行为受害者的救济手段是强制授权，包括正面的强制许可和拒绝颁发禁止令。第四章《我国知识产权拒绝许可行为的反垄断立法问题探讨》主要剖析中国知识产权领域所遇到的垄断问题，提出解决这些问题的对策和方案。第五章《结论》主要总结本文的观点。6.期刊论文肖荣峰浅析专利权人个人所得税的纳税筹划-财经界（学术）2009,(12)随着经济全球化的发展和我国加入世界贸易组织,在世界贸易组织的统一规则下,我国企业在参与国际经济竞争中面临的不再是关税壁垒和行政壁垒,而是知识产权(尤其是专利权)和技术标准等非关税壁垒.对于我国这样一个专利保护历史不长,专利理论研究不深入,专利管理经验相对缺乏的国家来说,无疑是一个很大的挑战.本文主要依据税法相关条例,就专利权人的个人所得税问题展开阐述,希望通过合理的纳税筹划,在税法允许的条件下为专利权人争取最大的税收收益;并分析国内形势,提出保护知识产权应采用的相关具体措施.7.学位论文杜飞霞专利权滥用的法律规制研究2006专利权滥用行为是指专利权的所有人在现实权利的过程中超越了正常的界限或法律所允许的范围，导致该权利的不正当行使，损害他人正当利益或者社会公共利益的行为。它实质上体现了专利权所有人的个人利益与社会公众利益之间的冲突，过分强调对专利权所有人的利益，则忽视了对社会公众利益的保护。但是，目前我国对专利权滥用行为的并没有引起足够的重视，近些年来，不少企业与外国企业之间的知识产权纠纷见诸报端，比如著名的温州打火机案、DVD专利收费案件、思科诉华为案件等等。目前，我国企业由于拥有的自主知识产权不多，而少数发达国家利用拥有世界上绝大多数知识产权，动辄以保护知识产权的名义，对含有知识产权的商品，如专利产品，贴有合法商标的产品，以及享有著作权的书籍、唱片、计算机软件等实行进口限制；或者凭借拥有的知识产权优势，实行不公平贸易。针对这种情况，我国应尽快地构建自己的专利权滥用控制体系，或者尽快地制定出自己的《反垄断法》，或者在修改《反不正当竞争法》的时候将专利权滥用的行为作为一种不正当竞争行为纳入其调整范围，或者指定出单独的法律对专利权滥用这种行为进行规制。本文深入分析了对专利权滥用行为的内涵、构成要件及其历史发展；详细并且深入的分析了对专利权滥用行为进行立法规制的必要性；分类介绍了各种专利权滥用行为的具体形式；简单介绍了目前我国立法领域针对该行为的现有规范，指出其不足之处；然后，介绍了其它主要发达国家在相关领域内的先进经验，最后，对构建我国的专利权滥用控制体系提出了几点立法建议。8.会议论文封孝权保护民族产业、禁止滥用专利权2003国外DVD专利权人实施的技术专利化、专利标准化、标准垄断化国际竞争策略是典型的专利权滥用表现,本文就其主要表现内容进行了详尽的讨论.9.期刊论文祝亚明.秦珂网络环境中专利权保护的新问题-情报杂志2002,21(1)网络的兴起给专利的申请和实质性审查、专利授权范围的界定以及专利权保护等方面提出了一系列亟待解决的新问题,同时开辟了国家之间知识产权竞争的新领域.面对网络专利权扩张的国际趋势,我们必须充分认识加强网络专利权保护的重要意义,对专利制度的相关内容进行调整,制定网络专利战略与具体对策,以切实保护具有自主知识产权的高新技术,促进知识创新,提升国家的经济竞争力.10.学位论文叶云开专利权稳定性问题研究2006专利制度是知识产权领域中最为重要的一部分，随着专利制度的产生及不断发展，一直伴随着一个不容忽视的问题，这就是专利权的稳定性问题。设立专利制度的宗旨是保护真正的发明创造者，促进经济贸易的发展及科技进步，但在实践中：一方面是在授予专利权的过程中不可避免地会将某项专利权错误地授予了非真正权利人，或者是将不应当授权的项目错误地授予了专利权，造成了劣质专利的泛滥；另一方面，真正有价值的专利权却由于专利制度层面的设置因素而面临着无端的诉累，造成了专利权长期处于不稳定状态，专利权人无法正常行使权利。这样一来，不仅达不到设立专利制度的目的，反而会阻碍专利制度的发展、阻碍科技和社会经济的发展。所以，深入研究专利权稳定性问题具有重要的理论意义和现实意义，有利于完善发展专利制度，有利于促进科技、经济的发展。论文在整体构思上，按照提出问题、分析问题和解决问题的逻辑顺序依次展开，也就是按照提出专利权稳定性问题的背景、分析专利权稳定性问题的实质和程序影响因素以及增强专利权稳定性的合理建议为线逐一展开论述。论文的第一部分专利权稳定性概述，以稳定性概念为基础提出了专利权稳定性的概念，并详细分析了专利权稳定性概念提出的理论背景和实践背景，明确了研究对象的概念并为文章的以下部分作了理论性和实践性的铺垫。论文的第二部分影响专利权稳定性的实质因素，较为详细的分析了专利最基本的授权条件，即发明或者实用新型专利的“三性”：实用性、新颖性和创造性以及外观设计专利的授权条件。特别重点突出了对于现有技术以及抵触申请的分析，以强调影响专利权稳定性的实质因素是：专利本身的技术方案与现有技术和抵触申请所记载的技术方案构成不包含于的关系。接着，论文的第三部分分析了影响专利权稳定性的程序因素，又将程序影响因素分为了行政程序和司法程序两大块，在行政程序部分分析了专利审查程序和专利授权补救程序，但是对于具体的审