专家评判法

专家评判法一、概念它是一种多目标决策的优化选择方法，依赖专家的经验、知识，集诸多专家的意见为一体，经综合分析、加权处理与矩阵运算，得出较为客观的各方案的排序，使复杂问题得到解决。二、分类按照不同的形式可以分为专家个人判断法、专家会议法、前提分析法、德尔菲法和列名小组法。专家个人判断法：征求专家个人的意见、看法和建议，然后对这些意见、看法和建议加以归纳、整理而得出一般结论。专家会议法：根据一定的原则选定一定数量的专家，按照一定的方式组织会议，给专家提供信息和意见表，再对意见表的结果进行统计分析，得出结论。前提分析法：不直接研究备选方案本身，而是找出方案可行的前提假设，由专家组对其进行分析，如果前提假设能够成立，则说明这个方案基本上是可行的。德尔菲法：20世纪40年代为美国兰德公司所提出。先确定专家组成员；由调查者拟定调查表，以函件的方式向专家组成员提供信息和提出问题；专家组成员又以匿名的方式（函件）提交意见；调查者再汇总专家们的意见，发出调查表让专家们比较自己与他人的意见，再给出新的评价；经过几次反复征询和反馈，专家组成员的意见逐步趋于集中，最后获得具有很高准确率的集体判断结果。列名小组法：是改进了德尔菲法的缺陷（过程复杂、耗时长）后所产生的一种新的预测方法。采用函询与集体讨论相结合的方式征求专家意见的方法。它是把专家请来分成若干个小组，每人发一张卡片，虽在一个小组内也互不通气。只用书面形式回答问题。小组负责人把答案收集后，将多种意见都公布出来，请专家进一步考虑，然后投案表决，只表示同意与否，不作辩论。形成小组意见后，再开全体专家会议讨论，重新投票，按票数取得意见。三、基本步骤:①首先根据评价对象的具体情况选定评价指标；②对每个指标均定出评价等级，每个等级的标准用分值表示；③然后以此为基准，由专家对评价对象进行分析和评价，确定各个指标的分值；④采用一定的计算方法求出各个评价对象的总分值，从而得到评价结果。四、实例分析下表为具体案例的相关资料:区块层位储量规模(104t)储量丰度(104t/km2)储层埋深(m)千米井深产能(t/km)50℃原油粘度(mPa·s)储层渗透率(mD)效益分类开发分类小泉沟J1s240.3872.827088.1613.4251低渗2类乌33井区T2k2840.6284.29053.547822.41低渗2类台28井区块J2t2209.8496.718605.38373.8830.11低渗2类陆15井区J2t161.844519584.928.8313.21低渗1类乌5井区扩边T2k24253.035411863.3715.3312.51低渗2类三3区T2k2173.8920.73362.9822.51971中渗2类台3井断块T2k791.3105.527202.94160502中渗2类车35井区J2x2152.8140.613052.362.8841.41低渗2类运用专家评价法的目的是为了将这8个区块进行排序，得出投入开发的先后顺序。具体分析过程如下：①确定专家组成员。假设此次专家组成员为甲、乙、丙3名专家。②确定评价指标。根据表格中的资料确定出影响投入开发先后顺序的因素为：储量规模、储量丰度、千米井深产能、50℃原油粘度、埋藏深度、储层渗透率这六个评价指标。③建立以下专家咨询表。本来咨询表中应该划分等级，专家再进行选择（如下图）。但是本实例中，由于给了具体的数据，等级划分的范围也很明确，专家进行选择时都会落在同一等级、同一分值下，那么成立专家组就毫无意义。所以经过适当地调整，将分值由固定值修改成一个范围，由专家在这个范围内给值，虽然专家按照比例也可以精确到具体的分数，但是也会有细微的差别。暂时还没有想到更好的解决办法。评价指标权重评价等级分值范围abcdefgh储量规模(104t)小型（25）10～20特小型（25～250）0～10储量丰度(104t/km2)低（8～25）10～20中（25～80）20～30高（》80）30～40储层埋深(m)浅层（〈500）40～50中浅层（500～2000）30～40中深层（2000～3500）20～30千米井深产能(t/km)低产（1～5）10～20中产（5～15）20～30高产（》15）30～4050℃原油粘度(mPa·s)常规油（〈100）30～40稠油（100～10000）20～30储层渗透率（mD）低（5～50）10～20中（50～500）20～30注：各个评价指标的评价等级是按照石油天然气储量规范来划分的，每一个评价等级都对应着一个分值范围，分值范围实际上应该越小越好，这样精度会更高。为了便于理解和计算，此次过程中分值范围选定为0～10、10～20、20～30、30～40、40～50。例如：储量规模是分为特大型、大型、中型、小型、特小型，按照越有利于开发，相应的分值范围越高，则特小型对应的分值范围则为0～10，特大型对应40～50。而所给资料的储量规模只有小型和特小型两类，所以专家咨询表中只列出了这两类。为了方便，用a,b,c,d,e,f,g,h依次表示资料中的8个区块。将专家咨询表和相关背景资料交给专家，由专家来进行打分，再将表格收集回来进行统计分析。④统计分析由3位专家填写的表格如下：再按照一定的方法进行计算分析。评价指标评价等级分值范围abcdefghabcdefghabcdefgh储量规模小型10～201620.221.911.915.620.421.712.115.820.121.3特小型0～107.28.3987.58.49.18.16.98.18.97.912储量丰度低10～201616.716.9中20～3029.523.924.823.129.72424.923.329.524.12523高30～4030.130.430.630.230.530.830.230.430.5储层埋深浅层40～504444.143.7中浅层30～4036.729.529.936.535373030.137.136.836.929.73036.835中深层20～3025.225.225.125.125.225.2千米井深产能低产10～2015.519.815.414.914.912.615.519.915.515.115.112.615.619.915.5151513中产20～3023.120.32320.523.220.450℃原油粘度常规油30～4038.732.239.238.537.93638.532.439.238.43836.138.832.139.338.637.536稠油20～302929.929.129.929.229.8储层渗透率低10～2014.213.915.811.911.317.814.31415.91211.417.714.414.215.511.911.318中20～30242023.92023.820注：同一个颜色的区域代表的是同一个专家所做的评价。⑴加法评分法将每位专家对某一评价对象所给的分值求和，再将最终的结果按大小排序。评价对象a的得分：Ya=7.2+29.5+25.2+23.1+38.7+14.2+7.5+29.7+25.1+23+38.5+14.3+6.9+29.5+25.2+23.2+38.8+14.4=414；类似的可以得出：Yb=411Yc=403Yd=422.5Ye=442Yf=476Yg=386Yh=412.1排序结果为：名次12345678评价对象fedahbcg得分476442422.5414412.1411403386这种方法简单易操作，适用于评价指标间关系简单的评价对象。⑵乘法评分法将所有专家对某个评价对象在各个指标下的得分相乘，再对结果排序。评价对象a的得分：Ya=7.2×29.5×25.2×23.1×38.7×14.2×7.5×29.7×25.1×23×38.5×14.3×6.9×29.5×25.2×23.2×38.8×14.4=3.20e23；类似的可以得出：Yb=2.69e23Yc=4.40e23Yd=1.18e24Ye=1.96e24Yf=9.64e24Yg=1.69e23Yh=5.14e23排序结果为下表：名次12345678评价对象fedhcabg得分9.64e241.96e241.18e245.14e234.40e233.20e232.69e231.69e23这种方法灵敏度很高，被评价对象各指标间的关系特别密切，其中一项的分数连带影响到其他各项的总结果，即具有某项指标不合格，就对整体起否定作用的特点，强调了要全面达标。⑶加乘评分法在做评价时，某些评价指标间关系密切（一个指标发生变化会引起另一个指标也发生变化），而与另外一些指标的关系不那么密切，那么就可以将评价指标分组，将关系密切的指标分为一组。如储层的埋深会影响储层的渗透率和粘度，进而影响产能，所以可以将储层埋深、储层渗透率、千米井深产能和50℃原油粘度这四个指标定位一组，储量规模、储量丰度各为一组。将各位专家对某一评价对象的一个组内的得分相加，组间相乘，得出结果再排序。Ya=（7.2+7.5+6.9）×（29.5+29.7+29.5）×（25.2+23.1+38.7+14.2+25.1+23+38.5+14.3+25.2+23.2+38.8+14.4）=581865类似的可以得出：Yb=664342Yc=702307Yd=1034420Ye=1388853Yf=1164971Yg=595733Yh=763159排序结果为下表：名次12345678评价对象efdhcbga得分138885311649711034420763159702307664342595733581865这种方法就考虑到了指标间的相互影响，适合关系较复杂的情况。⑷加权评分法三位专家给的权重如下表：评价指标专家专家1专家2专家3储量规模0.20.250.1储量丰度0.30.20.2储层埋深0.10.150.2千米井深产能0.20.20.3550℃原油粘度0.050.10.05储层渗透率0.150.10.1Ya=0.2×7.2+0.3×29.5+0.1×25.2+0.2×23.1+0.05×38.7+0.15×14.2+0.25×7.5+0.2×29.7+0.15×25.1+0.2×23+0.1×38.5+0.1×14.3+0.1×6.9+0.2×29.5+0.2×25.2+0.35×23.2+0.05×38.8+0.1×14.4=66.085类似的：Yb=65.3Yc=66.285Yd=65.9Ye=68.41Yf=70.4Yg=61.405Yh=61.84名次排序表如下：名次12345678评价对象fecadbhg得分70.468.4166.28566.08565.965.361.8461.405这种方法考虑到了权重，突出了评价对象的主要评价指标。综合以上四种方法，列出了其评价结果，由表中可以看出，排在前面和后面评价对象在用这几种评分方法时排序结果几乎相同，只是中间部分的排序不同，说明使用这些方法时，可以采纳其排在前面和后面的结果，准确性更高一些。名次12345678加法评分法评价对象fedahbcg得分476442422.5414412.1411403386乘法评分法评价对象fedhcabg得分9.64e241.96e241.18e245.14e234.40e233.20e232.69e231.69e23加乘评分法评价对象efdhcbga得分138885311649711034420763159702307664342595733581865加权评分法评价对象fecadbhg得分70.468.4166.28566.08565.965.361.8461.405专家排序法一、原理专家先依次确定出各个单指标下的所有评价对象的排列顺序，然后统计出各个单指标下各个评价对象排在各个名次上的频数，根据公式计算出各个评价对象的单指标分值，确定出单指标排序表，最后根据权重和公式确定出排列顺序。二、步骤假设有P个评价对象需要进行评估和排序①选择N位相关的