入世后我国行政自由裁量权的行使及其法律控制

湖南师范大学硕士学位论文入世后我国行政自由裁量权的行使及其法律控制姓名：邹丽君申请学位级别：硕士专业：法学理论指导教师：肖北庚20020401入世后我国行政自由裁量权的行使及其法律控制作者：邹丽君学位授予单位：湖南师范大学相似文献(10条)1.期刊论文郭文清.GUOWen-qing浅谈正确看待行政自由裁量权-山西省政法管理干部学院学报2005,18(3)行政自由裁量权的确认与规制问题,构成了现代行政法治发展的基本主题.行政自由裁量权具有两面性;对行政自由裁量权的规制主要有三种方法:一是立法控制,二是行政控制,三是司法控制;总之,加强对行政自由裁量权的有效控制,是依法行政的迫切需要,依法行政与行政自由裁量权是良性互动的关系.我们应合理的规制行政自由裁量权,有效遏制行政自由裁量权的滥用.2.学位论文孙倩行政自由裁量权合理性控制的研究200520世纪以来，行政自由裁量权己成为行政权不可或缺的重要组成部分，行政自由裁量权的运用可以提高行政效率，加强行政管理，给行政相对人带来福利；而加强对行政自由裁量权控制更是依法行政的必然要求，它的滥用会极大地损害行政相对人的合法权益，滋生严重的行政腐败，影响国家的长治久安。现代行政法正是在行政自由裁量权的不断扩张与对行政自由裁量权的控制不断加强的进程中得到发展的。依法行政，建设社会主义国家也接受广泛合理的行政自由裁量权，但不允许行政自由裁量权失控，探讨如何适当的合理充分运用行政自由裁量权有现实意义。本文即立足于此问题，分三章进行了阐述。第一章，对国内外法学界行政自由裁量权的涵义进行比较研究，准确界定其涵义，对它进行细致分类，接下来指出行政自由裁量权行使的原则和其存在的必然性。第二章列举了行政自由裁量权行使中存在的诸多问题，分析此类问题的成因及对行政自由裁量权进行控制的必要性。第三章，首先对大陆法系国家和英美法系国家的行政自由裁量权监控进行了比较研究，总结其对我国的有利经验进而提出了对行政自由裁量权的四种控制途径：立法控制、程序控制、司法控制与行政自我控制。最后对我国行政自由裁量权行使中存在的问题提出几点建议。3.期刊论文刘志蒙依法行政中行政自由裁量权的有效规制-法制与社会2010,(11)依法行政是依法治国的重要环节,在依法行政的过程中行政自由裁量权的存在具有必然性.如何在赋予行政主体充分的自由裁量权的同时,又避免其滥用这种权力,是依法行政的重点.本文从对行政自由裁量权的定义谈起,谈及行政自由裁量权失范的表现、危害和原因,并有针对性地以一种行政学的视角提出了对行政自由裁量权的有效规制.4.期刊论文白元儒行政自由裁量权及其控制-兰州铁道学院学报2002,21(5)行政自由裁量权是行政权的重要组成部分,它的行使是依法行政的难点.本文通过阐述行政自由裁量权的内涵及其存在价值,分析行政自由裁量权运行中的缺陷及其产生原因,建立、健全多方位的制约机制,对行政自由裁量权从立法、司法、行政和社会民主政治等角度进行监督控制,确保行政自由裁量在法制的轨道上运行,加强依法行政,最终实现法治国家的目标.5.期刊论文王学栋.WANGXue-dong论行政自由裁量权产生的历史前提-中国石油大学学报（社会科学版）2008,24(4)行政自由裁量权是一个历史范畴,是人类社会发展到一定阶段的产物.现代意义的行政自由裁量权是伴随着行政权力的分化与依法行政原则的确立而出现的.行政权力的分化与依法行政原则的确立是密切联系在一起的,二者统一于行政自由裁量权产生的历史进程之中.6.学位论文董春华关于行政自由裁量权问题的思考2004行政自由裁量权是现代行政权的核心,是真正和实质性的行政权力,适度的自由裁量权的使用可以弥补法治本身的不足与缺陷,而自由裁量权的滥用则会从根本上破坏法治的理想,它的行使是依法行政的难点问题.文中阐述了行政自由裁量权的概念、分类及其存在的合理性和被滥用的可能性,论证了行政合理性原则是行使行政自由裁量权应遵循的基本原则.最后提出,对行政自由裁量权的控制,应当是以行政行为人为核心,以外在控制和内在控制相结合为手段,如立法技术对自由裁量权滥用和腐化的预防和控制;司法对行政自由裁量权的控制;行政机关的内部控制等,对行政自由裁量权进行全面有效的监控,以求有助于加强依法行政,最终实现法治国家这一既定的战略目标.7.期刊论文闫英论我国行政自由裁量权及其控制-行政与法2003,(3)行政自由裁量权是行政权的重要组成部分,它的行使是依法行政的难点问题.在我国,行政自由裁量权运用范围较为广泛,由于诸多方面的原因,它常常导致行政自由裁量权的滥用.防范行政自由裁量权滥用的基本思想应是:以行政行为为核心,以外在控制和内在控制相结合为手段,对行政自由裁量权进行全面有效的监控,以求有助于加强行政执法环境的整体建设,最终实现法治国家这一既定的战略目标.8.期刊论文欧建华完善我国行政自由裁量权监督的构想-法制与社会2009,(17)自由裁量权的滥用,会导致腐败,从而对依法行政构成重大威胁.但是并不能因行政自由裁量权可能被滥用、导致腐败而限制其行使,只有通过对自由裁量权的监督,才能实现依法行政.笔者从立法、司法和行政三个方面来探讨如何有效监督行政自由裁量权.9.学位论文金哲国试论行政自由裁量权的法律监控2006行政自由裁量权是行政权的重要组成部分，其分类、特点鲜明，它弥补了立法的不足、提高了行政效率，在依法治国的今天其存在是极为必要的。行政自由裁量权的行使须遵循合法、正当等原则，但现实中受种种因素制约，这一权力总会被不当的行使，或滥用或显失公平，危害极大，很有必要从立法、司法、行政执法等各个方面对之加以监督与控制，另外还要加强舆论监控、民主监控、程序监控，唯此，方能规范行政自由裁量权的行使，从而最大限度的实现依法行政。论文第一章绪论部分说明了写作本文的一些感想。第二章介绍了行政自由裁量权的一般原理，给出了作者所理解的概念及分类，剖析了这一权力的特点和行政自由裁量权存在的必要性及其行使应遵循的原则；第三章剖析了行政自由裁量权在现实中不当行使的具体表现，分析了其给社会、政府及公民带来的危害；第四章是本文的最重点部分，作者从立法监控、司法监控等六个方面分析了监控行政自由裁量权的有效途径，并分别给出了具体的意见、建议，提出了改进方案，而司法监控是本部分的重中之重，作者在第四章提出了一些新颖的观点，比如民主监控、权利监控、舆论监控、三程序监控、建立行政法院、对宏观行政行为监控等；最后结论中作者认为，行政机关应从自身做起，规范行政自由裁量权，立法机关、司法机关及社会民众也应全力监控自由裁量权，在由计划经济向市场经济的转型期，必须要改变传统落后的观念。10.期刊论文车亮亮认真对待自由裁量——论行政自由裁量权的正确行使-江西青年职业学院学报2007,17(3)作为现代行政权力中最为活跃的一部分,行政自由裁量权是一柄双刃剑.因此,它的正确行使必须贯彻依法行政理念,是一种法规下的裁量,同时还必须加强程序控制.认真对待自由裁量,必然要求行政机关慎用行政自由裁量权、善用行政自由裁量权、用好行政自由裁量权,还行政自由裁量之本来面目--保障公民权益的充分实现.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：26433711-306a-4c1c-a78e-9e45014f811c下载时间：2010年12月7日