商标产品平行进口法律问题研究

商标产品平行进口法律问题研究作者：陈慧学位授予单位：北京工商大学相似文献(10条)1.期刊论文朱心红商标产品平行进口问题立法取向探讨-对外经贸实务2008,(4)商标产品平行进口问题是知识产权领域和国际贸易领域的热点问题.这一问题经过世界各国一百余年的理论探讨和司法实践,目前仍然没有一个统一的解决方案.2.学位论文王宏伟商标产品平行进口问题法律研究2009商标产品平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易的问题，如何对商标产品平行进口进行规制一直是国际法学界的热门话题。商标产品平行进口问题虽然在我国刚刚出现不久，却呈现越来越多的趋势。对这一问题，我国现行的法律制度没有做出明确的规定，司法实践中也没能形成一个明确的规则。所谓商标产品平行进口，是指当某一商标在两个以上国家注册获得法律保护时，未经进口国商标权利人或者独占被许可人的授权的进口商，进口并销售标注该商标的商品的行为。商标产品平行进口，不仅仅涉及国际贸易和知识产权的问题，还涉及到公平交易与不正当竞争等问题。商标产品平行进口之所以能够成为一个在知识产权保护和国际贸易领域饱受关注和争议的问题，是因为在商标产品平行进口中体现了难以协调平衡的复杂利益关系。在现有的国际公约中，还没有一个公约针对商标产品平行进口问题做出具体规定。就连号称达成广泛共识的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)，对这一问题也采取了回避态度，把这个问题交给了各个成员国自行规定。由于各国法律的目的及权利性质认定有所不同，因此各国对于商标产品平行进口运用了不同的理论和解决方式。文章具体分为五个部分：前言部分，主要介绍了商标产品平行进口问题的发展与研究现状，引出本文的写作目的。第一章，对商标产品平行进口的概念、特征、产生原因、表形形式、发展趋势进行了界定。第二章，对商标产品平行进口问题进行了理论分析，探讨了解决商标产品平行进口问题的各种理论.包括：权利穷竭理论、商标权地域性理论、商标功能说、竞争法理论、利益均衡原则。第三章，由相关国际规范之探讨着手，分别研究发达国家，包括欧盟、美国、日本及新兴国家包括新加坡、韩国的立法与司法实践，然后结合各国经验探讨我国的法律选择。第四章，最后，分析我国有关商标产品平行进口的立法与司法现状，提出我国商标产品平行进口进行规制的法律建议。本文的创新之处在于：短期内，对于商标产品平行进口问题，根据我国不同产业的发展现状、国际贸易现状和我国的就业现状，提出了允许与禁止的分类规制立法建议。中长期内，当我国产业转型完成以后，提出顺应经济全球化的发展潮流与国际自由贸易发展的必然趋势，采取允许平行进口的立法建议。本文采用的研究方法主要有：①比较研究法。采用比较的研究方法，笔者由相关国际规范之探讨着手，分别研究发达国家，包括欧盟、美国、日本及新兴国家包括新加坡、韩国的立法与司法实践，然后结合各国经验探讨我国的法律选择。②实证研究法。在文章中，笔者分析了我国的产业发展与就业现状，提出根据我国当前的国情，短期内的立法建议。③法理分析法，在文中，笔者分析了国际上关于商标产品平行进口的各种理论，包括：权利穷竭理论、商标权地域性理论、商标功能说、竞争法理论、利益均衡原则，经过分析之后，提出竞争法理论与利益平衡理论为规制商标产品平行进口的适合理论。3.期刊论文高华国际贸易中的商标产品平行进口问题法律研究-法学杂志2007,28(1)我国立法在确定平行进口的合法性问题时,应从两大理论分歧入手,结合商标的功能,以及商标法的立法宗旨这两个方面,综合加以考虑.原则上禁止平行进口,同时有限制地适用商标权国际(或区域)穷竭原则,在一定条件下允许平行进口.4.学位论文裘金网络环境中商标产品平行进口问题初探2006本文对网络环境中商标产品平行进口问题进行了探讨。文章分为三个部分：第一章首先通过与传统商标产品平行进口的比较，介绍网络环境中商标产品平行进口的概念及类型，特点及形成原因，以及对各方当事人及国家经济的影响；第二章介绍平行进口的理论两大理论——权利穷竭和默示许可理论，并讨论在目前情况下立法规制网络环境中商标产品平行进口的可行性；第三章介绍网络环境中商标产品平行进口涉及的当事人权义责，尤其是网络服务商在平行进口案件中的责任承担问题，提出了有效阻止商标产品平行进口的建议。5.学位论文王金颖商标产品平行进口的法律问题研究2007在知识经济飞速发展的今天，平行进口作为一个与知识产权有关的贸易问题在商标领域广泛存在，并越来越引起各国政府的关注。平行进口又称灰色市场，具体到商标平行进口是指一国进口商在某商标权已受本国法律保护的情况下，未经本国商标所有人或商标使用权人许可，将从国外购得的相同商标商品输入本国的行为。国际贸易中商品差价的存在和经济利润的驱动必然导致了商标产品平行进口。地域性原则和权利穷竭原则是知识产权法的两个并行的重要原则，也是平行进口问题上相互对立的两大基础理论。地域性原则是反对平行进口的理论支柱，权利穷竭原则是支持平行进口的理论基础。权利穷竭原则是为了平衡知识权人专有权所产生的负面效应而设置的，其主旨是对知识产权人的权利加以必要的限制，以免产生过度垄断，阻碍产品的自由流通。由于平行进口问题涉及到巨大的经济利益，各国各持己见，始终无法达成一致，TRIPS协议也为避免产生更大的分歧没能对商标产品平行进口问题作出统一的规定。关于商标平行进口方面的立法及司法实践，各国也不尽相同，而且各国对待商标平行进口的态度也都随着各自历史的发展而不断变化。随着经济全球化的发展，因平行进口而引起的争议和诉讼大量出现，美国、欧盟等都纷纷采取对策应对平行进口商品。随着中国市场经济体制的完善，尤其是加入WTO后，关税水平不断下降，非关税贸易壁垒逐渐减少，平行进口问题将会大量出现，这给我国传统的法律制度提出了巨大的挑战。如何更好地规制商标产品平行进口问题已成为我们必须面对的法律问题。因此，研究商标产品平行进口不仅具有重大的理论意义，而且具有重要的实践意义。本文从介绍商标产品平行进口的基本理论入手，在对商标产品平行进口进行理论分析的基础上，通过对世界主要国家和地区立法及司法实践的考察，提出了我国应对商标产品平行进口的建议，以期对我国的知识产权研究有所裨益。具体来说，本文共分为四章：第一章介绍了商标产品平行进口的涵义、特征、表现形式及其成因，并由此得出商标产品平行进口问题的实质是不同利益主体的利益调和问题。第二章是对商标产品平行进口问题的理论分析，主要分析了“权利穷竭原则”与“地域性原则”的冲突、贸易自由化与非关税壁垒的冲突及个体利益与公共利益的冲突。第三章论述了世界主要国家和地区关于商标产品平行进口的立法和司法实践及国际公约对商标产品平行进口的态度，为我国的立法及司法实践提供借鉴。第四章基于前面章节的论述和分析，对我国商标产品平行进口问题进行了探讨，并提出了相关的立法建议。6.期刊论文马晓平.江可申.蒋慧商标产品平行进口的经济分析——兼论我国商标产品平行进口立法的应有取向-价格月刊2009,(4)加入世贸组织后,我国平行进口问题大量出现,但至今法律没有明确的规定,致使相关主体的行为合法与否处于不确定状态.为此,在分析了商标产品平行进口产生的经济原因及效应基础上,对我国商标产品平行进口的立法取向提出相应的建议.7.学位论文宋涛商标产品平行进口问题研究2004商标产品平行进口问题是近年来知识产权法学界广为关注的热点和难点问题之一.学者们众说纷云,各执己见.各国对待商标产品平行进口问题的态度也是大相径庭.国际公约包括巴黎公约、TRIPS协议对此并没有作出规定.TRIPS协议将解决此问题的艰巨任务留给了各国的国内法.该文试图寻找解决商标产品平行进口的法学路径.引言部分阐述了研究商标产品平行进口问题的理论意义和实践意义,在此基础上提出了研究路径和目标.第—部分商标产品平行进口的概念及传统理论问题这部分从分析商标产品平行进口的概念入手.合理界定商标产品平行进口的内涵与外延,是分析商标产品平行进口问题,对其进行法律评价的逻辑起点.第二部分美国、欧盟、日本对待商标产品平行进口的态度这部分考察了美国、欧盟、日本等国在商标产品平行进口问题上的相关立法和司法判例.旨在通过分析这些国家的不同做法发现处理商标产品平行进口的一般规则和法学理论.第三部分商标产品平行进口之我见这部分通过对商标产品平行进口理论和实践的梳理提出解决商标产品平行进口的一般方法.结论部分对全文的分析进行了总结.结论重申商标产品平行进口问题的解决在逻辑上应当立足于商标的立法目的.如果结合竞争考虑,该评判标准将会使得案件的处理更具说服力.地域性或权利穷竭理论都无法解释清楚平行进口中的某些现象,无法适应平行进口中各种复杂的情况.结论还指出法学理论会成为政策运用的工具,单纯的法学理论远不是解决商标产品平行进口的全部.8.期刊论文周媛商标产品平行进口问题研究-科技风2008,(2)随着我国加入世界贸易组织,关税和配额限制逐步降低,以及世界经济形势的发展变化,商标产品平行进口现象在我国已经大量出现.文章阐述了商标产品平行进口的相关基础理论;提出了对中国商标产品平行进口问题的几点立法构想和方法.9.学位论文孙梅商标产品平行进口的法律问题研究2007商标产品平行进口问题是当今世界知识产权领域和国际贸易领域的热点问题之一。商标产品平行进口引发的权益纠纷，交织着各种不同的利益冲突，这些冲突涉及面非常广。不仅在国际条约中商标产品平行进口方面的制度设计是空白，多数国家的国内法对此问题也未作出规定。以前，我国有关商标产品平行进口的纠纷比较少见，但自从东南亚金融危机以来，这类现象逐渐出现在我国的贸易领域。随着改革开放的不断深入，对外贸易的不断扩大，商标产品平行进口给我国带来的影响会越来越突出。我国至今还没有关于这方面的专门规定，因此，如何认定商标产品平行进口这一问题的性质，如何在实践中解决商标产品平行进口问题成为摆在学界、立法与司法部门面前的一大难题。为了解决这一问题，有必要坚持理论与实践相结合的方法对商标产品平行进口问题进行研究。在法律理论上，商标产品平行进口的相关理论：权利穷竭原则与商标的功能等，为平行进口问题奠定坚实的理论基础。在实践上，世界主要国家和地区关于商标产品平行进口的立法与司法实践及国际公约的态度，给我们如下启示：没有哪一个国家和地区绝对允许或绝对禁止平行进口，或多或少有一些例外的规定，但原则上允许平行进口或者扩大允许平行进口的范围将是世界各国和地区的共同趋势。文章的重点和研究目的就在于通过对世界主要国家和地区相关立法和司法实践的研究，为我国立法提供借鉴经验，并根据我国国情提出有利于我国发展的商标产品平行进口的规制原则和立法建议。目前我国对于商标产品平行进口存在无法可依的被动局面。结合我国国情，并借鉴国际经验，我国应原则上允许商标产品平行进口。在现有法律框架下，可以通过增加商标法的有关规定，加强反不正当竞争法和合同法的规制作用，发挥反倾销规则的规制作用，强化海关条例的保障作用等法律途径，解决商标产品的平行进口问题。10.学位论文倪静商标产品平行进口法律问题研究2005如何认定商标产品平行进口这一问题的性质，如何在实践中解决商标产品平行进口问题成为摆在学界、立法与司法部门面前的难题。第一部分，主要介绍商标产品平行进口的基础理论。首先廓清商标产品平行进口的定义。对产生商标产品平行进口这一现象的原因进行总结。深入探讨了有关商标产品平行进口的传统理论和新兴理论。由此得出结论：世界上没有哪个国家对待商标产品平行进口是绝对的禁止或者允许，或多或少都有例外。第二部分，主要介绍欧盟有关商标产品平行进口的立法与实践。对于来自欧盟范围外商标产品的平行进口问题，因各成员国对此问题的分歧较大，欧盟立法者在欧盟商标《一号指令》中避而不谈，直到著名的Silhouette案例的出现，欧盟第一次遭遇到了来自欧盟成员国外商标产品平行进口的问题，欧盟法院最终做出只允许欧盟范围内商标产品平行进口的判决，商标权利人仍然可以利用商标权利阻止来自欧盟范围外的商标产品的平行进口。在随后Sebago案中，欧盟法院再一次重申了这个立场，并且强调商标