学术剽窃和法律内外的对策

学术剽窃和法律内外的对策方流芳尽管剽窃与学术诚信相对立,但是,两者又从不同的方向折射出学者个人学术群体和制度之间的紧张关系在一定程度,遏制剽窃的力量的来自我们对问题本身的认识和言说,诸如:什么是剽窃?作者为什么要归认来源?版权法侵权法和学术纪律在遏制剽窃过程中分别和共同担当什么样的角色?本文试图在国内外现有的研究的基础上,以中国实情为主要关注,探讨上述问题剽窃归认来源引证释义著作权法窃占思想和表达两分法学术诚信,:,,211,,,,56,!!!,!!!,,,,,,,,∀,,:(plagiarism)#∃(withoutattribution)%!!!,#plagiarism/plagiarist∃(/)#plagiarius∃(),#∃(plagium)155∀%RobertAGorman&JaneCGinsburg,Copyright:CasesandMaterials,840(6thed2002):(1)!!!,!!!(:Black∃sLawDictionary5thed)(2)():()(withoutcreditingthesource);:(:Merriam-WebsterOnlineDictionary,)StuartPGreen,:,:,;,,;,,:,,,?,:StuartPGreen,PLAGIARISM,NORMS,ANDTHELIMITSOFTHEFTLAW:SOMEOBSERVATIONSONTHEUSEOFCRIMINALSANCTIONSINENFORCINGINTELLECTUALPROPERTYRIGHTS(:),54HastingsLJ()187-189(November,2002),,,,#plagios∃()&,(brainchild),:,,,:∋(,,(),,,(),,,,,,,,),,,,,,∗,,,,,,,;,,!!!,,,:,,,+9,,:,,?,,,,:,,:,?,?,?,?156&()∗+,:−./:0,−0(1997),169-181;−0(2006),72-91(),,,,∋∋(),,,,,,90−0−0,,−0(,2004)(),−0(2004)−0(2004),2006,,,,,2006117,=3042RogerBillings,PLAGIARISMINACADEMIAANDBEYOND:WHATISTHEROLEOFTHECOURTS?(:?)38USFLRev394(Spring,2004)RobertMGorrellandCharltonLaid,ModernEnglishHandbook,()6thedtion,EnglewoodCliffs,NJ(1976),p71AndreasTeuber,AndreasTeuber,HandoutsandLecturesinAcademicintegrityandPlagiarism(:),HarvardContinuingEducationHomePage,Summer2003,()1剽窃者阻碍作者的学术得分,,(reputationalcredit),1,,,(giveattributiontothesource),!!!,,,:,;,2剽窃者连累他所在的学术机构:,,211,,,,,,3剽窃者愚弄和误导读者,,,,,,,!!!,,,,,!!!,,4剽窃者又常常是谬误的制造者,,,,∋∋,,,,,,5剽窃是一种反智和反效益的自损行为,,!!!,,,,6剽窃和假冒商标都是说谎,但是谎言的导向截然不同,;!!!;!!!,,,!!!,7为了使叙述贴近主题,我们有必要区分商业剽窃和学术剽窃,157110StuartPGreen:,:(1);(2);(3),:(1),(),,,,,:,,,,,(ghostwriter),(2),,(3),,∀,220-223JonathanBand,MattSchruers,DASTAR,ATTRIBUTION,ANDPLAGIARISM(),33AIPLAQJ(,2005)14StuartPGreen,(peers),,(normsofattribution)!!!,!!!,:StuartPGreen,∀,175;,,;,;,()1履行归认来源的义务,就是要按照本专业(本行业)认可的学术规范去引用和诠释那些将要融入本人作品之内的他人的思想和表达,,,,,,(quotation)(paraphrase)2我们并不是在任何时候都能够或者都有必要形成超越他人的表述,因此,沿用他人的表述常常是合理和必要的,:(1);(2),:;(3)3在许多情况下,我们不是直接引用他人的原文或者原话,而是用自己的表达去阐述他人的观点意见和理论,这就是释义,,,,,,,,,;,4区分和比较引用释义剽窃的示例:1原文1:他(萨义德)难以容忍学术行话,他要求学生抛弃学术行话在一次关于知识分子和权力的研究生讨论课上,一个学生在发言中用了#话语∃(discourse)一词,萨义德勃然大怒接着,学生紧张地喃喃而语:#福柯∋∋∃#不错,∃萨义德嘲讽地说:#那是福柯的话,然而,什么是你自己的话呢?∃萨义德告戒我们:行话腐蚀我们的语言和思维;应当发现你自己的语言,发展你自己的权威萨义德说,我们的时代呼吁#世俗的批判∃!!!我们应当有质疑一切正统说教的能力,不是追问它们的抽象存在,而是追问它们在现实世界的作为!释义1:萨义德提倡拒绝行话,鼓励学生用自己的语言表达他鼓励学生发现自己的语言,发展自己的权威,形成质疑一切正统说教的能力在有一次讨论会上,一位学生在发言中使用了福柯发明的术语话语,这激怒了萨义德,萨义德追问学生:为什么沿用别人的词汇话语,为什么不能用自己话去表达自己的意思?,1:#,,?∃#∃!!!(,),158!HewasimpatientwithacademicjargonanddemandedthatwediscarditOneday,inourgraduateseminaronintellectualsandpower,astudentsaid,#Discourse∃SaidexplodedThenthestudentnervouslymumbled,#Foucault∃#That∃sright,∃Saidscoffed#That∃sFoucault∃swordWhereareyours?∃Jargoncorruptsourlanguageandourthinking,hecautionedFindyourownlanguageDevelopyourownauthorityOuragecalledfor#secularcriticism,∃theabilitytoquestionallorthodoxiesnotforwhattheyareintheabstractbutforwhattheydointheworldMoustafaBayoumi,EDWARDSWSAID(1935-2003):ATESTIMONIALTOMYTEACHER(1935-2003):),VillageVoice(),October1-7,2003,p46://:,;,!!!:,1,1,:,1(),;,,,2原文2:既恐惧又不信任,既赞叹不已又满怀嫉妒,这便是满人对于江南的看法,而叫魂危机正是由江南引起的在这个鱼米之乡,繁荣兴旺的农业和勃勃发展的商业造就了优雅的气质和学术成就北京大部分的粮食供应,是经由大运河从江南运来的因此,几百年来,帝国的统治者们便发现,他们需要不断地同江南的上层人士争夺那里的粮食同样令北京统治者感到头痛的,是如何才能建立对于江南桀骜不逊的上层学界的政治控制∀释义2:叫魂始于江南,这让满清当局格外警觉江南为漕运之枢纽,税赋钱粮之来源,在经济上举足轻重;江南民众多次发动抗清起义,江南文人的诗文里充满着对于前朝的哀挽咏叹,常常成为反抗力量的精神寄托在满清统治者看来,江南是一个在政治上具有离心倾向的地区弘历严厉镇压叫魂,这和他防范江南的政治战略是分不开的#2,;,,,,2,,2,,,,2,,,,(),PrincetonUniversity∃,AndreasTeuber%,1逐字剽窃或引用原文而无引证,,;,,,,,,(),,(,;,),,,3,&1999:原文3:整个社会道德心灵的觉醒与彰显程度,以及统治者是否有足够的公民美德和风范,会极大地影响到宪法文本中的政府体制是否能化为现实,是否能超越个人野心派系纷争而良好运营生存下去159∀#∃%&:−0,2005Princeton,(paraphrasingthetextwhilemaintainingthebasicparagraphandsentencestructure),AndreasTeuber,()(:()PrincetonUniversityHomepage∀(PhilipAKuhn):−:1768(Soulstealer:TheChineseSorceryScareof1768)0,,1999,94比照3∋(斜体部分与原文完全一致):整个社会公民美德的觉醒与彰显程度,以及统治者是否有足够的宪法美德和风范,会极大地影响到宪法文本中的政府体制是否能化为现实,是否能超越个人野心派系纷争而良好运营生存下去,,,,:,3,,,,,2从他人作品中摘取段落和单句或短语而不显示出处4原文4:不搞争论,是我的一个发明不争论,是为了争取时间干一争论就复杂了,把时间都争掉了,什么也干不成不争论,大胆地试,大胆地闯,农村改革是如此,城市改革也应如此(释义4:邓小平的一个发明,就是停止意识形态争论:他鼓励人们大胆地开展各种试验,不争论,大胆地试,大胆地闯),,,,,(:,)(:),,,,,,,,,,3改写原文而保持原文段落或文句的结构,5原文6:德国法学家耶林在他的一篇论文中指出:从事契约缔结的人,是从契约交易外的消极义务范畴,进入契约上的积极义务范畴,其因此而承担的首要义务,系于缔约时须善尽必要的注意∋∋否则,契约交易将暴露于外,不受保护,缔约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意的牺牲品!∋∋简言之,当事人因自己过失致使契约不成立者,对信其契约为有效成立的相对人,应赔偿基于此项信赖而生的损害)释义6:我们认为:当人们开始缔约洽谈的时候,他们彼此就承担了一种先契约义务,即:在缔约过程中竭尽注意,避免因为自己的过失导致契约不成立或者无效,从而给对方造成损害如果完全把缔约过程置于法律保护之外,一方当事人就可能因为对方的疏忽或欠缺注意而蒙受损失,却不能得到任何救济总之,当事人因自己的过失导致契约不成立或无效的时候,相信契约为有效成立的另一方,得主张基于信赖利益的损害赔偿6,,,,,,160∋()):−0,−0(),79(:−(1992)0,−0(),1993,374&,26020065:6,;6,,6,:∋∋:∋∋,,,?,,6:,,:;,,6,,4用他人的观点而隐去出处,,,,,,6:2004,W:最近,有关部门居然要管制公民取名使用的汉字据说,事情起因是,近年一些人的名字是电脑字库里都找不到的生僻字,给许多部门造成麻烦于是,专家倡言制定#人名规范用字表∃对此,本人实不能