现代科技概论-科学与伪科学

Science·Culture·Religion科学与伪科学ScienceandpseudoscienceBIT•STS“气功大师”王林“气功大师”王林伪科学，是指任何宣称为科学的，或描述方式看起来像科学的理论和活动。它们实际上并不依照科学方法，往往缺少证据支持、实验检验以及科学形式。伪科学pseudoscience占星术(astrology)黄道十二宫（Thezodiac）占星术(astrology)黄道十二宫（Thezodiac）占星学Astrology天文学Astronomy占星术(astrology)areasofthebodyandthezodiacalsigns占星术(astrology)•StephenHawking•AstronomicalSocietyofthePacific•CarlSagan•表面的客观性•预言的象征性•无法用物理科学来验证Aheapofbaloney.——StephenHawkingWepresenttenargumentsagainstastrology.——AstronomicalSocietyofthePacific巴纳姆效应(Barnumeffect,orForereffect)心理学家BertramR.Forer于1948年对学生进行一项人格测验，并根据测验结果分析。试后学生对测验结果与本身特质的契合度评分，（0分最低，5分最高），平均4.26。事实上，所有学生得到的“个人分析”都是相同的。巴纳姆效应(Barnumeffect,orForereffect)你企求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵。虽然人格有些缺陷，大体而言你都有办法弥补。你拥有可观的未开发潜能，尚未就你的长处发挥。你看似强硬、严格自律的外表掩盖着内心的不安与忧虑。许多时候，你严重怀疑自己是否做了对的事情或正确的决定。你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满。你为自己是独立思想家自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满社会性，有些时候你却内向、谨慎而沉默。你的一些抱负是不切实际的。巴纳姆效应(Barnumeffect,orForereffect)人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。占星学、占卜或人格测试等科学！科学！Whatisscience？•WayofexplainingtheworldBothabodyofknowledgeaswellasaprocessAsksquestions,answerbyexperimentation•BasedonresultsofobservationsandexperimentsResultsmustberepeatableFindingsrefutable(canchange)NaturalPhenomenaexperimentallyinvestigatetheoreticallyexplainobservedescribeidentifyresearch伪科学种种Pseudoscience:whatisnotscience?颅相学phrenology颅相学phrenology颅相学phrenology伪科学种种Pseudoscience:whatisnotscience?使用模糊、夸大或无法验证的论断。(Useofvague,exaggeratedorunverifiableclaims)提出模棱两可的命题，缺乏具体的测量标准。没有操作流程的明确定义，来说明测量数据是如何取得的。没有依照节俭性原则。没有适当的控制对照组。没有适当的限定条件。……•使用模糊、夸大或无法验证的论断。(Useofvague,exaggeratedorunverifiableclaims)脑功能定位functionallocalizationoncerebralcortex如何证明一种药有效？如何证明一种药有效？•安慰剂效应placeboeffecttreatmentgroup试验组controlgroup对照组如何证明一种药有效？•安慰剂效应placeboeffect•控制对照组controlgroups试验组对照组treatmentgroup试验组controlgroup对照组如何证明一种药有效？•安慰剂效应placeboeffect•控制对照组controlgroups•双盲实验Double-blindexperiment伪科学种种Pseudoscience:whatisnotscience?•过度依赖正面支持而拒绝质疑或挑战(Over-relianceonconfirmationratherthanrefutation)•无法容忍可能被证伪的情况证实与证伪pqpqpqqp•证实（testability）•证伪（falsifiability）pqqp证实与证伪4cardsselectiontaskbyWason&Johnson-Laird,1972如果卡片一面是元音，则另一面是偶数元音偶数非偶数非元音确认偏差（证实倾向）ConfirmationBias，mysidebias在面对某一种假设或规则时，人们更倾向于去证实它，而很少去证伪。确认偏差（证实倾向）ConfirmationBias，mysidebias在面对某一种假设或规则时，人们更倾向于去证实它，而很少去证伪。自以为是、自作多情如果我告诉你我今天身体不舒服，你是不是会突然发现我的脸色确实不好呢？而事实上我最近都很健康。伪科学种种Pseudoscience:whatisnotscience?•过度依赖正面支持而拒绝质疑或挑战(Over-relianceonconfirmationratherthanrefutation)•无法容忍可能被证伪的情况•不承担反向举证责任(reversedburdenofproof)1950年，3500年前木星抛出一个巨型彗星，它与地球几次擦肩撞过，并引起许多民族古籍中记载的形形色色的事件(例如《圣经》中的人物约书亚(Joshua)命令太阳停止不动)，后来这颗彗星摇身一变成为金星。现在竟然还有人对这种邪说信以为真。由“麦哲伦号”雷达成像定出的金星表面的年龄，推翻了这一谬论。《众世界相撞》WorldsinCollisionImmanuelVelikovsky的碰撞理论伪科学种种Pseudoscience:whatisnotscience?•缺乏开放性，不便其他专家验证(Lackofopennesstotestingbyotherexperts)•在发表结果前逃避同行评议（peerreview）、共享数据（sharingdata）•“新闻发布会式科学研究”sciencebypressconference水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid•1983年,王洪成带着他的一项发明出现在人们的生活中，那就是所谓的“水变油”──只要往水中加入某种膨化剂，便可将水变成汽油或柴油，王声称他的这项发明可以解决人类的能源危机。水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid表演之一：拿出一个汽水瓶,装入自来水，然后加入少许粉末状物质,再点火就着了。王洪成点水成油经典表演Hongcheng’stricks剖析：1.在水中投入电石（碳化钙）粉末，电石与水反应生成可燃的乙炔，点火就燃烧起来，还可以冒黑烟。2.在水中投入四氢化锂铝，与水反应后冒出氢气，可以看到小气泡不断升到水面，点燃后还会发生微爆声。表演之二：拿出一个塑料油壶,将一半水和一半柴油兑在一起,并加入墨水状的膨化剂，然后从油壶中倒出一部分点燃，果真象柴油一样燃烧起来。王洪成点水成油经典表演Hongcheng’stricks剖析：油燃烧，水蒸发1、油的密度比水小，倒出的液体当然主要还是油，燃烧的也是油。渗入的少量水在燃烧过程中蒸发。2、“膨化剂”，其原料是肥皂、表面活性剂op-10，再加上一些高锰酸钾或菠菜水。水变油：王洪成骗局Turningwaterintooil:HongchengMagicLiquid•海湾战争白打了？•1995年因经济诈骗等罪入狱，十年~~~~气功Qigong•清华大学气功科研协作组观察发现导致生理效应发生改变是气功治病的原因，这项发现表明我国气功研究由细胞水平进入分子水平——《光明日报》1987年1月24日头版•80年代中国气功的实验研究•实验是在1月23日完成的。在没有写好实验报告时就向新闻界公布，这种做法在科学上是不慎重的。气功Qigong•《气功外气超距作用下对具有生理效应溶液影响的激光拉曼观测》严新(重庆中医研究所)李升平，郁鉴源，李百舸(清华大学)陆祖荫(中国科学院高能物理研究所)——《自然杂志》1988年第11卷第8期•80年代中国气功的实验研究气功Qigong•气功阻挡原子弹、大兴安岭灭火实验（严新）气功外气能够影响核酸分子结构耳朵识字（唐雨）以鼻嗅字、药片穿瓶、透视信封内文字（张宝胜）纸上站人、纸条悬人、气球站人、意念断物、外气推倒木板……•80年代中国气功的实验研究信息锅隔柱推人发功助手术气功增进器•质疑性探索委员会（TheCommitteeforSkepticalInquiry，TheCommitteefortheScientificInvestigationofClaimsoftheParanormal）•以负责的态度，科学的观点，批判地考察各种声称的异常现象，并通过会刊《怀疑的探索者》和讲演、电视节目等传播考察研究的结果，向公众进行“科学的目的与方法”的教育。气功Qigong•1988年CSICOP来华调查气功等特异功能现象，先后在北京、西安、上海等地做报告和试验，结果是所有“超人”都失灵。相反，他们发现一些不可靠和作弊的证据。•在中国访问期间，CSICOP中魔术师JamesRandi悬赏一万美金挑战特异人，但至今包括中国人在内的全世界七百多名测试过声称具有特异功能的人，却没有一人能取走这张支票。请大家关注当前有哪些新版本？•类似案例：科学骗局2005年，“绝食”老中医异常现象科学调查委员会TheCommitteefortheScientificInvestigationofClaimsoftheParanormal•异常现象可分为三类：第一类是“心灵力”，即人体特异功能，包括超感知觉（ESP）和意念制动（PK）；第二类是“空间时代的宗教”，如占星术；第三类是“不明飞行物”，即所谓UFO。•PaulKurtz，1988年中国演讲•首先要有开放的思想，而不应仅仅由于那些稀奇古怪的现象或违反常规的理论对我们的观念构成了挑战，就反对它们。其次，只要任何声称的异常现象有真实依据，而且它们的效果在其它实验室也可以观察到，或者受试者可以有其他独立的研究者加以考察和验证，我们也会重视的。第三，一旦这些数据被确认有无可辩驳的可靠性，下一个步骤就是要设法阐明或解释人们声称发生的事。但是，异常现象通常做不到这一点。•传闻故事是不可靠的，不能根据表面现象就相信。迄今为止，“超感官能力”还未在实验室得到证实。在这个领域一直存在的问题是弄虚作假和欺骗。由于存在“超自然的诱惑”，卷入这个领域的大多数人相信特异现象，不是靠事实，而是靠先人之见。必须特别警惕那种为了支持异常现象而不加批判地认定“眼见为实