对构建中日韩自由贸易区的可行性分析

山东理工大学本科学年论文1摘要经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势，后者是前者的前提。当今世界经济三大板块中，欧洲有发展比较完善的欧盟，北美地区2005年底也正式启动了美洲自由贸易区，而东亚作为一主要板块一体化进程缓慢。中日韩三国在地理上是临近的，经济关系的相互依赖程度相当高互补性很强。中国是韩国的第一大贸易伙伴，中国是日本第二大的贸易伙伴，日本是韩国的第二大贸易伙伴。随着三国经济联系越来越紧密，经济向一体化发展是必然趋势。中日韩自由贸易区的建立对东亚经济以及东亚经济一体化有着重要意义。本文以假定中日韩自由贸易区成立后的贸易效应为研究对象，以国际经济学的相关理论为基础，分析了三国建立自由贸易区的可行性及产生的效应。并提出了关税难题，宏观政策方面的建议。关键字：自由贸易区贸易效应显性比较优势AbstractEconomicglobalizationandregionaleconomicintegrationistheeconomicdevelopmentintheworldtoday'stwobigtrends,thelatterisformerpremise.Intoday'sworldeconomythreeblocks,EuropehasdevelopmentcomparativelyperfecttheEU,NorthAmericaendof2005alsoofficiallylaunchedthefreetradearea,AndeastAsiaasamajorplatesintegrationprocessisslow.China,SouthKoreaandJapangeographicallyisnear,Economicrelationshipofinterdependenceratherhighco-operation.ChinaisSouthKorea'sbiggesttradingpartners,ChinaisJapan'ssecondlargesttradingpartner,JapanisSouthKorea'ssecondlargesttradepartner.JapanandSouthKoreaintheestablishmentofchinafreetradeareahasimportantsignificance.AssumingCJKfreetradeareaaftertheestablishmentoftradeeffectastheresearchobject,analyzesTheThreeKingdomstheestablishmentofafreetradeareaofthefeasibilityandeffect,andputsforwardthetariffproblem,macropolicySuggestions,etcKeyword：FreetradeareaTradeeffectComparativeadvantage山东理工大学本科学年论文2对构建中日韩自由贸易区的可行性分析中日韩三国在地理上是临近的，经济关系的相互依赖程度相当高互补性很强。中国是韩国的第一大贸易伙伴，中国是日本第二大的贸易伙伴，日本是韩国的第二大贸易伙伴。随着三国经济联系越来越紧密，经济向一体化发展是必然趋势。中日韩自由贸易区的建立对东亚经济以及东亚经济一体化有着重要意义。一、中日韩之间贸易现状（一）中日贸易现状从90年以来的中日双边贸易走势来看，两国基本处于进口和出口平衡的状态，从2001年开始，中日贸易额由一个突然加速上升的趋势。2009年中日贸易占中国对外贸易总额的15.69%，日本连续11年成为我国第一大贸易伙伴。如按日本的统计，2009年日中双边贸易额达到1324.12亿美元，较上年增长30.45%。其中，日本对中国出口572.19亿美元，增长43.52%；自中国进口751.93亿美元，增长21.92%；日本逆差179.74亿美元。中国是日本最大的进口来源地。2009年中国对日本的主要出口商品为：机电产品、轻纺类产品、农产品、贱金属及其制品、矿产品和化工产品等。我国对日本机电产品及高科技产品出口继续保持旺盛的增长势头，传统的轻纺类产品、农产品和矿产品的出口均恢复增长，贱金属出口增幅较大。中国从日本进口的产品主要机电产品、贱金属及其制品、化工产品和塑料及其制品等。除纺织品原料及其制品外，我国自日本的进口均呈双位数大幅度增长态势，特别是机电产品类别中的集成电路机微电子组件进口增幅最大。（二）中韩贸易现状中韩双边贸易有着与中日贸易明显不同的特点，自1990年起，中韩贸易一直处在一种平稳上升的态势。从1998年开始，中国对韩国的贸易逆差开始加大，最近三年，进出口的速度开始明显加快。山东理工大学本科学年论文32009年，中国和韩国的贸易额为632.31亿美元，同比增长43.4%，其中中方出口200.96亿美元、进口431.34亿美元，同比分别增长29.4%和51%。中国逆差230.38亿美元，同比增长76.7%，韩国是中国第二大贸易逆差来源（仅次于台湾省）。中国机电产品对韩国出口72.01亿美元，自韩国进口245.9亿美元，同比分别增长42.2%和74.2%；高新技术产品对韩国出口30.66亿美元，自韩进口120.23亿美元，同比分别增长46.7%和65.4%。中国对韩国出口商品主要包括服装及衣着附件，纺织纱线、织物及制品，钢铁及制品，煤，玉米，水、海产品露及其制品等；自韩国进口的商品主要包括集成电路机微电子组件，钢材，初级形状的塑料，手持式无线电话机，电视，收音机，无线电讯设备的零附件等。2009年，如不包括欧盟和东盟，韩国是中国第四大贸易伙伴、第四大出口市场和第三大进口来源。另据韩国统计，中国是韩国第二大贸易伙伴和第一大出口市场。（除特别说明之外，本部分的数据均来自《中国商务年鉴》（2010）(三)日韩贸易日韩双边贸易额相对于中日、中韩贸易额来说比较小，这主要是由于这两个经济体的国内市场规模决定的。从近三年的走势来看，日本对韩国出口增加速度明显快于韩国对日本的出口，由此引起日韩贸易收支有失衡的趋势。日韩分别经历东南亚金融危机，两国在此之后都经历一个很长时间的经济恢复期，单纯从出口部门来看，日本经济的复苏相对于韩国要快一些。在日本的出口额中，向韩国出口的比重近些年来大都保持在5％以上。2009年，日本对韩国出口额为542亿美元，同比增长7．5％；进口额为272．5亿美元，仅次于美国和中国，韩国成为日本的第三大出口、进口对象国。同时，日本也是韩国第三大贸易伙伴。(四)中日韩三国进出口贸易有较强的互补性中日韩产业优势的不同带来自由贸易区成立的基础。相对发达的日本和韩国在资本和技术密集型产业上竞争优势明显，而中国的竞争优势目前仍主要集中于资源或劳动密集型产品上。三国之间经济上有较强的互补性。如下表山东理工大学本科学年论文4表1中国与日本，韩国进出口贸易互补性分析年份与中国出口的贸易互补性与中国进口的贸易补性国家日本韩国日本韩国19851.261.051.241.2619901.490.981.541.4419951.260.931.001.3220001.150.931.131.4620051.160.941.081.5120101.130.981.021.45资料来源：于津平《中国与东亚主要国家和地区间的比较优势和贸易互补性》：载《世界经济》，2010年第5期从上表可以看出,中日进出口的互补性系数大于1,两国的互补性较强,中国的出口与韩国的进口之间的互补性系数小于1,互补性弱,但是中国的进口与韩国的出口之间的互补性系数大于1,互补性强。日本的优势产业主要是机械设备和基础材料行业,韩国的优势产业主要是化工产品﹑机械﹑纺织品﹑矿产品﹑金属等。基于三国经济互补性而建立的中日韩自由贸易区将进一步提升三国的产业结构。二、中日韩自由贸易区的构想以及发展进程中日韩自由贸易区的概念最早是由韩国前总统金大中在1998年马尼拉“10+3”会议上提出的，提议得到了中日两国的积极回应。2002年，中日韩三国领导人首先同意开展相关民间研究。在之后的约7年时间里，中日韩三国研究机构对建立中日韩自由贸易区的可行性进行了大量分析研究，并初步得出积极结论。在2009年10月举行的第二次中日韩领导人会议上，中日韩领导人达成山东理工大学本科学年论文5尽快启动中日韩自由贸易区政府·企业·学界联合研究的共识。同年10月，中日韩在泰国举行的第六次中日韩商务部部长会议发表联合声明，提出中日韩将于2010年上半年启动中日韩自由贸易区政府·企业·学界联合研究。2010年5月30日，中日韩自由贸易区政府·企业·学界联合研究第一轮会议在韩国首都首尔举行，中日韩领导人表示将努力在2012年前完成中日韩自由贸易区政府·企业·学界联合研究。三国自由贸易区形成的步伐正在加快。三、中日韩自由贸易区的可行性分析区域经济一体化的产生和发展，引起许多经济学家对这一现象的研究和探讨，形成了一些理论。自由贸易区是区域经济一体化的一种形式。（一）自由贸易IR(FreeTradeArea，FTA)它是指在成员方之间消除关税和非关税壁垒，实行商品的完全自由流动，但每个成员方对非成员方的贸易壁垒不发生变化。中国和东盟组建的自由贸易区即属于此类。由于自由贸易区对外不实行统一的共同关税。因此，不同成员国的对外关税差别很大，这就为非成员国的出口避税提供了可能。因为原产自非成员国的商品可以通过先进入自由贸易区中关税降低的成员国，然后再转入关税较高的成员国的办法来逃避较高的关税。为防止区外的商品冒充区内的商品避税，自由贸易区需要制定统一的原产地规则。自由贸易区的原产地规则是非常严格的。例如，一般规定只有商品在自由贸易区内增值50％以上才能享受免税待遇，有的商品甚至被规定只有在自由贸易区内增值60％以上时才能享受免税待遇。（二）静态贸易效应分析1.贸易创造效应贸易创造效应，它是指组建自由贸易区所带来的成员方之间贸易规模的扩大以及由此造成的经济福利的增加。自由贸易区建立以后，成员方之间取消了各种关税和非关税壁垒，实现了贸易的自由化，这时原来由本国生产的某些商品将被其他成员方低成本的进口商品所取代，从而导致贸易规模扩大。随着贸山东理工大学本科学年论文6易规模的扩大，各成员方的福利水平将因此提高。贸易创造效应主要由生产效应和消费效应组成。实现贸易自由化以后，各成员方的生产专业化水平提高，它们可以把本国资源使用从原来效率低的部门转向效率高的部门，从而大大提高生产效率。同时，低成本的伙伴国商品的进口将导致本国市场价格的降低和消费者支出的减少，使消费者剩余增加如图.3-1所示，横轴表示进口数量，纵轴表示进口价格，S示供给曲线，D表示需求曲线。Pf表示非成员方(F国)的价格，Pp表示伙伴国“P国)的价格，Pb表示本国征收关税时的国内市场价格。在关税同盟建立之前，本国的进口量为Q2Q3，全部从F国进口，政府关税收入为c+d。关税同盟建立之后，本国同P国的之间的关税取消，而对F国的关税保持不变，从P国进口商品就比F国便宜。这时本国的进口量从Q2Q3增加到QlQ4，全部从P国进口，本国的国内市场价格也降至与P国的市场价格一致的水平，由Pb降至Pp，在增加的贸易量(Q1Q2+Q304)中，Q1Q2是进口对国内生产的替代，成本由EGQlQ2降至JGQlQ2，增加了面积价格数量Q1Q2Q3Q4PbPpPfDSEFacbGJKHdMN3-1自由贸易区的静态效应山东理工大学本科学年论文7为a的福利。Q3Q34；为价格降低后消费量增加所导致的贸易的扩大，这时消费者的总效用为HFQ3Q4，而消费成本仅为HKQ3Q4，经济福利增加了b。这便是关税同盟的贸易创造效应，其中a为生产效应，b为消费效应1。中日韩成立自由贸易区后，由于关税的消除，各国的出口将会大大增加(对于国内没有需求或者需求很少的产品而征收的高关税，关税减免后国内的进口并不会增加，所以就没有贸易创造产生)。有些税率很高的进口产品