知识产权滥用的反垄断法规制研究

中国海洋大学硕士学位论文知识产权滥用的反垄断法规制研究姓名：李音申请学位级别：硕士专业：国际经济法指导教师：任以顺20090610知识产权滥用的反垄断法规制研究作者：李音学位授予单位：中国海洋大学相似文献(10条)1.学位论文代巍知识产权滥用的反垄断法规制2007随着中国加入WTO，知识产权纠纷接连不断：微软、思科以及DVD专利联盟等在行使知识产权中的一些行为不断受到质疑，知识产权滥用行为的法律规制问题在我国也开始凸现。实际上，无论是企业(如思科、3C等)还是国家(美国，欧盟等)，其在选择知识产权保护策略时都是从自身利益出发的。因此，无论是基于社会整体利益(国内层面)还是基于民族利益(国际层面)，我们都有必要强调知识产权的合理保护，一旦滥用知识产权限制了正当竞争而损害了公正的竞争秩序及社会公共利益时，这种知识产权的行使就要受到反垄断法的规制。本文主要针对知识产权滥用的反垄断法规制问题进行研究，共分为四个部分：第一部分对知识产权滥用的法律背景进行了分析，分别介绍了知识产权滥用的概念，知识产权滥用产生的原因，知识产权滥用的表现形式；第二部分从理论层面对知识产权与反垄断法的关系进行了论述，分析了两者既存在潜在冲突又有同一性的复杂关系；第三部分分别介绍了WTO、美国、欧盟、日本和台湾对知识产权滥用的反垄断规制，其中不乏先进的法律规定，列举了各种反垄断法立法的具体模式和规则，以期对我国反垄断立法的具体规定提供借鉴；第四部分首先分析了我国规制知识产权滥用法律制度存在的一些问题，指出知识产权滥用的反垄断控制的必要性和紧迫性，并对建立以反垄断法为核心的规制知识产权滥用法律制度提出了一些构想。2.期刊论文论我国知识产权滥用反垄断法规制模式-中共郑州市委党校学报2005,(5)知识产权是一种合法的垄断权,若权利人滥用权利,则会侵害他人利益和社会公共利益,因而用反垄断法对知识产权滥用行为进行规制非常必要.结合实际情况,我国可选择下列两种模式规制知识产权滥用行为:一是在反垄断法中设专章规定知识产权滥用规制内容;二是在反垄断法中只做原则性规定,即对知识产权滥用行为适用的一般规定.3.学位论文王梅论知识产权滥用的反垄断法规制2008随着知识经济、网络经济的进一步发展，保护知识产权以促进技术创新和提高我国经济的竞争力变得日趋重要，同时，市场主体滥用知识产权限制竞争的现象也愈演愈烈。如何在充分保护知识产权的前提下，运用反垄断法规制知识产权滥用行为，是我国竞争法当前需要解决的问题之一。本文是从反垄断法的角度，探讨如何完善我国知识产权滥用的反垄断法规制。论文分引言、正文和结论三部分，正文分四章。第一章，知识产权滥用的基础理论。对知识产权不得滥用的理论基础、知识产权滥用的概念、构成要件及表现形式进行分析。第二章，提出反垄断法规制知识产权滥用的正当性命题。由于私法自身性质和手段的局限性，反垄断法的规制是对滥用知识产权限制竞争行为最主要的法律规制。第三章，考察了知识产权滥用的反垄断法规制的域外情况。第四章，提出本文的研究结论。完善我国知识产权滥用的反垄断法规制，应以我国的反垄断法第五十五条规定为基本原则，保护依法行使知识产权的行为，禁止滥用知识产权的行为；以阻碍社会经济的和谐发展和遏制创新作为知识产权滥用行为的认定标准，构建我国公共政策下的知识产权滥用标准；制定符合我国国情的知识产权的反垄断指南，对知识产权行使过程中的各种限制竞争的行为能否豁免适用反垄断法做出具体规定；针对我国目前多元行政的执法模式，做好反垄断执法机构之间的协调工作；政府应重视和加强行业协会在知识产权反垄断中的促进作用，增强企业的维权意识和守法意识。本文的研究意义在于提出完善我国知识产权滥用的反垄断法规制的基本构想，以期对我国在知识产权领域的反垄断立法执法工作有所裨益。4.学位论文曾辉知识产权滥用的反垄断法规制研究2006在我国，严格意义上的知识产权法律制度的历史还比较短暂，虽然近一、二十年来取得了举世瞩目的成就，但在经济全球化和知识经济即将到来的新形势下，我国还面临着加强和完善知识产权法律制度的紧迫课题，人们的知识产权法律意识也需要进一步提高。而另一方面，防止知识产权滥用、规制与知识产权有关的垄断或限制竞争行为的法律制度更是尚未真正起步。尽管与知识产权有关的垄断或限制竞争行为在我国目前还不是非常突出，但是随着市场竞争的加剧、科技进步对经济增长的贡献不断提高，尤其是随着经济全球化的趋势日渐明显和知识经济的迅速发展，这类行为在我国将有产生和蔓延的可能。①如何防止知识产权滥用，如何规则知识产权领域的垄断或限制竞争行为也是我国现在所面临的一个紧迫课题。为切实维护市场竞争秩序、发展民族经济，我国亟需建立和完善知识产权滥用的反垄断法规制体系。知识产权领域的反垄断问题是一个纷繁复杂的问题，要对其进行面面俱到的论述则远非是一篇硕士论文所能完成的任务。本文仅从宏观角度对知识产权领域的反垄断问题进行了初步的研究，并在借鉴其他国家和地区的相关经验的基础上，对建立我国的知识产权滥用的反垄断法规制体系提出了一些肤浅的、初步的、尚待验证的构想和建议。论文分为五个部分，第一个部分论述了知识产权的正当性。当前，由于知识产权滥用所造成的负面影响，知识产权的正当性受到了严重的质疑。因此，对知识产权的正当性进行再论述是很有必要的。论文首先从经济学的角度分析了知识产品的公共产品和私人产品双重属性，进而讨论了知识产品的产权设计，最终得出结论，知识产权的正当性在于知识产权本身对知识产权人利益和社会公众利益的平衡。文章第二部分主要讨论了对知识产权滥用进行规制的理论基础和规制知识产权滥用的法律体系。知识产权滥用是对知识产权本身的利益平衡的破坏，是对民法中权利不得滥用原则的违反，也对自由竞争构成了限制，因而，必须对其进行规制。与规制知识产权滥用的理论基础相对应，规制知识产权滥用的法律体系也包括三个部分，一是知识产权本身的规制，二是民法基本原则的规制，三是竞争法的规制。在竞争法的规制中，笔者对反垄断法和反不正当竞争法进行了比较，最后得出结论认为竞争法对知识产权滥用的规制主要体现为反垄断法对知识产权滥用的规制。第三部分论述了知识产权与反垄断法的关系。文章首先对反垄断法做出了必要的说明，进而论述了知识产权与反垄断法的关系，指出知识产权与反垄断法是一种既统一又冲突的关系。反垄断法对知识产权滥用的规制，并不是对知识产权本身垄断性的否定，而只是对其外部负效益进行必要的监管。文章又进一步分析了知识产权本身和民法基本原则对知识产权滥用规制的局限性，论述了运用反垄断法规制知识产权滥用的特点，最后指出，反垄断法对知识产权滥用的规制有着其他规制方式所不具备的优点，运用反垄断法规制知识产权滥用有着重要意义。论文第四部分是对知识产权滥用的反垄断法规制的比较研究。笔者选择了美国、欧盟和日本三个国家和地区进行比较研究，分析了这些国家和地区在规制知识产权滥用的反垄断规范体系、知识产权滥用触犯反垄断法的认定原则和认定程序以及反垄断法的执行方面的相关规定和做法，对这些国家和地区在知识产权滥用的反垄断法规制中的各具特色的制度进行了分析，并总结了三者的共同特点。论文最后一部分分析了我国知识产权领域的反垄断立法现状，并指出，与知识产权有关的反垄断法律制度在我国还处于萌芽状态，从严格、完整的意义上来说，甚至还近乎于空白。进而对完善我国知识产权领域的反垄断立法提出了一些初步的建议。笔者认为，首先我国应当进快出台反垄断法，并在反垄断法中对知识产权问题做出明确的规定。在反垄断法中还应该规定反垄断执行机构，并可借鉴美国的做法允许个人进行反垄断诉讼。其次，有必要借鉴其他国家的成熟经验，在不同时期，根据具体情况，由反垄断法执行机关制定专门的规章或指南。在规章或指南中首先必须明确知识产权问题适用反垄断法的原则，然后采用概括加列举的方式对具体的知识产权滥用行为做出规定。具体的认定程序上，可以采用申报的方式。5.期刊论文綦赞超知识产权滥用的反垄断法规制——由德先诉索尼垄断案谈起-现代商业2007,(8)知识产权在经济与社会发展中的作用越来越重要,与此同时,知识产权领域的反垄断问题也愈发突出.一些涉嫌滥用知识产权的行为也不同程度的表现出来,并且往往与滥用市场支配地位行为和限制竞争联系在一起.作为国际投资最大的东道国,在利用跨国公司先进技术提升我国科技发展水平的同时,亟需建立和完善以反垄断法为核心的规制包括跨国公司在内的知识产权滥用的法律制度.6.期刊论文盛苍荣浅析知识产权滥用的反垄断法规制-商场现代化2010,(15)2008年8月1日,中华人民共和国反垄断法正式实施,其作为市场经济的正版丛林法则,背负着维护我国经济理性发展的重担.本文则根据反垄断法第八章附则--第五十五条对行使知识产权行为的规定,从反垄断法与知识产权核心价值目标的一致性入手,分析规制滥用知识产权行为的必然性,提出在执法机构、诉讼主体资格、司法审查等方面的立法建议,以完善我国规制知识产权滥用的反垄断法制度.7.学位论文季丰知识产权滥用的反垄断法规制研究2008面对跨国公司在我国滥用知识产权行为的日渐频繁以及对我国民族企业利益的严重侵犯，面对良性的市场竞争秩序日益遭到国外企业滥用知识产权行为的干扰与破坏，面对个人利益与社会公共利益的平衡因滥用知识产权而被打破等诸多现象，研究反垄断法规制知识产权滥用问题已成为当今时代发展的需要。本文拟从分析规制知识产权滥用的基础理论入手，探讨规制知识产权滥用的法学、经济学基础理论，指出法理学上的“禁止权利滥用”原则、法哲学上的社会本位思想、法律确认权利存在的两种形式、市场经济自身的内在矛盾性以及市场资源配置的效率要求等为规制知识产权滥用的理论依据。通过研究反垄断法规制知识产权滥用的法律体系和规制知识产权滥用的合理性，在总结和借鉴国外反垄断法规制知识产权滥用的立法和实践的成功经验的基础上，指出在完善反垄断法规制知识产权滥用的立法过程中，我们既可以借鉴国外的经验，制定专门的规制知识产权滥用的规范性法律文件，又可以由专门机关制定可操作的指南，对知识产权某一领域的滥用行为的具体情况，分别加以更细致、具体的规定等等。在分析我国《反垄断法》对规制知识产权滥用的规定存在的不足之后，作者将针对具体情况，从规制知识产权滥用的主体、行为、反垄断执法机关和法律责任四个新角度完善以反垄断法为核心的规制知识产权滥用的法律体系。并最终提出在实践中应关注知识产权滥用主体的市场支配地位，可以以条例和指南的形式来规制知识产权滥用的具体行为，有必要在国务院反垄断委员会下设专门的反知识产权滥用调查局、加大对知识产权滥用行为的惩罚力度及建立国家反垄断诉讼机制等完善建议，以此来保护我国的民族企业利益，维护良好的市场竞争秩序和社会公共利益。8.期刊论文黎学宁.LiXuenin论以反垄断法规制知识产权滥用问题-湖南行政学院学报2007,(5)知识产权保护制度是垄断所涉及的重要领域之一,知识产权保护和反垄断是矛盾统一的整体.本文在简述知识产权制度的基础上,分析了知识产权滥用的形式及根源,并在分析发达国家和国际组织对知识产权滥用的反垄断规定的基础上,针对我国防止知识产权滥用的反垄断法规制提出了一系列对策建议.9.学位论文庞锋知识产权滥用反垄断法规制研究2008知识产权是法律赋予权利人在一定期限、一定范围内的合法垄断权，而反垄断法则是以维护有效竞争为目标，其基本使命是反对垄断，保护自由竞争秩序。这决定了知识产权与反垄断法之间的潜在冲突。在知识经济时代，知识产权对经济发展的作用日益增大，知识产权越来越得到重视，但知识产权滥用现象也日益普遍，严重妨碍了市场竞争和社会经济的发展，知识产权保护已经背离了设计知识产权制度的目的。本文通过对知识产权和反垄断法律制度关系的分析，揭示二者之间的联系和冲突，分析知识产权滥用的危害。在借鉴发达国家反垄断法律制度经验的基础上，结合我国的实际情况，探讨如何利用反垄断法规制知识产权滥用，以保护市场竞争秩序，维护国家经济安全。第一章从我国存在知识产权滥用现象入手，分析知识产权滥用的违法后果，知识产权滥用行为应受