网上银行业务若干法律问题研究

网上银行业务若干法律问题研究作者：袁泽清作者单位：贵州师范大学,贵州,贵阳,550001刊名：贵州社会科学英文刊名：SOCIALSCIENCESINGUIZHOU年，卷(期)：2007，(5)被引用次数：1次参考文献(5条)1.侯云峰.樊曙亮关于网络银行若干法律问题的思考[期刊论文]-重庆工商大学学报（社会科学版）2005(04)2.袁翔珠网络银行的法律问题探析[期刊论文]-理论月刊2002(05)3.聂进.雷雪网上银行安全及相应对策探讨[期刊论文]-武汉大学学报（人文科学版）2006(05)4.孙淑云略论银行电子化风险控制中的法律问题[期刊论文]-山西大学学报(哲学社会科学版)2003(03)5.王利明民法2000相似文献(9条)1.期刊论文陈朝晖.CHENZhao-hui我国网上银行发展之法律问题-石家庄经济学院学报2007,30(1)全球银行业正经历着一个激动人心的时代,网上银行顺理成章地成为这一时代的见证和表征.WTO体制下金融业的全面开放将使网上银行业务成为中外金融业竞争的焦点.现行监管模式和法律规制对于网上银行显得力不从心,已不能适应其蓬勃发展的客观需要.就有关网上银行及其业务的的监管模式、归责原则、民事责任等相关法律问题加以探讨,并提出一些浅见.2.学位论文刘心网上银行电子支付法律问题研究2003网上银行电子支付是近年来颇受法学界和商务实践领域所关注的热点问题.国内有学者曾断言,电子支付对传统的法学理论产生了巨大的冲击.确实,在电子化、数字化时代已经到来的今天,电子资金划拨日益成为我们日常生活中所普遍运用的资金支付与结算方式,因而如何运用法律来解决在电子支付中产生的矛盾与纠纷,特别是如何确定银行及客户应当承担何种法律责任的问题,就显得非常迫切而现实.而目前中国网上银行采用的规则多是协议方式,而无专门的法律法规,因此出现问题时多通过仲裁解决,尚欠缺明确的法律规定对包括在因特网上的电子支付进行调整.该论文将针对这一现象探讨网上银行电子支付有关的法律问题,论述网上银行电子支付的定义、特征、方式、以及对传统法律体系的挑战、法律风险、法律原则等基本问题,重点研究网上银行电子支付各方当事人的法律关系、承担责任的归责原则、间接损害赔偿问题及法律责任分担等问题,建议借鉴国外网上银行的发展经验及法律法规引导中国网上银行电子支付的发展,并从理论上提出建立健全中国网上银行电子支付法律制度的宏观思考,以及在实践中网上银行业务应采取的具体措施.旨在大力发展中国的网上银行业务,使其能在加入WTO组织后面临的国外网上银行的竞争中立于不败之地.3.学位论文李志春电子支付中网上银行的民事责任2004电子支付是近年来颇受法学界和商务领域所关注的热点问题.国内有学者曾断言,电子支付对传统的法学理论产生了巨大冲击.确实,在数字化时代已经到来的今天,电子支付日益成为我们日常生活中普遍运用的资金支付与结算方式,因而如何运用法律来解决在电子支付中产生的矛盾与纠纷,特别是如何确定网上银行及客户应当承担何种法律责任,就显得非常迫切而现实.为了规制电子支付活动、降低电子资金的划拨风险、明确各方当事人的责任,许多国家早已开始这方面的研究.例如,美国的《电子资金划拨法》和《统一商法典》第4A编已成为美国调整电子资金划拨的最重要的法律.中国政府对电子商务的立法十分重视.但关于网上银行电子支付的立法,除了1999年3月1日开始施行的《银行卡业务管理办法》外,可谓暂付阙如.因此,运用逻辑和比较的方法,对电子支付中网上银行民事责任进行全面深入地探讨与研究,不仅具有重大的理论价值,而且具有深远的现实意义.该文共分六章.第一章为绪论,主要探讨了电子支付、网上银行在电子商务中的地位和作用及研究该课题的重要理论和实践意义.第二章是对电子支付中网上银行民事责任的界定.该部分从理论上阐述了电子支付中网上银行民事责任的概念及特征.第三章为电子支付中网上银行民事责任的基础.该部分不仅论述了电子支付的涵义、主要当事人、四个基本要素,而且从银行与客户、银行与银行、银行与信息交换中心、银行与数据通信网络系统、客户与客户几个方面详细地分析和研究了电子支付中的各方当事人之间的法律关系.第四章通过对电子支付中网上银行民事责任的归责主体、归责原则及构成要件的分析,从理论高度与实践的角度对电子支付中网上银行民事责任的归结进行了系统而详尽的论述.第五章是电子支付中网上银行民事责任的承担.其着重分析和研究了电子支付中网上银行民事责任的责任方式、责任范围及其抗辩事由.第六章为全文的重点.该部分从因网上银行原因造成支付损失时的网上银行民事责任、客户错误发布支付指令时网上银行的民事责任、因第三人造成支付损失时网上银行的民事责任三个方面对电子支付中网上银行的民事责任进行了具体分析和论述.全文通过对电子支付中网上银行民事责任的研究,就建立和健全中国网上银行电子支付法律制度提出了初步的建议.4.期刊论文张索鑫网上银行民事责任的确定问题研究-法制与社会2009(7)网上银行与客户之间是一种合同关系.那么,当客户进行网上银行交易受到损失时,网上银行应承担什么法律责任,适用何种归责原则,赔偿范围如何,这些都是亟待解决的问题.本文认为对于网上银行法律责任的归责原则的适用,应根据不同情况,按不同的法律原则进行分析.5.学位论文倪力鸣消费性电子支付法律问题研究——以系统安全漏洞为视角2007世界正从传统的商务模式向以电子和信息为代表的新型模式进行转变。从上世纪90年代开始，所谓以新技术和专业化的软件、网络想结合的电子商务成为美国经济增长的主动力。也就是从那时起，代表了新型的现金流和信息流的电子支付成为整个电子商务系统中的宠儿。高度复杂性和相互关联性，这些电子支付系统与生具有的特性既是电子支付赖以获取优势地位的法宝，也是它的阿基利斯之踵。事实上，电子支付系统产生了大量新型危害——不法分子利用大量的在线木马、病毒或是钓鱼网站以及伪卡、假冒签名和信息窃取等离线手法妨碍电子支付进行和欺诈属于防范的客户。有些客户因担心太容易被欺诈和侵害，拒绝电子支付服务。银行对于电子支付系统所采用的安全措施并不能做到100％安全。事实上，电子支付系统的安全漏洞是不可避免的。任何有疏漏的方面都可能遭受侵犯者对无权访问的计算机进行访问：修改代码、获取个人信息、删除系统记录。随着信息技术的普及，越来越多的人能够从事对电子支付系统的犯罪活动，每年为此造成的损失高达百亿美元。一个典型的诉讼发生于2004年的上海：客户宣称交通银行上海分行的电子支付系统的安全漏洞导致了他的借记帐号被整体挪用，损失达1万余元。为了规范电子支付行为，降低支付风险，明确支付系统各方当事人的责任，许多国家已经开始对这个方面进行研究。中国政府对此问题同样相当重视，并且颁布了一些相关规章。但是，客户对于电子支付的信心依然在持续下降。本文对电子支付的法律研究是通过系统安全漏洞这一视角进行的。第一章为绪论，主要探讨了电子支付、银行在电子商务中的地位和作用及适用该视角研究该课题的重要理论和实践意义。第二章是为电子支付研究的基础。该部分不仅论述了电子支付的涵义、主要当事人、四个基本要素，而且从银行与客户、银行与银行、银行与信息交换中心、银行与数据通信网络系统、客户与客户几个方面详细地分析和研究了电子支付中的各方当事人之间的法律关系。第三章是对系统安全漏洞作出介绍以及在法律框架下对具体安全漏洞的认定作出分析。第四章是电子支付中银行对系统安全漏洞民事责任的承担。其着重分析和研究了电子支付中银行民事责任的责任方式、责任范围及其归责原则；并解释了为什么当银行在现行法的框架下提出各类抗辩时会出现所谓的“僵局”现象，以及为什么部分学者提出的责任分配方案脱离实现，造成的实质上的不公。第五章为全文的重点。该部分从安全漏洞原因造成支付损失时，如何通过直接和间接的手段平衡银行和客户之间的法意，分担责任进行了具体分析和论述。最后，全文通过对电子支付中的安全问题相关研究，就建立和健全我国网上银行电子支付法律制度提出了初步的建议。6.期刊论文王晔试论网上银行民事责任的确定问题-中国商界2008(2)网上银行与客户之间是一种合同关系.那么,当客户进行网上银行交易受到损失时,网上银行应承担什么法律责任,适用何种归责原则,赔偿范围如何,这些都是亟待解决的问题.对于网上银行法律责任的归责原则的适用,应根据不同情况,按不同的法律原则进行分析.7.学位论文陆蔚峰电子银行业务中无权限交易的民事责任分析2007随着我国电子银行业务的飞速发展，交易安全的问题日渐突出。近期，有关网上银行、自助银行等电子银行业务发生客户资金被无权限交易所窃取的纠纷事件和诉讼案件不断见诸报端。无权限交易人终将承担盗窃他人资金的刑事责任和附带的民事责任，相关刑事法律规范已较健全，对此毋庸多加探讨。但是，作为电子银行业务民事法律关系的其他参与者，在无权限交易发生后如何确定各自的权利义务和民事责任，相关的法律法规可谓暂付阙如。因此，本文试图在借鉴国外立法和国内法学界前辈、专家和同行者论述的基础上，对电子银行业务无权限交易中除冒名交易人以外各方主体的民事责任问题作粗浅的分析。本文第一章简要介绍电子银行业务和无权限交易的概念、特点和种类以及相关的法律意义。通过对电子银行业务相关概念的界定和法律意义的阐述，引申出所要讨论和分析的主要法律问题。第二章阐述了法律关系所涉及的主体、客体以及合同义务，对资金安全交易保障义务、风险提示义务、妥善保管身份和密码等重要信息义务和信息泄露后及时通知义务四类合同义务的特殊性和法律性质作了重点分析，为其后讨论民事责任归属作铺垫。第三章从确定无权限交易的民事责任的归责原则(以严格责任为主，过错责任为辅)出发，分别按违约和侵权两种法律关系，运用合同法和侵权法的理论并与电子银行业务的特点相结合，从债的履行、免责事由、违约抗辩以及产品侵权责任等角度，论述民事主体之间的民事责任分担问题。第四章为世界各国立法比较和立法建议，在比较美国、联合国和欧盟的立法之基础上，指出我国相关立法存在的层级过低和部门保护主义两大缺陷并提出针对性的建议。本文的创新之处在于运用传统合同法和侵权法理论，结合电子银行业务的特点，对电子银行业务中无权限交易所涉及的各方法律主体的民事责任作了一定的分析，冀以抛砖引玉，对这一较新领域的相关法律问题作更深入的探讨。8.期刊论文吴敏网络银行民事责任的法律问题探索-中小企业管理与科技2009(30)在网上银行这一领域里,各方当事人是通过Internet网络进行货币交换、资金转移和商品流通,不论是网络本身的差错还是人为因素都可能引起争执甚至诉讼.网络银行迅速发展的现实迫使我们应加快对网络银行立法的研究,尽快对网络银行引发的民事责任问题做出明确的法律规定.9.学位论文吕良洁银行经营者对客户的安全保障义务研究2008随着社会主义市场经济的发展和人民生活水平的日益提高，我国银行业进入了一个飞速发展的时代。银行对于融通资金、便利交易、激活市场和促进经济发展的作用越来越明显，是一个关系到国计民生的行业。然而，银行不仅是货币的聚散地，同时也成为了高风险的聚集区，无数不法分子对其虎视眈眈。这几年来，客户在银行营业场所人身、财产安全遭受不法侵害的案件屡屡发生。而当此类案件发生后，常常由于侵害人的逃逸或无可执行财产使得客户的损失无法从直接侵害人处得到赔偿，于是他们就转而要求银行承担赔偿责任，在这种情况下银行是否应承担责任成为理论与实践中有争议较大的问题。这一问题也对我们认识民法、侵权法的有关理论提供了新的研究角度。一直以来，由于学理界对银行经营者对客户的安全保障义务研究这一问题的理论研究不够深入，我国法律又没有对银行营业场所经营者的安全保障义务作出比较明确的规定，从而导致在银行劫案发生后，经营者对于自己是否有过错，是否应承担责任，承担什么样的责任等问题的认识无法确定。本文旨在通过对银行经营者的安全保障义务问题的产生、性质、构成要件、责任的承担和建议等问题的分析，解决一些实践中存在的问题，使得银行能够更合理、更高效地为人民提供服务，同时也为法院判断案件事实提供