您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > 驰名商标若干法律问题研究
华东政法学院硕士学位论文驰名商标若干法律问题研究姓名:嵇瑾申请学位级别:硕士专业:民商法学指导教师:冯菊萍20051025驰名商标若干法律问题研究作者:嵇瑾学位授予单位:华东政法学院相似文献(10条)1.期刊论文吕春娟加强驰名商标的管理和保护维护企业合法权益-甘肃农业2003,(3)商标,是企业在其生产的商品或提供的服务上所作的标志,驰名商标除以上功能外,还具有相当的价值.是企业在激烈的市场竞争中经过一定的努力才创立的潜在利润,但是,当前的市场经济条件下,一些不法商人对驰名商标的侵犯已愈来愈烈.因此,本文试以加强对驰名商标的法律保护的必要性,及需要采取的一些具休措施,来论述如何维护企业的合法权益.2.期刊论文刘云兰.陈斌驰名商标的侵权与法律保护-商场现代化2007,(7)驰名商标是极为重要的知识产权,是一种无形的巨大财富.由于其具有重大经济价值,使得它更易遭受侵害,必须对其进行保护.我国坚持与时俱进,参照国际惯例,进一步完善国内立法,寻求并采取积极、有效的措施保护驰名商标,保障驰名商标所有人的合法权益、维护正常的市场经济秩序和消费者合法权益.3.学位论文张世红驰名商标特殊保护制度研究2008在知识经济时代,“品版战略”日益兴起,驰名商标保护问题在19世纪末期成为世界知识产权保护的热点和焦点,引起世界各国的高度重视。1911年在修改《巴黎公约》的华盛顿外交大会上,法国率先提出驰名商标特殊保护问题,由此拉开了驰名商标特殊保护的序幕。1925年《巴黎公约》海牙修订会议上增加了有关驰名商标特殊保护的规定,但只是对驰名商标提供相对保护。1994年缔结的《TRIPS协议》将驰名商标的保护范围扩大到服务商标,并实行“跨类”的绝对保护,对驰名商标特殊保护制度的实质飞跃,代表了当前对驰名商标保护的最高水平。1999年通过的《联合建议》,首次确立了通过国际协调方式保护驰名商标的共同标准,并就驰名商标的保护范围、认定因素等问题做出详细描述,为驰名商标特殊保护做出了新贡献。br 在国际公约的总框架下,各国结合国内实际情况对驰名商标保护问题进行尝试:欧洲一些国家突破传统混淆理论而提出联想理论作为驰名商标保护的理论基础;而后在美国诞生了淡化理论,弥补混淆理论和联想理论的不足,成为当代驰名商标特殊保护的前沿理论,为驰名商标反淡化保护提供法律支撑。br 我国也结合实际情况,在《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其《实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》以及一系列行政规章、司法解释中增加了有关驰名商标特殊保护的规定,对驰名商标的保护发挥了重要作用。但总体来看,我国对驰名商标特殊保护制度的研究相对滞后,在理论与实践中仍有许多问题尚待解决。br 鉴于此,作者希望通过本文中关于驰名商标概念、发展历史、保护现状及保护趋势等问题的浅析而唤起公众对驰名商标法律性质、保护意义的认识——驰名商标在现代市场经济发展及国际贸易竞争中承载着巨大价值,并非仅仅代表荣誉,而是一种法律保护手段。同时,也呼吁我国重视对驰名商标的立法保护,加大对驰名商标的保护力度。在驰名商标权人受到侵害时,以便运用法律武器维护驰名商标权人的合法权益。br 本文第一章从驰名商标的基本理论问题入手,主要阐述驰名商标的概念、特征以及与相关概念的区别;第二章就目前国际上关于商标特殊保护制度所依据的理论基础进行归纳阐述;第三章对驰名商标国际保护历史发展总结论述;第四章对我国驰名商标保护制度现状及不足提出思考建议;第五章重点论述驰名商标特殊保护制度的构建,以期完br 善相关制度,更好地保护驰名商标权利人的合法权益,维护公平的市场竞争秩序。关键词:驰名商标;国际保护;特殊保护;制度完善4.期刊论文马永双.张世红.MaYongShuang.ZhangShihong完善我国驰名商标特殊保护制度的理论思考-理论月刊2009,(3)结合实际情况.我国在中华人民共和国商标法及其实施条例、驰名商标认定和保护规定以及一系列行政规章、司法解释中,增加了有关驰名商标特殊保护的规定,对驰名商标的保护发挥了重要作用,但总体来看,我国对驰名商标特殊保护制度的研究相对滞后,在理论与实践中仍有许多问题尚待解决.为此,驰名商标特殊保护制度的构建,以期完善相关制度,更好地保护驰名商标权利人的合法权益,维护公平的市场竞争秩序.5.学位论文王军我国驰名商标认定和保护问题研究1998驰名商标作为企业重要的知识产权,能为企业带来巨大的经济效益,是企业参与市场竞争的利器,它代表着企业的形象并成为企业的象征.驰名商标拥有量的多少从一定程度上反映一国经济实力的强弱.正因为驰名商标的影响如此之大,其所受侵害也尤其严重,并呈愈演愈烈之势,极大损害了驰名商标所有人的合法权益,扰乱了正常的市场秩序.对驰名商标进行特殊保护已成为许多国家的共识,驰名商标保护已成为当今世界知识产权研究的重要课题之一.许多发达国家对驰名商标认定和保护的研究与实践起步较早并卓有成效,而中国在该领域的探索才刚刚开始,许多方面还很不完善,亟待解决.该文首先阐明驰名商标的特征,界定了驰名商标的概念并介绍了驰名商标绝对保护的基本理论,然后运用比较分析的方法,综合研究了美国、英国等几个有代表性的发达国家、国际公约及国际组织对驰名商标认定和保护的立法、判例,并归纳总结出驰名商标认定和保护的国际共同特点及发展趋势.6.期刊论文金邦庆.JINBang-qin论服装品牌淡化现象及其法律对策-西安工程科技学院学报2007,21(5)探究了服装驰名商标反淡化制度的起源,概括出驰名商标他人淡化和驰名商标自我淡化理论的含义及主要内容,指出服装驰名商标淡化表现方式有弱化、丑化、退化3种方式,以及针对驰名商标淡化侵权行为的法律对策.有助于推动企业运用最新法律武器保护自己的合法权益,提高服装品牌的竞争力.7.期刊论文张翠翠试论述驰名商标反淡化保护-法制与社会2010,(10)商标本身只是一种符号,没有实际的价值,但是一旦和商品和服务联系到一起,就具有了区别商品或服务来源的功能.驰名商标经过权利人的长期努力而形成了巨大的商业价值,为商标所有人带来了巨大经济利益,因此也成为他人淡化的对象.商标淡化行为是一种侵犯商标所有人合法权益和消费者合法利益的行为,已成为越来越多国家规制的对象.8.期刊论文宋才发驰名商标侵权行为认定及惩处探讨-商业经济与管理2001,(2)驰名商标是指经过长期使用,具有良好信誉,为公众知晓和推崇的商标.凡侵犯驰名商标独占使用权、专属申请权、许可权和转让权以及违背保护工业产权巴黎公约和与贸易有关的知识产权协议之规定的行为,均应认定为驰名商标侵权行为.驰名商标权人的合法权益受到损害的,不仅可以依法索赔,而且可以依据具体侵权情节追究侵权者的其他法律责任.9.学位论文熊新虎论我国知名商标的法律保护2009知名商标是指声誉介于普通商标与驰名商标之间,经过使用,在一定区域范围内的市场上享有较高声誉并为相关公众熟知的商标。知名商标与驰名商标、著名商标、普通商标、知名商品存在一定的区别和联系。基于商誉权理论,知名商标的法律保护必须采取特殊模式,才能打击对知名商标的侵权行为,维护公平竞争,保护知名商标所有人和消费者的合法权益。知名商标分为未注册知名商标与已注册知名商标。对于未注册知名商标,英、美、德、日等国赋予未注册知名商标优先申请权、恶意注册的撤销权与在先使用权。对已注册知名商标则主要采用反淡化保护模式,对不公平利用或损害已注册知名商标声誉的行为,实行禁止注册、撤销不当注册和损害赔偿等制度予以规制。比较而言,我国目前尚没有统一的知名商标认定标准;未注册知名商标保护的规定非常笼统,找不到明确的未注册知名商标保护依据;在已注册知名商标保护问题上,我国各地虽有大量的知名商标保护法规,但涉及的认定标准和保护模式极不统一,导致知名商标保护的混乱和冲突。我国应构建统一的知名商标认定标准;根据未注册知名商标的特点,赋予其优先申请权、完善对恶意注册的撤销制度、建立在先使用权制度;构建独特的已注册知名商标反淡化保护模式,采取拒绝注册、停止侵权、赔礼道歉和一定程度的惩罚性损害赔偿等方式保护已注册知名商标。10.期刊论文张维珍论驰名商标法律保护制度变革的规律-生产力研究2006,(8)驰名商标保护不仅是保护了企业的合法权益,也是维护了国家的利益.随着我国社会主义市场经济体制的建立与完善,WTO的加入以及TRIPS协议地广泛适用,以国际规则为依据,发展和完善我国驰名商标特殊保护制度,不仅履行了国际义务,而且也提高了我国对驰名商标保护的水平.本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:c4e5895a-e831-4a23-bd01-9dea0082f071下载时间:2010年9月7日
本文标题:驰名商标若干法律问题研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-404792 .html