您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > 驰名商标国际保护法律问题研究
山西大学硕士学位论文驰名商标国际保护法律问题研究姓名:赵玺申请学位级别:硕士专业:国际法学指导教师:王毅20070601驰名商标国际保护法律问题研究作者:赵玺学位授予单位:山西大学相似文献(10条)1.期刊论文郑永平.王玉柱驰名商标与高校知识产权保护-科技进步与对策2008,25(5)学校声誉和社会形象是高校知识产权的重要组成部分.基于市场经济行为中借助高校名声傍名牌、打擦边球的现象,探讨了高校商标权的知识产权保护工作.2.会议论文余丽萍论驰名商标国际保护对知识产权地域性的突破2008知识产权的地域性决定了商标所有人所享有的商标权只能在授予该项权利的法域内受到保护,在其他法域则不发生法律效力。国际经济贸易的快速发展与知识产权的地域性限制不可避免地发生冲突,为此,国际组织自19世纪末始,就通过制定国际条约和推荐意见等方式协调矛盾,逐步建立起保护知识产权的国际体制,特别是在驰名商标国际保护的许多方面,突破了传统知识产权地域性的限制,反映了驰名商标保护趋同化发展的趋势。《巴黎公约》与TRIPS协议在制定驰名商标保护的规定时,仍将确定具体操作规程、制定详细标准的决定权赋予了各成员国。为统一各国对驰名商标的保护标准,WIPO的《推荐条款》对驰名商标的保护作出最新和比较全面规定,对各国的驰名商标立法及实践具有重要的指导意义和示范作用。各国在确立驰名商标保护制度的过程中,逐步接受和采纳国际社会的通行做法,经历了从驰名商标的相对保护到驰名商标绝对保护的演变,主要应用混淆、淡化或联想理论对驰名商标实行特殊保护,相关法律法规也渐趋一致。这些都将对我国第三次修改《商标法》和出台《驰名商标认定和保护规定》的司法解释产生进一步的影响。3.期刊论文程兆齐.宋伟论驰名商标及其权利限制-现代企业教育2007,(4)驰名商标是具有较高知名度、享有较高声誉的特殊商标,它凝聚了权利人巨大的无形资产,也是企业在日益激烈的竞争环境中取胜的法宝,因此,法律也给予了驰名商标相应的特殊保护.这种特殊保护对于维护企业自身利益和市场公共秩序具有同样的重要性.但是,法律对驰名商标较之于普通商标更充分的保护,并不意味权利人可以滥用驰名商标,法律法规对驰名商标权也作出了诸多限制,从而在个别权利与公共利益之间建立合理的平衡.4.学位论文武勇驰名商标国际保护制度研究——兼论我国驰名商标制度与国际接轨问题2008驰名商标作为知识产权中的一项重要内容,随着人类社会经济的发展、贸易和文化的交流,其重要性与日俱增。在世界范围内,对驰名商标的有效保护也成为无法回避的问题。但各个国家国内立法千差万别,是否对他国驰名商标进行保护、如何保护、保护力度高低等法律规定的不同在驰名商标的国际保护领域产生诸多障碍和纠纷。驰名商标国际保护制度由此而产生,通过国际公约的规定,规范缔约国和参加国的国内法,以此保证驰名商标在国际范围内得到统一的、有效的保护。本文共三个重要部分,分四章展开。第一部分主要从驰名商标国际保护研究需要涉及的基本内容入手。界定研究对象的含义是文章的起点,所以本文首先要明确驰名商标国际保护的概念;其次,回顾驰名商标国际保护的历史发展,介绍国际保护制度发展过程中主要的国际公约。展现驰名商标国际保护制度大致的历史面貌,也为研究此制度划定讨论的材料范围;然后,列明研究此制度需要解决的主要问题,这也是本文的主要内容,将主要涉及驰名商标认定与保护中的关键点;最后,从驰名商标国际保护的必要性、国际条约对驰名商标保护的重视及我国相关法律制度亟待完善等角度来说明研究驰名商标国际保护的重要意义。第二部分以两章的篇幅重点阐述各国际条约对驰名商标的认定与保护制度。从对《巴黎公约》、TRIPS协议、《联合建议》等重要国际条约的深入分析中,得出较为科学的驰名商标保护法律制度。具体涉及到驰名商标的概念、认定标准、认定机构、认定方式、保护条件、保护范围、反淡化规则、救济措施等方面。最后一部分落脚到我国的驰名商标法律制度。先概括我国驰名商标立法状况,指出我国制度与国际接轨的必要性与可能性;然后依据前文驰名商标法律制度的关键点,对我国立法展开分析,我国法律制度不足之处自然清晰可见,由此顺理成章地提出完善不足的建议。5.期刊论文张军未注册驰名商标法律保护的探析-理论界2008,(1)商标作为商品或者服务的标记,已成为现代知识产权法所保护的重要客体之一,我国对商标注册实行自愿注册为主,强制注册为辅的注册原则,本文从国际条约对未注册驰名商标保护的规定入手,分析了使用未注册驰名商标的行为性质和权利人所享有的权利以及几种侵权方式对未注册驰名商标保护的影响,提出认定在先使用未注册商标为驰名商标应结合我国驰名商标认定的实践,按照国际条约对确立驰名商标制度的实质原则,在现实情况下,应从法律制度等层面完善对未注册驰名商标的保护制度.6.期刊论文袁连红.肖海中国驰名商标反淡化法律保护的思考-安徽农业科学2007,35(25)通过对中国的立法进行分析,指出了目前中国立法对驰名商标反淡化保护的不足,并对中国反淡化保护的完善进行了构思.7.学位论文郭延宾论驰名商标的司法认定2009驰名商标的认定,是对驰名商标进行充分的法律保护的基础。在2001年之前,我国对驰名商标的认定,是通过国家工商行政管理总局商标局进行的,称为驰名商标行政认定。2001年最高人民法院颁布实施的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,首次赋予人民法院依法认定驰名商标的权力,揭开了驰名商标司法认定的序幕。驰名商标的司法认定,作为驰名商标保护制度的一个方面,是整个商标法律体系中不可或缺的重要内容。我国驰名商标的司法认定,结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。当前,驰名商标司法认定已成为我国知识产权领域的热点问题。论文围绕驰名商标司法认定这一问题,运用理论探讨与实证分析、归纳总结与比较分析等方法进行研究。对我国驰名商标司法认定制度的理论基础和司法实践中存在的一些问题进行分析探讨,并对完善我国驰名商标司法认定制度提出一些建议。首先依据现行法律法规的规定以及理论界的通说,对商标、驰名商标、驰名商标司法认定等概念进行阐述,重点分析我国驰名商标认定的两种方式——驰名商标行政认定和驰名商标司法认定,通过这两种认定方式的比较分析认为,现行驰名商标行政认定与司法认定的双轨制模式与原来的单轨制模式相比具有积极作用,但也存在一些问题。其次分析驰名商标司法认定和保护的国际立法概况以及部分国家的法律规定。通过概括论述《巴黎公约》、《TRIPS协议》和《关于驰名商标保护规定的联合建议》等国际条约对驰名商标特殊保护的立法规定,以及美国、英国、法国、日本等国对驰名商标的立法及司法保护状况,分析其司法认定驰名商标法律制度,以期能对我国驰名商标司法认定制度的完善有所裨益。然后主要讨论我国驰名商标司法认定制度的法律依据、认定标准及原则。以我国《商标法》及其《实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》以及有关司法解释的规定为根据,阐明我国驰名商标司法认定制度的法律依据和认定标准;依据相关法律法规,结合审判实践中的典型案例,介绍我国驰名商标司法认定制度的原则:“被动认定”原则和“个案有效”原则。总结指出我国驰名商标司法认定制度所存在的问题:有资格进行驰名商标司法认定的法院级别偏低,地方保护主义对驰名商标司法认定的负面影响使驰名商标司法认定的信誉度不够高,司法实践中还存在司法认定与行政认定的矛盾与冲突,部分相关法律法规的规定也存在相对滞后的问题等。根据我国现在的驰名商标司法认定制度存在的问题,从法理、司法实践、国外立法例等角度对现存问题进行系统分析,认为我国驰名商标司法认定制度存在上述问题的原因主要有:驰名商标权利人或消费者对驰名商标以及驰名商标司法认定存在观念上的不正确认识;驰名商标司法认定制度设计方面的原因;驰名商标司法认定“个案有效”的不足等。最后探讨如何完善我国驰名商标司法认定制度。针对我国驰名商标司法认定制度中所存在的问题,提出了一些完善我国驰名商标司法认定法律制度的建议:协调驰名商标司法认定与行政认定的关系;提高驰名商标司法认定的效力;制定及修改有关法律法规等。8.期刊论文刘冠华驰名商标司法认定若干问题探析-河南社会科学2007,15(4)驰名商标能够为所有者带来更多经济利益和更大竞争优势,具有重要的商业价值.近年来,人民法院受理涉及驰名商标认定的知识产权案件数量呈突增趋势,但是,由于目前我国相关法律法规不尽完善,各地认定驰名商标所掌握的标准也不一致.9.期刊论文刘效敬.LiuXiao-jing完善知识产权制度优化自主创新环境-行政与法2007,(11)自主创新的关键在于自主,而自主有赖于知识产权法律制度的保护,因此,完善知识产权法律保护制度是优化自主创新环境、保护和激励自主创新的关键所在.在不到三十年的时间里,我国建立并极大地发展了知识产权法律制度,但由于起步较晚,尚有诸多不完善的地方.笔者认为:就我国职务发明保护制度来说,发明人应成为职务发明的原始权利人,并有申请专利的权利;就我国驰名商标保护制度来说,应引入驰名商标淡化理论,制定专门法律,加大对驰名商标的保护;就我国的商业秘密保护制度来说,应制定一部专门的商业秘密保护法,明确规定商业秘密的保护范围和构成条件,增加事前预防手段,加大事后处罚力度,同时,还要完善网络环境下商业秘密保护方面的规定.10.学位论文王军我国驰名商标认定和保护问题研究1998驰名商标作为企业重要的知识产权,能为企业带来巨大的经济效益,是企业参与市场竞争的利器,它代表着企业的形象并成为企业的象征.驰名商标拥有量的多少从一定程度上反映一国经济实力的强弱.正因为驰名商标的影响如此之大,其所受侵害也尤其严重,并呈愈演愈烈之势,极大损害了驰名商标所有人的合法权益,扰乱了正常的市场秩序.对驰名商标进行特殊保护已成为许多国家的共识,驰名商标保护已成为当今世界知识产权研究的重要课题之一.许多发达国家对驰名商标认定和保护的研究与实践起步较早并卓有成效,而中国在该领域的探索才刚刚开始,许多方面还很不完善,亟待解决.该文首先阐明驰名商标的特征,界定了驰名商标的概念并介绍了驰名商标绝对保护的基本理论,然后运用比较分析的方法,综合研究了美国、英国等几个有代表性的发达国家、国际公约及国际组织对驰名商标认定和保护的立法、判例,并归纳总结出驰名商标认定和保护的国际共同特点及发展趋势.本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:dc1a5ab0-c4fc-4b9e-afed-9dea006e01f3下载时间:2010年9月7日
本文标题:驰名商标国际保护法律问题研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-404804 .html