自然规律根本不是弱肉强食-平衡才是自然规律

自然规律根本不是弱肉强食，平衡才是自然规律自然规律是弱肉强食是人类的偏见，人类以此为行为准则，死路一条！自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识，人类以此偏见为行为准则,而导致人类陷入困境,反过来证明弱肉强食不是大自然规律，这亦反映了人类的强盗心态，故人类出现大规模的自相残杀--战争是例证，人类亦以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物，请问谁见强大的大象欺负小动物？如弱肉强食反映自然规律，大自然应只剩下狮子老虎;弱肉强食根本不是大自然的最基本法则，平衡才是大自然的最基本法则，而人类正因为不遵循这个法则，所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名。大自然本来就是一个生态平衡的关系，地球自有生命以来(特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前),动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律，并且证明在这样的地球如此方式生存是正确的，而人类却利用工具过度贪婪破坏了这种平衡，从而透支地球的承受力及后代的利益，亦因为贪婪而使人类自身退化不适应自然，如果人类早两百年前就醒悟可能还有回旋余地，现在确实进入了死胡同，人类以灭亡为代价而得到暂时的利益是划不来的。虽然人类依赖工具砍伐森林霸占动物栖息地使自己看似免受被许多猛兽撕碎并生吞之苦，但是，善恶报应亦不是没有的，只是换了一种方式而已。如人类多病，有车祸飞机失事火车出轨沉船战争自杀等等苦受，这些又何异被许多猛兽撕碎并生吞呢?恐怕更苦吧?平衡的生命网络之生命实无高低贵贱之分，亦无绝对的主宰与被主宰的关系，如果出现绝对的主宰与被主宰的关系，也就是不平衡的开始，也是共同走向灭亡的开始，这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的。事实上无人类的介入，大地动植物更充满生气，偏见弱肉强食为自然规律反射人类极其霸道。事实上，平衡是自然规律，若失平衡将不自然，若不自然将破平衡，平衡中生存，自然中发展（进化）。而人类却破坏生态平衡。人类若不能正视自己在地球上的位置，不仅不能保住原有的位置，甚至是会被淘汰出局的，这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的。一样的道理，当然就一样的结果，有什么想不通的呢？人类并不是在向着适者生存的方向走，人类越依赖工具，自身适应自然的生存能力越退化，这怎么是适者生存的走法呢?走反了吧?动物才够资格说是向适者生存的方向走，人类是相反的，人类是强盗的走法——死路一条！那有强盗会安乐的呢?哪怕他有很多钱，也是吃不安稳的，人类在地球上的行为何异强盗呢?所以人类不会安乐!因为人类根本不愿意舍去所贪得的一切，而且比任何时候都更加“疯狂”地索取，所以人类无法回头，已经进入了死胡同，悲哀啊！人类！几乎每个有生育能力的家庭都会生育儿女，爱护自己的儿女，但为什么不想想儿女也会爱护他们的儿女，这样类推下去都是这样的，为什么现代的人却不管自己的子孙呢?看不到，难道不知道吗?讲来讲去，人类是个只顾自己的生物，自取灭亡是注定的了!进化是指身体适应自然的生存能力在提高为之进化，反之退化，人类是依赖工具而达到的目的，不是自身的实力，并且，依赖工具导致退化原有的实力，这是不可否认的，看起来人类在征服地球，其实是不堪一击的，一当外界的东西不能发挥作用时，将陷入极度混乱中，并且人类的做法是极度贪婪，极度透支地球的承受力及后代的利益，这样得不偿失。人类想通过科技不受自然的制约，为什么不想想却导致受科技的制约，这有什么不同的吗？动物不依赖外界的工具，不等于动物没有工具，更不等于动物的工具比人类落后，相反如无动物，人类根本无甚发明创造。动物有人类无法做到的精密的身内工具。要弄清楚什么叫实力，动物的能力是实力，人类的是外力，外力要发挥作用却是要条件的，请问谁先进谁落后？人类想通过科技而摆脱自然的控制，却没想到却受科技的控制(而且力量更强大，难以预料不堪的后果)——多此一举!请问这个依赖工具得到的好处却作为退化生存繁衍能力的代价，这个矛盾怎么办呢?从人类依赖工具生存的方式导致人类生存繁衍能力退化看，人类的身体是越来越“娇气”，不要光考虑科技发达带来的少许利益，要考虑人类的生存繁衍能力在依赖科技工具的过程中大幅度下降，这是最要命的！人类爱干净是依赖工具的结果，动物依靠自己，就没有这些麻烦，自己的身体实力提高才是真正强大，工具强大却不是自己的，自己反而变得越来越弱，这样长久下去，人类必然无处可住，因为身体受不了“脏”（对动物来说却是越脏的地方越有吃的，脏是相对的，不是绝对的），事实上森林最干净，这就是动物世界的奇妙！人类想通过科技而摆脱自然的控制，却没想到却受科技的控制，这与受制于自然又有什么实质的区别呢?而且力量更强大，难以预料不堪的后果。人类依仗外力而不是自身实力而成为所有动物的“天敌”，但人类却不节制地乱繁殖，而以自身实力无天敌的大象河马鲸鱼长颈鹿嘟嘟鸟乃至恐龙等却不会乱繁殖充满地球，地球历史上有不少动物曾称霸地球，但其猎物却不因此而灭绝，但只要人类看中某种动物商业价值或视其为利益冲突者（比如农场主杀野生动物等等，而农场主却不知羞耻，野生动物千万亿年来都生长在这片土地上，凭什么占地为己有？），都免不了灭绝的命运，这是人类极其霸道的例子。动物与人类的根本区别处：人类是有复杂思维能力的，动物只是单纯的思维，人类才有道德与不道德（贪心与不贪心，是与非）的概念，动物是没有这个概念的，只有生存与繁衍并围绕这两件事做事情，动物走的是进化自身适应自然的生存之路，人类依赖工具退化自身生存繁衍能力从而走向灭亡，依赖工具膨胀满足其贪心，不道德与依赖工具两者相互相承，最终导致灭亡，如果人类有动物那么单纯，仅为生存繁衍，则不会带上破坏地球破坏生态平衡的罪名，也不会因自己的原因而灭亡，明白什么叫因自己而造成灭亡吗?人类搞那么多名堂透支地球的承受力及后代的利益，有啥道德?人类的一切暂时利益却是以灭亡为代价，还有啥值得高兴?做人类的后代却是悲惨至极！请问朋友，当汝一世人只有一万元钱时，是会一次吃成个大胖子然后挨饿等死还是分开来慢慢吃每餐少吃点但不至于饿死呢?人类就好比突然得到一万元钱的人而一次性地花光然后等死，汝能明白吗?人脑其实亦在退化状态，只是少数的科学家在“进化”自己而已，对整体影响不大，因为大多数的人满脑子都是挣钱的想法，谈享受，谈舒服，甚至吸烟喝酒邪淫滥淫等等害自己的身体都做，这些都已经不是少数人的事，而是人类的整体情况，这怎么可能有助于进化大脑呢?关键是生存能力与繁衍能力都在退化，剩个脑袋也离不开工具，真是人类自堵活路啊!比如如果人类所依赖的工具陷入停顿根本无法应付：牙没力，消化不了生食，跑不过动物，生的小孩没牛奶，生产要依赖医生等等，人的耐苦力非常弱.....人类现在必须依靠衣服来取暖，要依赖众多原来根本不用依赖的物品来支撑自己的无能身体才能生存，这就是退化的表现。而动物们靠着本身的强大力量来得以生存，不会像人类那样如此依赖道具，而且道具只能用一定的时间，时间到了必须换新的，人也退掉了自己原来的抵抗力，越来越弱，这就是退化。感叹人类自我摧残繁衍能力：人类因各种原因造成母乳喂养率下降，这将导致人类母奶稀少甚至失去产奶功能，一个物种的婴儿竟依赖其他物种的生存而生存，能繁衍不息吗？现代人还多了一个名堂，倾向于剖腹，不知人类以后还有没有生产能力呢？人类只知研制疫苗做预防措施，不知反省自身抗病能力与动物相差甚远，一味依赖（药物），同是地球生命，惟独人类退化。曾闻某国家某地方洪水，却说缺水，真是人类退化的极其悲哀的写照，非洲很多动物生存的地方常常干旱几个月，最盼望的就是洪水的到来，人类却在洪水期说没水喝，真正可怜的地球生物，竟然退化到如此地步！人为的生存方式造成人类生存能力的退化，可说是人类自掘坟墓。所有动物肥胖都可抵御饥饿（即动物如果吃胖了可以挨饿，可以很多天甚至几个月甚至一年两年不吃也不会饿死，只是变瘦而已），而人类则相反（胖人反而多吃，不吃会饿坏身体发病甚至死去），还要借助各种办法减肥；动物猎豹瘦型身却奔跑第一，而非洲难民瘦则弱多病，这是人类退化不适应自然的例子。现代人除了依赖工具外，究竟还有啥真正的身体实力?现代的小孩一出生的状况就无法跟所有灵长类动物的体能相提并论了(更别说那些非洲草原的斑马牛羚等等素食动物了)：人类小孩有力气抱住拉住母亲吗?除了会哭还会啥?连要找奶喝的能力可能都没有哦，直直地躺着连翻身的能力都没有(过好久才会翻身吧?)连小狗也是没得比的，小狗虽然没睁开眼睛，可是很会爬找妈妈，曾在电视看到一个刚出世不到24小时的猴子抱着妈妈从大约10多米高的树上跳下水，并且在水下潜水一分钟，还没事，哎!讲到人类真是羞死了.....人类普遍很奇怪，只顾眼前的自己(其实连自己的身体也不顾，只是顾一时的喜好而已)，连后代(子女)也不顾，比如人类普遍吸烟喝酒对后代是致命伤，而滥淫邪淫带来的性病差体质自然影响后代，此等恶劣现象却越演越烈，人类是个喜欢自我摧残的种姓(动物很懂得自我保护，绝不会吃那些已经知道危害自己身体的东西，即常吃本能食物)，这也许是恶劣对待其他动物的恶果吧?依赖工具导致气候环境恶劣，自身却退化得越来越弱，贪享受导致心理脆弱，这些决定人类灭亡难免！因人类退化导致其生存繁衍能力不及动物，在将来的恶劣的环境气候下，人类必先于动物而灭绝。而动物在人类灭绝后，可能会开始新一轮的艰难的进化，但是，胜利一定属于动物，这取决于动物有顽强的生存能力与意志力，而人类的心身都是极度脆弱的，只有人类才会因苦而自杀，动物，哪怕是地球上只剩下一个动物，他也不会想到死，而会努力生存，人类就不可能。所以，人类必先于动物而灭绝。但是，人类自己灭亡就好了，算了（自己找的嘛，有啥办法呢？），可是害得老老实实的动物跟着遭殃就非常恶劣，自己死，还要拉别人一起死，真是坏透了，把宇宙中这么难得的漂亮的地球跟着毁，人类就是恶劣极了！愿人类能早日知错，知错是进步的第一步，然后认错，再改错，希望人类在未灭亡前有走出灭亡之阴影的一天!弱肉强食不能反映自然规律，只是自然规律的一个局部的测面，起码它就不能包括广大的吃素的动物，而吃素的动物不论是数量上还是重量上都是占优势的。平衡则能充分反映自然规律，从人类破坏这种平衡的结果看到违反自然规律的恶劣后果，这是主贴论理的重要原因。人类的暂时利益如添刀上蜜——代价太大太危险了！愿意添刀上的蜜就添吧！一切自然物种及其群落都与所在地域的环境条件相适应，只要条件不变，就能长期生存，即使发生扩散或缩减，其历程也是缓慢和渐变的。人类活动的加剧，却打破了这千古不变的平衡。如果人类坚信大自然规律是弱肉强食，就请人类做好自身肉弱(人类自身根本不强大,只是靠外力而不是实力而似强大而已)会被强者所食的准备。否则，请尊重大自然的平衡规律，给动物们出路，否则，堵死地球其他生物之路无异自堵生路。(总有人想不通，认为自然规律既包括平衡也包括“弱肉强食”，事实上，即使就肉食动物来说，“弱肉强食”也是不准确的说法，因为自然界的被食者并非与食者的能力相差甚远，而是旗鼓相当，他们的生存能力本身就是一个平衡的关系，猎手没有绝对的优势，猎物也没有绝对的劣势，而他们之间甚至是个互利的关系，因为被猎，反而促进猎物更加进化，因为猎，亦促进猎手更加进化，这就是互利，也是平衡，因为两者的进化是“齐头并进”，没有非常大的不平等关系，所以，自然界的生物永远是多样性的，而因为人类的过度贪婪才导致生态的不平衡。如果人类不过度，能够保持在一定的捕猎范围下，动物也是有能力有时间进化应付人类的，但是，人类太贪心了，这才说人类破坏自然的平衡。自然界不是弱肉强食，因为猎手与猎物是势均力敌，只不过一攻一守，攻有攻的能力，守亦有守的能力，只是有素食，肉食，杂食之分而已，没有真正绝对的弱肉，也没有真正绝对的强肉，只是一种生物链的关系，不能说老虎吃羊就说自然规律是弱肉强食，如果是弱肉强食，地球的生物就不会生存繁衍下来，并且常常很强大的动物是吃素的，这本身就说明不是强者食，很明显，人类就是以弱肉强食的原则行事，才出现生物灭绝现象，所以说认为弱肉强食是自然规律，等于否认自然界的动物是生态平衡关系，既然是弱肉强食，首先认为猎手与猎物的能力相差很大，事实上不是这样，如果是这样，地球生物早就灭绝。例如老鼠，虽然为众多动物所吃，但是其繁衍