南邮军事理论课浅谈中越关系

浅谈中越关系目录1.历史问题2.南海争端3.个人看法1.历史问题•①历史上，至到清代，越南都是中国的附属国，在少数时期，如元代，甚至直接并入中国版图。②到了近代，中越都陷入了被殖民侵略的困境，越南先后被法国、日本、美国入侵，近代清朝丧失了对越南的宗主国地位，同病相怜吧。③新中国成立后，越南刚刚摆脱了日本的殖民占领，但这时，法国卷土重来，中国向越南无私援助，最后1954年在奠边府战役击溃法军。之后美国人为了东南亚的利益插手越南事务，战争逐渐升级。奠边府战役•印度支那人民抗法战争后期，越军对法军实施的战略性进攻战役。1953年5月，驻印度支那法军制定了以准备在18个月内歼灭越军主力，夺回战场主动权的计划。越军为粉碎法军企图，遂决定对奠边府实施进攻，由武元甲任前线总指挥，实际策划、指挥整个战役的是以韦国清为团长的中国军事顾问团。12月，越军解放莱州后，先后集结4个步兵师（欠1团），1个炮兵师及其他兵种部队共4万余人，从南、北合围奠边府，然后向奠边府法军发起攻击。战役从1954年3月19日～5月7日，共歼法军1.6万余人，击落、击毁法军飞机62架，俘法军卡斯特里准将及其全部参谋人员，加快了战争进程，对于签订恢复印度支那和平的《日内瓦协议》有重要意义。时任国防部长兼人民军总司令的武元甲中国军事顾问团总顾问韦国清1.历史问题•④1969—1975年为越战时期，中国再次伸出援手，大力帮助社会主义兄弟越南，最终越南战胜了美国侵略，获得了真正的独立，其中，中国的帮助功不可没。⑤1979——1988年，是中越自卫反击战时期，中越大打出手，敌对关系。中越自卫反击战中越自卫反击战•法属印度支那包括越南、老挝和柬埔寨。老柬越本来是三个国家，自从被法国殖民统治之后就有了一定的渊源，二战结束后民族解放运动兴起，三国也开始了独立运动；而越共作为最强势的一方一直有恢复大印支的想法，越共曾经有一个名字叫做印度支那共产党。在东南亚地区，越南则走上了扩张的道路，打败美国，并有苏联支持，装备有苏式美式装备的越南开始自称“世界第三军事强国”。越南共产党的前身就是印度支那共产党，在1951年印支共产党二大上，越南、老挝和柬埔寨三国分别建立共产党。但是这时，越南提出建立“印度支那联邦”，一统三国。在老挝革命成功，政府亲越的情况下，1978年越南在苏联的支持下，向柬埔寨发动了入侵，并迅速占领了整个柬埔寨。虽然越共和红色高棉曾经有过合作，但是当红色高棉的领袖波尔布特掌权而建立柬埔寨民主共和国后双方关系开始恶化。•越南谋求建立以越南为主导的印支联邦。柬埔寨拒绝了这些要求，而且在1978年，作为反制，柬支持一支越南游击队入侵西越。越南在苏联的默许下，入侵了中国的盟友之一——柬埔寨民主共和国，并推翻了红色高棉政权（需要强调的是，对于红色高棉的统治，历史上有不同的评论。柬埔寨将越南推翻柬埔寨红色高棉政权定为“胜利日”，红色高棉在柬埔寨的历史上并不得人心）。同时越南在国内大规模排华；越南方面对中越边境的陆地、海洋提出主权要求，宣布将西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，出兵继承了越南共和国（南越）对南沙群岛部分岛屿的占领，并与中国发生了边境冲突，而此前越南（北越时期）则明确表示南海诸岛为中国领土。①战争背景中越自卫反击战②战争评价由于当时还处在冷战时期，苏联与美国在全球存在着广泛的利益冲突。而此时，中苏关系也已完全破裂，这使得中美走到了一起，并最终实现建交。1978年12月柬越战争（又称柬埔寨战争）爆发，而耐人寻味的是，紧接着，1979年1月1日，中美在紧密接触多年之后终于正式宣布建交，并随即在1979年2月17日中国与越南爆发了战争。时间之连贯，不能不说这是极具针对性的一系列政治动作，尤其宣布建交的时间相当有选择性。有人认为1979年中越战争是中国交出的投名状，原因在于，此战之前，邓小平访美寻求美国支持。而此战之后，中国便与西方国家拥有了所谓“十年蜜月期”。同时也是对苏联的一个教训。中越自卫反击战③战后影响边界冲突持续了整个八十年代，包括1984年老山战役，两山轮战等。1999年，经过多年谈判，中国和越南签署了边界条约，但具体分界线仍然被保密。这次的条约中包含了较小的边界调整，一些土地被归还给中国。越南官方媒体报道新边界事实上于2001年8月左右实施。中越战后越南并未收敛中越在边境上的摩擦依旧频繁，开启了往后长达十年的老山边界战争，中越两国海军于八十年代初在西沙群岛爆发数次海上军事冲突。越南彻底的向前苏联靠拢，甚至将战略要地金兰湾借给前苏联作海、空军基地之用。战争的影响仍在持续着，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上最庞大的陆军之一，其中的一些原因就是出于对中国的担忧。时至今日，越南依然视中国为其最大威胁。战争双方并没有因为此战解决实际的边界问题，反而使冲突进一步扩大化。其后，柬埔寨的红色高棉政权也正式开始退出历史舞台，老挝也紧随越南走上对华敌对策略。此战是中国人民解放军在1962年中印战争之后最后一次较大规模的对外战争，通过此战，中国军方领导层发现中国人民解放军的实力已经与当年拉开距离。此后，中国军方开始了逐步的现代化建设，从建国初期的建军路线中逐渐摆脱。1.历史问题•⑥1991年11月10日(农历十月初五)，中越关系正常化。中越关系正常化1991年11月5—10日，应江泽民总书记、李鹏总理邀请，越南共产党中央委员会书记杜梅、部长会议主席武文杰率高级代表团，对中国进行了正式访问。江泽民、李鹏等中国领导人分别同杜梅、武文杰举行了会谈。10日发表的中越联合公报称：中越高级会晤标志着中越关系正常化；两国之间存在的边界等领土问题将通过谈判和平解决；双方还将在适当时候友好协商，妥善解决旅居对方国家侨民问题。中越双方还签署了贸易协定和处理边境事务的临时协定。返回2.南海争端①背景②南海现状③原因分析2.南海争端2.南海争端众所周知，中国和越南都是当前世界上硕果仅存的几个社会主义国家之一，在胡志明主政越南时，与中国第一代领导人建立了非同一般的深厚友谊，当时两国的关系更是“同志加兄弟。然而几十年风风雨雨过去了，我们不禁要问如今的中国和越南是否是那个同志加兄弟？不得不承认，自从中越关系正常化来，两国的经贸交往迅猛发展，中越关系也发展到一个新的阶段，但绝不可能还是同志加兄弟的关系，最多也只能算一个朋友，一个暂时的朋友。①背景有道是：只有永远的利益，没有永远的朋友。曾经的摩擦与芥蒂，更重要的是彼此的利益争端都将是阻碍两国关系进不步发展的障碍。尽管两国关系正常化以来，在政府间，两国的关系定位是趋于友好，和平发展的，但是不稳定因素依然存在，特别是越南在南海问题上的一些态度势必在一定程度上影响两国之间的经贸交往。2.南海争端②南海现状中越之间的争端，我们就不得不谈谈南海问题，谈谈南海的现状南沙群岛则位在南中国海南部北纬4度到12度之间的海域；其中中国台湾驻军的太平岛在南沙群岛西北部，到高雄860海里，到西沙永兴岛机场410海里。距菲律宾、马来西亚、越南最近距离各约200、280、330海里，距前美军驻菲律宾苏比克湾基地约440海里。南沙群岛自古以来就是中国的神圣领土是毋庸质疑，中国对南沙群岛的主权也是不可争辩的。然而从上世纪60年代开始，特别是70年代迄今，我国南沙群岛露出水面的岛礁以及海域被周边国家（包括越南、菲律宾、马来西亚和文莱）侵占和分割，资源遭到大量掠夺。特别是越、菲、马3国还对岛礁进行军事占领，印度尼西亚则霸占部分海域。加上中国和台湾，目前6国7方在南沙群岛形成对峙和角逐局面。据了解到目前为止，除我军控制的6个礁和台湾控制的太平岛外，其他44个岛礁分别被越南、菲律宾和马来西亚非法侵占（越南31个，菲律宾9个，马来西亚4个），而越南是唯一提出对南沙群岛拥有全部主权的国家，也是南沙争端最大的既得利益者，扩张野心最大，对我国构成的威胁也最大。2.南海争端③原因分析提到南海争端,经济利益首当其冲。具体来讲，南海争端中的经济利益主要指南海所蕴藏的丰富油气资源，这一点已经为各国所公认。据有关方面透露，南海油气资源分布在24个沉积盆地，总面积约为72万平方千米，油气储量约420亿吨。南沙群岛附近海域分布10个油气盆地，面积约41万平方千米，油气储量约350亿吨。迄今，越南已从南沙油田中开采了逾1亿吨油、1.5万亿立方米天然气，获利250多亿美元。南海年产油量在5000万到6000万吨左右，而中越争议海域年产油量就有800万吨，占据越南3000万吨年产油量的相当比重。从地缘政治的角度看，南海位于亚洲与大洋洲，太平洋与印度洋的十字路口上，其战略地位无论对于中国还是越南都是毋庸置疑的重要。2.南海争端战略利益之争从中国方面看，中国面临着大国对中国的海上围堵，中国的军事力量必须从南海突出重围。在黄海和东海，中国面临美国、日本和韩国的军事堵截，中国人民解放军的军事力量很难从这一地区自由进出。所以，目光自然落到南海这巨大的水域。南海海水深度大大超过黄海和东海，便于海军行动。同时南海周边国家多，并且军事力量都不强大。美国势力虽然插足在这一地区，但同盟关系没有与日本、韩国牢固。因此，中国军事力量从一这海域进出，自然条件下有利，面临的阻力较小。所以，从地缘政治角度看，中国要实现大国战略，中国的军事力量要走向世界，必然首选南海。从越南方面看，抢占南海是实现其国家安全防御战略的必然需求。越南整个陆上领土呈狭长形的南北走向，缺乏军事防御的战略纵深。越南东面濒临南海的西沙和南沙海域，越南需要抢占这两个群岛的岛礁，以把其军事防御经向前推进，增加其防御纵深。尤其在越南军事实力不算十分强大的情况下，越南更需要增加这一防御纵深。这也是在当前南海油气资源储量受到怀疑的情况下，经济并不富裕的越南仍然大力加强在南海的财力和军事投入的重要原因之一。2.南海争端南海争端背后的美国因素在大国平衡战略的背景下，东盟国家安全战略方面的平衡战略是，继续依靠美国的军事力量，留住美国。近年来，菲律宾、马来西亚等国不断加强与美国的军事合作。越南也积极改善与美国的关系，在俄罗斯撤出金兰湾之后，考虑让美国使用金兰湾，增强对中国的牵制。美国在南海问题上较长时间来一直奉行“积极的中立主义”，实施不介入政策。在外交实践上，美国对于任何涉及南海领土争端问题基本保持中立，不介入南海争端任何一方；美国反对任何威胁南海和平与稳定的行动，反对任何一方使用武力解决领土争端。美国在南海的利益，主要在于维护南海的国际航道安全与航行自由。只要这一利益不受侵犯，美国就对南海局势就保持着“积极的中立”，不介入各方争端；但是如果南海的形势恶化，国际航道安全与航行自由受到威胁，美国就可能采取相应行动。因此，南海争端各方在考虑采取行动解决南海问题时，不得不充分考虑美国在这一地区的利益和态度。返回3.个人看法①中国崛起的困境②军事途径解决南海问题代价高昂③大国势力的变化3.个人看法①中国崛起的困境一个国家在其崛起过程中，不论它是否对他国怀有敌意，他国会自然而然地感觉到其威胁，并对崛起的国家抱有警惕心理，甚至采取敌视态度，从而给崛起国家造成困境。此种崛起困境是需要高度重视的，一旦处理不善，很有可能导致他国的集体反对而使崛起中的国家半途衰落。中国的日益强大和崛起已经成为世界公认的事实，周边国家对中国的日益崛起同样怀有疑虑和警惕。这种疑虑和警惕如果得不到妥善解决，它将直接影响到中国与周边国家的睦邻友好关系和周边局势的稳定，进而影响中国的进一步发展。3.个人看法②军事途径解决南海问题代价高昂在和平与发展成为当今主流趋势的背景下，运用武力解决领土争端的高昂代价是有目共睹的。首先，中国将面临巨大的国际压力，“中国威胁论”必将再次盛行，中国的和平发展道路将更为艰难；其次，目前中国在南海的军事力量依然薄弱，短期内进行大规模的远距离军事行动一举解决南海争端难度太大；再次，南海中的诸多岛礁并不适合人类居住，中国对这些远在海外的岛礁进行开发和管理的成本将非常高昂，并且也不划算；最后，即使中国能够通过军事行动一举收回南海诸岛，这些岛屿面临的威胁依然存在。因为它们与中国内地的距离确实太远，却非常靠近东南亚各国。武