谈谈法律适用方法之归入法

谈谈法律适用方法之归入法人们尊重法律，并不仅仅是因为它存在某种抽象的规定，要求为或者不为某些特定的行为，而是必须通过法律的实施，纠正和惩罚那些违反法律的行为，才能真正对人们的行为产生积极的影响。也就是说，法律只有通过适当的适用才能实现自身的目的。但由于实践中的问题常常是复杂的和多元的，总会有些案件，事实没有那么泾渭分明，证据没有那么确实充分，甚至于有些问题，法律规定本身就处于不完善或空白状态。因此，就像程序法要求的正义要以看得见的方式实现一样，适用法律进行裁判说理也需以看得见的方式实现，对于疑难案件尤需如此，这样作出的裁判结果才能更为当事人和社会接受和信服。美国著名法学家德沃金对此也曾这样说过，对于“疑难案件”（即没有清晰的法律规范加以确定指导的案件），法官需要通过运用正确的法律解释方法以及价值判断，发现案件的唯一正解（尽管对是否存在唯一正解存在争议）。法律适用方法是德国法律工作者在他们的法律学习初始阶段要学习的内容，可以使得大家都用同一种思维方式思考问题，从而作出契合法律规范和承载法律基本价值内涵的裁判结论，其对法律适用者的重要性不言而喻。虽然方法论并非是一个黑白分明的选择题，但从方法论的意义上讲，素以完备和严谨著称的德国法律适用方法无疑对我国法律适用技术的完善和发展具有很强的借鉴意义和参考价值。他们的法律适用方法，不是教给法律条文的具体内容，不是单纯的知识点的灌输，而是提供给一种分析框架和思路的方法，而这恰恰是我们所欠缺的。他们的法律适用方法，和我们砌房子一样，有严格细致的步骤或程序，要求严格按照步骤按部就班地展开。其中一种可选的统一方法被称为“归入法”，这种方法在德国长期得到使用并切实产生效果，是法律适用中非常有用的工具。在德国，基本每一份司法或行政裁决都依据此种方法作出。律师们也通过这种方法为客户寻求最佳方案。下面做简要介绍。一、归入法的基本原则：·法律是每一次归入的起点和终点·立法者的意图是指导原则·法条的文字是归入法的限制·不能遗漏归入法的任何一个步骤二、每次归入的前提：·找到准确的法律依据（要特别慎重，因为直接决定是否能够得出正确的法律结论）·抽离出法律条文的每个前提条件三、归入法的步骤框架：1、前提：找到准确的法律规定确定该规定的各个要件2、归入：第一步：总起句：需要审查什么问题/什么要件？第二步：定义：给出指向的要件的定义O法律规定的定义O司法解释、判例、学术文章中的定义O如果针对定义存在分歧·说明第一种观点·说明第二种观点·对所有观点进行讨论，并说明你将采用哪种观点(务必给出令人信服的理由！)O如果定义仍然含有不明确的内容:启动一个新的“嵌入”的归入过程（第一步、第二步、第三步、第四步）根据嵌入归入的结论，继续回到原先的归入过程第三步：比较/归入：将案件事实与定义作出比较第四步：结论:说明比较的结果，务必与总起句严格呼应!如果该法律规定的要件不止一个，那么应当继续对下一个要件使用归入方法务必牢记，对于每一个要件、每一条法律规定，都应当以总起句开头，并且以结论句结束你的分析，对于整个案件的最后结论。简单示范案例：设计师D在自己商店的橱窗展示了一件标价为2000元的女装。S女士致信说她愿意购买该女装。D回复说将会把女装送到其家中。他们是否缔结了一项合同?解决方案：双方当事人可能缔结了一项合同。《合同法》第13条规定，当事人缔结合同，采取要约、承诺方式。本案当中，S和D就以2000元购买一件女装达成了一致。因此，他么已经缔结了一项合同。四、归入法中的困难点1、未写明前提要件很多法律规定包含的某些前提要件并没有在规定当中直接提及。有一个例子就是因果关系。很多法律规定要求行为和后果之间存在因果关系，但是并不明确规定出来。这一要件常常以“通过”或者“由此”这些词语体现出来，偶尔也会从基本原则或更一般性的规则中发现一些额外的要件。这样的一般性规则的一个例子是《行政诉讼法》第54条第4款，该款规定行政处罚显失公正的，法院可以判决变更。由此，所有的行政处罚行为都有一个前提条件：不能显失公正，即使在关于行政处罚的具体规定中没有涉及这一前提条件。有时，这些在法律条文文字中未被写明的额外要件在逻辑推理过程当中也会体现其必要性。在另外一些情形下,要想搞清楚有哪些潜在的因素，我们需要参考上级法院的判决或者学术评论，倒不是说那些判决或评论具有法定约束力，但是，他们对于解释某个法律条文并充分理解其含义很有帮助。2、没有定义的法律术语/法律解释的四个原则法律解释有四种方法：字面解释（语义解释）、体系解释、历史解释和目的解释五、适用归入法解决民事案件的基本步骤a.准备:法律基础():谁以什么为法律基础向谁请求什么？b.请求的法律基础“X也许可以依据……向Y请求……”1.请求是否能够成立?（对于法律基础进行归入分析）2.是否有例外情形改变了或者消灭了该请求?（对相关的法律条文进行归入分析）3.请求是否可以执行?(归入分析那些可能会对执行请求规定例外情形的法律c.结论“X有权依据…...向Y请求……”或“X无权依据……向Y请求…...”。注：如何适用归入法解决民事纠纷中的合同纠纷，之后再专门介绍。