第四章 马克思主义科学技术社会论

第四章马克思主义科学技术社会论第一节科学技术与社会发展第二节科学技术的社会建制第三节科学技术的社会运行马克思主义科学技术社会论是基于马克思、恩格斯的科学技术思想，对科学技术与社会关系的总的概括和进一步发展。科学技术社会功能观、科学技术伦理观、科学技术运行观、科学技术文化观等，构成了马克思主义科学技术社会论的核心内容。第一节科学技术与社会发展一、科学技术与经济转型二、科学技术与社会变迁三、科学技术与人类发展科学技术是历史发展的火车头。科学技术推动了生产力内部各要素的变革，引发了产业结构的调整、经济形式的变化和经济增长方式的转变，造就了经济转型；变革了生产关系，增进了人类自由全面的发展，推进人类社会进入新的发展阶段；造成了异化现象，引发了对资本主义制度的批判。一、科学技术与经济转型(一)引发技术创新模式的改变模式一：技术创新来自经验探索或已有技术的延伸，科学对技术的作用不大。模式二：技术创新来自科学理论的引导。科学作为技术刨新的知识基础，成为生产力的“知识形态”。马克思就把科学看作是生产力的“知识的形态”．应用于生产中能够大大提高社会生产力水平，推动整个人类物质生产的迅猛发展。马克思认为，当机器大工业生产方式建立后，第一次使自然科学为直接的生产过程服务，第一次产生了只有科学才能解决的实际问题，第一次达到使科学成为必要的那样一种规模，第一次把物质生产变成科学在生产中的应用。马克思的“科学是生产力”思想意义重大。它打破了以往“科学与经济、生产无关”的传统观念，揭示了科学与经济、生产的紧密关联，为人们更好地发挥科学的生产力功能提供了思想基础．也为近代技术科学化的演化趋势所印证。（二）推动生产力要素的变革（三）促进经济结构的调整1．升级产业结构。原有产业部门得到改造，新的产业部门和朝阳产业开始出现，第三产业的比重迅速上升，而第一产业和第二产业的比重减小。2．改变经济形式。新的经济形式，如信息经济、生物经济等开始出现，成为新的经济增长点。3．转变经济增长方式。高消耗、低产出、高污染的粗放型经济，逐渐被低消耗、高产出、低污染的集约型经济代替。循环经济、低碳经济等被提出并得到贯彻实施。二、科学技术与社会变迁（一）变革和调整生产关系（二）增进人类自由而全面的发展（三）使人类走向新的社会发展阶段评述：1、第三次浪潮2、后工业社会3、知识社会上述各种社会发展阶段说，都是从科学技术革命所引起的社会变革提出来的思想学说，有一定道理，但“片面夸大科学技术的社会作用，认为社会发展是由科学技术决定的”观点，是错误的。从马克思主义的观点看，社会形态是指同一定的生产力相适应的经济基础和上层建筑构成的统一体，不仅包括生产力，而且包括生产关系以及上层建筑。我们不能把人类社会变迁单纯地看作是科学技术和生产力自然而然发展的结果。社会变迁归根结底是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾运动的结果。只有当这种矛盾运动发展到一定阶段，旧的、落后的生产关系严重阻碍生产力发展，旧的、落后的上层建筑严重阻碍经济基时，社会变迁才会发生。科学技术在极大地推动生产力发展的同时，也要求生产关系发生变革，以便与变革了的生产力相适应。就其而言，科学技术革命是与社会形态的变革与文明的转型紧密联系在一起的，但“科学技术决定论”是错误的。三、科学技术与人类发展(一)马克思劳动和技术异化理论在马克思学说中，劳动和技术的异化表现在以下几方面：一是资本家一味追求剩余价值，在加紧剥削工人阶级的同时，加紧掠夺自然资源，结果在破坏了作为劳动者的人本身的劳动力的同时，也破坏了人类赖以生存和发展的自然界；二是机器技术表现为资本剥削劳动者的手段、统治工人阶级的力量、占有剩余价值的工具，结果使机器技术成为同工人阶级相对立的力量，机器技术在给资本家创造巨额财富的同时，给工人阶级带来了贫困和灾难；三是机器技术严重压抑工人的自主性，工人操纵机器变成了机器操纵工人，工人逐渐成为机器技术的附属物，日益丧失自由，被机器的节奏和需要所统治。马克思认为，技术已经成为资本主义社会的一种异己力量，既压制、排挤、掠夺、剥削和控制工人及其劳动，又压榨、剥削、奴役自然，成为人自由发展的桎梏。要消灭技术异化现象，就必须消灭生产资料的资本主义私有制，使技术不再成为资本增殖的手段，使全社会的人成为全部生产资料的主人，使技术的逻辑服从于人的自由和发展的逻辑，以达到人与人、人与自然的和谐统一。（二）法兰克福学派社会批判理论西方马克思主义发扬马克思的反资本主义精神，对现代科学技术革命和现代社会进行了反思，提出了许多有价值的见解。法兰克福学派的代表人物哈贝马斯霍克海默马尔库塞弗洛姆霍克海默、阿多诺与哈贝马斯马尔库塞：“单向度的人”现代科学技术已经取代传统的政治恐怖手段而成为一种新的控制形式。设想用人道主义的新技术来转变现有的政治统治，以帮助人们摆脱物质需求的诱惑与思想异化的束缚，促进人的自由解放。哈贝马斯自启蒙以来，科学技术的日益膨胀，使得技术旨趣高踞于交往旨趣之上，科技知识成为人类知识的唯一典范，成为人文社会知识是否得以合法存在的仲裁者，从而阻断了人们理解、交往和自由解放的可能性，使得社会生活缺乏意义变得冷酷无情。要解决这一问题，只有将作为生产力的科学技术服务于作为解放力的人文社会科学，否则，只能带来灾难。技术作为隐形意识形态，甚至可以渗透到非政治化的广大居民的意识中。并且可以使合法化的力量得到发展。综合法兰克福学派的观点，他们一般认为，现代科学技术革命在发挥正面社会作用的同时，使人变成商品的奴隶、消费的奴隶；发达资本主义社会既是富裕社会，又是病态社会，造成了畸型的、单向度的人；现代科学技术不是价值中立的，它具有明确的政治意向性，作为新的控制形式，具有意识形态的功能；技术的工具理性成为唯一的社会标准，现代科学技术成为独裁的手段。法兰克福学派如实指出了科学技术的意识形态性，对科学技术的全面认识做出了重要贡献。在一定意义上发展了马克思主义科学技术论。但是，法兰克福学派将对科学技术异化的批判转变为对科学技术本身的批判和否定，掩盖了科学技术异化现象背后的社会根源，把经济问题、社会问题转换为科学技术问题，消解了人们对资本主义社会本身的批判，偏离了马克思历史唯物主义的轨道，走向了社会批判初衷的反面。实际上，科学技术的意识形态功能并不能归咎于科学技术本身，而应该归咎于资本主义社会的资本的逻辑，以及资本主义的生产关系。（三）生态马克思主义的技术、环境与社会批判理论生态马克思主义认为，在资本主义制度背景下，资本的逐利本性驱使技术沦为资本家牟利的工具，这是技术应用造成环境问题的根本原因；技术是解决环境问题的一个重要因素，要从根本上解决环境问题，真正实现人与自然的和谐，就必须把技术从资本主义生产的非理性运用中解放出来。代表人物有高兹、莱斯、奥康纳、福斯特、阿格尔、克沃尔等。生态马克恩主义坚持，科学技术并不是产生生态危机的根本原因，生态危机源自于资本主义的经济发展方式，是科学技术的资本主义使用方式所造成的。生态马克思主义区分了科学技术的价值理性与工具理性、科学技术的本性与资本主义制度下的实际运用，将生态维度的科学技术批判与资本主义批判结合起来．拓展了科学技术观的生态视域，对我们深刻地理解资本主义社会，发现当代全球性生态危机的资本因素．树立正确的科学技术观．发展有利于环境保护的科学技术，具有重要意义。第二节科学技术的社会建制科学技术的社会建制有一个历史过程。经济支持制度、法律保障体系等科学技术体制是根本，各种组织机构及其科研组织运行是保证，科学技术的伦理规范是导引。在科学技术发展应用的新阶段，科学技术的社会建制呈现出新特点，必须进行科学技术体制改革，保证科学技术的良好运行。一、科学技术社会建制的形成和内涵（一）科学技术社会建制的形成（二）科学技术社会建制的内涵科学技术社会体制内涵：所谓科学技术的社会建制，是指科学技术事业成为社会构成中的一个相对独立的部门和职业部类，是一种社会现象，主要包括：组织机构、社会体制、活动机制、行为规范等要素。科学技术的现代组织机构科学技术决策、管理与咨询机构；科学技术活动组织机构；科学技术传播机构；科学技术人才培养机构，等等。二、科学技术的社会体制和组织机制（一）科学技术的社会体制1、科学技术的经济支持体制2、科学技术的法律保障体制3、科学技术的交流传播体制4、科学技术的教育培养体制5、科学技术的行政领导体制（二）科学技术的组织机制随着科学技术的发展及其应用的推进，科研组织呈现出新的特点。1、从基础理论研究到基础应用研究，从非战略性基础研究到战略性基础研究。2、从学院科学到后学院科学，从高校科研到“官产学”三螺旋。3、从“机械连带”到“有机连带”，从正式的学术交流到非正式的学术交流。三、科学技术的伦理规范（一）科学共同体的行为规范和研究伦理1、科学共同体的行为规范英国皇家学会：科学的目标（1）科学应致力于扩展确证无误的知识（2）科学应为社会服务默顿提出了科学精神气质的四原则——普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义。讨论：1、我们把默顿的科学社会规范的四原则当成是我们科学家的信条，是否过于理想?2、默顿的科学社会规范的四原则是否已经过时?2、科学共同体的研究伦理（1）人体试验应该尊重人类的尊严和伦理（2）动物试验应该尊重动物试验伦理（3）科学研究应该增进人类福祉印度成为世界婴儿工厂（二)技术共同体的伦理规范和责任（三）科学技术工作者的伦理规范科学技术活动与人类其他活动一样，建立在诚信和道德的基础上。现阶段，默顿的科学的精神气质受到挑战，科学技术工作者有失范行为，需要制定相关科研诚信指南和工程师伦理准则加以规范。科学工作者进行科学研究和医学实践，尤其是进行人体实验和动物实验，应该遵循社会伦理、生命伦理、动物伦理等。技术工作者，尤其是工程师，在工程技术活动中，应该遵循一定的职业伦理和社会伦理准则，应该承担对社会、专业、雇主和同事的责任，应该对工程的环境影响负有特别的责任，规范自己的行为，为人类福祉和环境保护服务。（三）新兴科学技术的伦理冲击及其应对新兴科学技术：网络与信息科学技术基因科学技术纳米科学技术英国通过法案允许进行人兽混合胚胎研究爱因斯坦：“你们只懂得应用科学本身是不够的。关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标。……关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题，用以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而不致成祸害”第三节科学技术的社会运行科学技术的社会运行需要政治、经济、文化、教育等各方面的支撑，良好的社会环境是科学技术顺利运行的保证。科学技术的运行必须与国家综合国力的提高、国家利益的维护以及经济社会健康和谐发展相一致：必须防止“专家治国论”的不良影响，制定恰当的科学技术公共政策，以进行科学技术风险国家治理；必须以先进的文化理念导引科学技术，保证科学技术的健康发展。（一）政治对科学技术发展的影响（二）经济对科学技术发展的作用（三）文化对科学技术发展的影响（四）教育对科学技术发展的影响（一）政治对科学技术发展的影响1．社会制度层面。越是先进的、积极的、开明的社会制度，越是有利于科学技术的发展和繁荣。2．政策体制层面。为了保证科学技术活动的顺利开展，必须制定相关的国家科学技术发展战略，构建完善的社会保障体系，如良好的社会政治环境，充满活力的科学技术运行机制，恰当的科学技术法律体系与奖励模式，充足且结构合理的科研经费投入，高素质的科学技术人才培养教育体系等；必须处理好政府规划与自由探索．自主创新与消化引进，基础研究、应用研究与技术开发，战略性研究与非战略性研究之间的关系。科学技术发展战略实际上决定了科学技术发展的方向、规模和速度，并完成对科学技术系统与整个社会大系统之间关系的调整。3．军事对抗对科学技术发展的作用。军事对抗作为最激烈的政治行为，必然成为科学技术发展的重要推动力量。4．政治理念及行为层面。好的政治理论及行为对科学技术的发展是起推动作用的。