综合评分法评分标准

综合评分法评分标准评审要素分项要素标准分评分细则商务标响应情况（54分）投标报价35所有算数修正后的投标报价由低到高进行排序，总价高于预算价，根据军队物资采购管理有关规定处理（预算价在开标现场唱标之前公布），除此之外的最低有效报价为评标基准报价，得标准分35分；其它报价得分=35*（评标基准报价/投标报价）*100%品牌认可度2根据货物品牌在市场上的认可度，及市场占有率等情况打分。投标人综合实力3根据投标人和制造商的生产能力、履约能力、财务状况及企业信誉等情况打分。未提供会计事务所出具的近三年的财务（审计）报表的不得分。投标人业绩2投标人提供2013年以来同类业绩（LED显示屏）单笔金额150万元（含）以上每份得0.5分，提供单笔金额300万元（含）以上合同每份再得1分，最多2分。以合同为准，原件备查。交货时间1达到招标文件要求的得1分。超过招标文件要求的不得分，超过招标文件要求30天以上的为无效投标。质保期2满足招标文件要求的得1分；每增加1年加0.5分，最高得2分；少于招标文件要求的为无效投标。付款方式2满足招标文件要求的得0分；优于招标文件要求的得1分，较大幅度优于招标文件要求的得2分。备品备件1备品备件完整的得1分，不完整的不得分。售后服务体系3根据售后服务体系健全性、售后服务方案的完整性、售后服务机构分布情况，以及维保响应时间等的优劣情况打分。投标文件完整性3根据投标书的完整性和规范性给分。投标文件份数正确、装订良好、投标文件目录页码对应准备，响应完整、表述清晰准确，投标文件无缺项漏项的得3分。投标文件份数不足、装订不整齐、不牢固、前后表述不一致、文字表述或数字计算明显错误、非实质性项目存在缺项漏项等情况的，有一项扣0.2-0.5分，扣完为止。当投标文件缺失实质性重要文件或其它文件比较严重，影响评审工作的，可能导致废标。技术标响应情况（46分）样品10根据所提供的样品清楚度、封装技术等情况进行打分。显示屏10根据投标货物有效期内的检测报告，看功能配置及技术性能治表参数偏离及响应情况，从货物的先进性、稳定性、耐用性、实用性、制造工艺、使用寿命、新技术应用等，根据货物是否满足招标文件有关要求，是否达到国家或行业或地方有关标准或规定，优加劣减。满足招标文件基本要求的，各分项得分不少于对应分项分的60%。没有《技术标规范偏离表》或检测报告及产品说明书的，从重扣分或不打分，严重影响评审工作的，可能导致废标。控制系统6结构及框架5其他配套设备2体系认证情况3体系认证齐全的得3分，缺一项扣一分，扣完为止。（安全生产许可证、ISO9001及ISO14001认证证书、3C认证书等）。节能环保性2根据产品耗电等节能环保性能打分。专利及技术提升2生产厂商或投标人拥有显示屏相关专利的，且该专利对产品性能有较大提升，有一项得1分，最多得2分。施工方案及组织效率3根据系统施工设计内容是否完整，施工组织计划是否高效合理，施工方案是否能够确保系统质量的优越打分。施工能力及人员素质3根据安装资质、项目经理及项目组成员资质和能力打分，未提供相关材料的不得分。说明：1、技术标得分低于技术标总分值的60%，有可能导致废标。2、虚假填写《商务标规范偏离表》、《技术标规范偏离表》以及合同做假等虚假应假行为都可能导致废标。