您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 医学/心理学 > 药学 > ICU常用评估工具(疼痛、镇静、谵妄)(徐智会)
ICU常用评估量表(疼痛、镇静、谵妄)重庆医科大学附属第一医院綦江医院重庆市綦江区人民医院2应用评估量表的意义•为临床提供量化,公平的指证•评价疾病严重程度•预测疾病风险及预后•查找病人风险因素,有针对性给予预防•护理措施的有效性评价•进行质量控制,资源分配ICU常用评估量表一、疼痛级别评估法二、镇静评估三、谵妄评估四、Glasgow昏迷评分五、压疮风险评估六、APACHE评分七、治疗干预评分ICU的重症患者处于强烈的应激环境之中,其常见原因包括:(l)自身严重疾病的影响:患者因为病重而难以自理,各种有创诊治操作,自身伤病的疼痛。(2)环境因素:患者被约束于病床上,灯光长明,昼夜不分,各种噪音(机器声、报警声、呼喊声等),睡眠剥夺,邻床患者的抢救或去世等。(3)隐匿性疼痛:气管插管及其他各种插管,长时间卧床。(4)对未来命运的忧虑:对疾病预后的担心,死亡的恐惧,对家人的思念与担心等。2013指南ICU中成人病人疼痛、躁动和谵妄的处理(2013年指南):对于所有成年ICU患者,推荐常规进行疼痛监测(+1B)。对于不能自行描述疼痛但运动功能正常且行为可以观察的内科ICU、术后或创伤的成年ICU患者(不包括颅脑外伤),疼痛行为量表(BehavioralPainScale,BPS)和重症监护疼痛观察工具(Critical-CarePainObservationTool,CPOT)是用于监测疼痛的最为准确、可靠的行为量表。在其他ICU人群中使用这两个量表,或将其翻译成法语或英语以外的其他语言,效度尚需证实(B)。不再推荐采用NRS(数字评分法)评估不再根据生理指标评估疼痛2013指南疼痛和镇痛反对单纯根据生命体征(或包括生命体征在内的观察性疼痛量表)评估成年ICU患者的疼痛(-2C)。建议生命体征可以作为上述患者需要接受进一步评估疼痛的提示(+2C)。2013指南躁动与镇静躁动:是一种伴有不停动作的易激惹状态,或者说是一种伴随着挣扎动作的极度焦虑状态。在综合ICU中,70%以上的患者发生过躁动。引起焦虑的原因均可以导致躁动。另外,某些药物的不良反应、休克、低氧血症,低血糖、酒精及其他药物的戒断反应、机械通气不同步等也是引起躁动的常见原因。研究显示最易使重症患者焦虑、躁动的原因依次为:疼痛、失眠、经鼻或经口腔的各种插管、失去支配自身能力的恐惧感以及身体其他部位的各种管道限制等。2013指南躁动与镇静躁动:躁动可导致患者与呼吸机对抗,耗氧量增加,意外拔除身上各种装置和导管,甚至危及生命。所以应该及时发现躁动,积极寻找诱因,纠正其紊乱的生理状况,如:低氧血症、低血糖、低血压和疼痛等。并为患者营造舒适的人性化的环境,向患者解释病情及所作治疗的目的和意义,尽可能使患者了解自己病情、参与并积极配合治疗。2013指南躁动与镇静对于成年ICU患者维持轻度镇静可以改善临床预后(如缩短机械通气时间及ICU住院日)(B)。镇静目标明确为轻度镇静,而之前的指南仅提出需要根据患者情况设定镇静目标维持轻度镇静增加生理应激反应,但并不增加心肌缺血的发生率(B)。上述患者镇静深度与心理应激之间的关系尚不明确(C)。除非存在禁忌症,推荐成年ICU患者调整镇静药物剂量维持轻度而非深度镇静(+1B)。2013指南躁动与镇静Richmond躁动镇静评分(RichmondAgitation-SedationScale,RASS)和镇静躁动评分(Sedation-AgitationScale,SAS)是评估成年ICU患者镇静质量与深度最为有效和可靠的工具(B)。既往指南推荐使用所有经过验证的镇静评分量表新指南仅推荐使用SAS或RASS2013指南躁动与镇静对于未昏迷且未接受肌松治疗的成年危重病患者,反对采用脑功能的客观评估指标(如听觉诱发电位[AEPs]、脑电双频指数[BIS]、麻醉趋势指数[NI]、患者状态指数[PSI]及状态熵[SE]等)做为镇静深度的主要监测方法,这是由于这些监测手段尚不足以替代主观镇静评分系统(-1B)。仍不建议使用客观评估指标,包括BIS等,有关镇静的客观评估指标仅用于无法进行主观镇静评估的情况,如使用神经肌肉阻滞剂后2013指南躁动与镇静对于接受机械通气的成年ICU患者,建议使用非苯二氮卓类(镇静药物(异丙酚[propofol]或右美托咪定[dexmedetomidine])而不是苯二氮卓类(benzodiazepine)药物(咪达唑仑[midazolam]或劳拉西泮[lorazepam]),以改善临床预后(+1A)。无论镇静时间长短,新指南不再推荐使用苯二氮卓类药物,转而推荐异丙酚或右美托咪啶2013指南谵妄成年ICU患者的谵妄伴随病死率升高(A)。成年ICU患者的谵妄伴随ICU住院日及总住院日延长(A)。成年ICU患者的谵妄伴随ICU后认知功能障碍(B)。2013指南谵妄推荐对成年ICU患者进行谵妄的常规监测(+1B)。ICU意识模糊评估量表(ConfusionAssessmentMethodfortheICU,CAM-ICU)和重症监护谵妄筛查表(IntensiveCareDeliriumScreeningChecklist,ICDSC)是成年ICU患者谵妄监测最为准确可靠的评估工具(A)。临床实践中对成年ICU患者常规进行谵妄监测是可行的(B)。仍推荐使用CAM-ICU评价量表2013指南谵妄对于有发生谵妄危险的接受机械通气治疗的成年ICU患者,与输注苯二氮卓类药物相比,输注右美托咪定可能减少谵妄的罹患率(B)。对于成年ICU患者,如有可能,推荐早期活动以减少谵妄发生,缩短谵妄持续时间(+1B)。推荐采用非药物治疗措施预防谵妄由于缺乏资料显示谵妄的药物预防方案能够降低谵妄的发病率,或缩短谵妄持续时间,因此不做任何推荐(0,C)。暂不推荐药物措施预防谵妄2013指南谵妄若患者的谵妄与酒精或苯二氮卓类药物戒断无关,建议采用持续IV输注右美托咪定而非苯二氮卓类药物进行镇静治疗,以缩短谵妄持续时间(+2B)。仍然推荐右美托咪啶而非苯二氮卓2013指南疼痛、躁动及谵妄的处理策略对于接受机械通气的成年ICU患者,推荐常规采用每日中断镇静或维持轻度镇静目标(+1B)。每日中断镇静与维持轻度镇静目标两者可以相互替代,即如维持轻度镇静则无需每日中断镇静对于接受机械通气的成年ICU患者,建议镇静治疗前优先进行镇痛(+2B)。2013指南疼痛、躁动及谵妄的处理策略推荐采用多种方法促进成年ICU患者的睡眠,包括优化环境、控制光线和噪音、集中进行医疗护理工作和减少夜间刺激以保护患者的睡眠周期(+1C)。对于接受机械通气的成年ICU患者,临床证据不足以显示特殊通气模式促进睡眠的作用,因此不做任何推荐(0,NoEvidence)。推荐采用多学科的ICU团队策略,包括针对医务人员的教育,预先制定和(或)计算机化的治疗方案和医嘱表,以及ICU质量核对表等,以促进疼痛、躁动和谵妄治疗指南或流程在成人ICU的实施(+1B)。2013指南镇静镇痛策略分析患者烦躁原因,切忌一烦躁就给镇静药在对患者实施或加强镇静治疗之前,应注重镇静治疗的基础治疗,即改善患者的诊治环境,减少不必要的不良刺激。基础治疗:患者的体位、姿势的变化各种导管的固定和合理安置(防止牵拉所致的不适和疼痛等)减少患者的视觉刺激(控制灯光强度)和噪音减少干扰(尽量有计划的实施采血、体检等)建立接近正常的睡眠周期对清醒患者,采取灵活的家属探视制度镇痛镇静治疗的ABCDE•Awakening(神智)可唤醒•Breathing主动呼吸•Coordination,Choice合作抉择能力•Deliriummonitoring/management监测并处理谵妄•EarlymobilityandExercise早期活动与功能锻炼适度(浅而有效)•基本概念•我们需要适度的镇痛镇静治疗•疼痛评估•镇静评估•谵妄的评估镇痛镇静是ICU的基本治疗我们的镇痛镇静谵妄评估一、疼痛评估•疼痛是因损伤或炎症刺激,或因情感痛苦而产生的一种不适的感觉。ICU患者疼痛的诱发因素包括:原发疾病、各种监测、治疗手段(显性因素)和长时间卧床制动及气管插管(隐匿因素)等。•免除疼痛,是患者的基本权利。•国际疼痛学会从2004年起将每年的10月11日定为“全球征服疼痛日”。疼痛评估病人是自身疼痛的专家最可靠和有效的疼痛指标是病人的主诉采用有效评估方法疼痛是患者的主观感受疼痛级别评估法数字评分法(Numericalratingscale,NRS)描述性疼痛的程度分级法(Verbalratingscale,VRS)面部表情疼痛量表疼痛行为列表(BehavioralPainScale,BPS)重症监护疼痛观察工具(Critical-CarePainObservationTool,CPOT)1.数字评分法(Numericalratingscale,NRS)数字分级法用0~10的数字代表不同程度的疼痛,0为无痛,10为剧痛。让患者自己圈出一个最能代表疼痛程度的数字。012345678910轻度中度重度无痛疼痛影响睡眠无法入睡剧痛程度分级标准为:0:无痛;1~3:轻度疼痛;4~6:中度疼痛;7~10:重度疼痛2.描述性疼痛的程度分级法(Verbalratingscale,VRS)0级:无疼痛I级(轻度):有疼痛但可忍受,生活正常,睡眠无干扰。II级(中度):疼痛明显,不能忍受,要求服用止痛药,睡眠受干扰。III级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,需用止痛剂,睡眠受严重干扰,可伴植物神经紊乱或被动体位。3.面部表情疼痛量表表情图分值(分)01—23—45—67—89—10说明非常愉快,无疼痛有一点疼痛有轻微的疼痛,能忍受患者疼痛并影响睡眠,尚能忍受疼痛难忍受,影响食欲,影响睡眠剧烈疼痛,哭泣4.疼痛行为列表(BehavioralPainScale,BPS)分值描述面部表情1放松2面部部分绷紧(比如皱眉)3面部完全绷紧(比如眼睑紧闭)4做鬼脸,表情疼痛上肢1无活动2部分弯动(移动身体或很小心的移动身体)3完全弯曲(手指伸展)4肢体处于一种紧张状态permanentlyretracted呼吸机的顺应性1耐受良好2大多数时候耐受良好,偶有呛咳3人机对抗4没法继续使用呼吸机BPS评分总分:3—12分•3分代表没有疼痛相关行为反应•12分代表最强的疼痛行为反应5、重症监护疼痛观察工具(Critical-CarePainObservationTool,CPOT)观察指标描述评分面部表情观察不到肌肉的紧张放松、中性的表情0表现出皱眉头、眉毛下垂、眼窝紧缩、轻微的面肌收缩或其它改变(如在伤害性操作过程中出现睁眼或流泪)表情紧张1出现上述所有面部运动并有眼睑紧闭(可以表现出张口或紧咬气管插管)脸部扭曲表情痛苦2身体活动根本不动(不一定是没有疼痛)或正常体位(运动不指向疼痛位点或不是为了保护的目的而动)或正常体位没有活动0缓慢、小心的活动,触摸或者摩擦痛处,通过活动获取别人注意防卫活动1拔管,试图坐起,肢体乱动/翻滚,不听指令,攻击医护人员,试图爬离病床躁动不安2CPOT评分•CPOT总分为0—8分,评分3分为判定疼痛的截止值(cutoff值),敏感度为75.4%,特异度为64%。•ICU内机械通气患者是疼痛的高危人群,由于气管插管不能有效表达,疼痛常常被忽视。有研究显示,超过82%的患者转出ICU后能回忆与气管插管相关的痛苦经历,而当时并未被及时发现并处理。•重要原因是缺乏能够发现并对疼痛进行相对客观评估的工具。•CPOT是目前为数不多的适合ICU机械通气患者使用的疼痛评估工具。二、镇静评估1.Ramsay评分2.Richmond镇静躁动评分(RASS)3.Riker镇静、躁动评分(SAS)4.客观镇静评分系统1.Ramsay评分分值状态临床症状1清醒焦虑和易激惹,或不安,或两者都有2清醒能合作,定位感好,平静3清醒只对指令应答4睡眠对眉间轻叩或大的听觉刺激反应轻快5睡眠对眉间轻叩或大的听觉刺激反应迟缓6睡眠对眉间轻叩或大的听觉刺激无反应常规镇静目标R
本文标题:ICU常用评估工具(疼痛、镇静、谵妄)(徐智会)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4268384 .html