TD网优手册之二

TD-SCDMA网络优化案例分析覆盖相关4.1.1弱覆盖案例1现象描述嘉义路和漳化路有覆盖的弱场区域。案例1现象分析嘉义路和漳化路都是上坡的地势，再加上两条路的周围房屋比较密集，有两幢相对较高的楼房挡住了科技大厦站点2扇区的覆盖，因此覆盖效果很不理想。但在能力范围能做了一些优化工作。案例1解决方案科技大厦2扇区的方向角从105度调整到110度，下倾角从3度调整到2度，波束赋形从65度调整到90度。调整后该区域的覆盖比之前有所改善，但有些覆盖盲区还是无法解决覆盖问题。两条道路上的RSCP值基本大于-95dbm。4.1.2越区覆盖n案例2现象描述：华艺塑料厂的第1、2扇区在308国道上对杨家群第1、3扇区造成了非常明显的越区覆盖，导致该路段上的严重掉话。n案例2现象分析：经过测试发现，在发生掉话的路段上由南往北行驶时，手机本应由华艺塑料厂的2扇区切换至杨家群的3扇区，之后由杨家群的3扇区切换至杨家群的1扇区，最后完成由杨家群1扇区至海尔冰箱厂S座3扇区的切换。但是由于华艺塑料厂在该路段上的越区覆盖，使得手机只能够在华艺塑料厂的1、2扇区间进行切换，而不能正常接入杨家群站点，同时华艺塑料厂与海尔冰箱厂S座并没有配置邻小区关系，因此在该路段上行驶就必然会发生掉话。案例2解决方案此时手机只能在华艺塑料厂1、2扇区间进行切换并最终导致掉话。调整前华艺塑料厂的天线方向角为10/120/220，下倾角为3/3/3；杨家群的天线方向角为30/160/270，下倾角为2/2/2。解决方法是减弱华艺的越区覆盖,增强杨家群第一扇区和第二扇区在道路上的覆盖，同时减弱杨家群站点对该处的影响。于是我们对这两个站点天线的工程参数进行了调整，调整内容如下：1、华艺1扇区的方向角由10度调整到350度，下倾角由3度调整到10度；同时将华艺PCCPCH的发射功率由33dBm改为31dBm.2、华艺2扇区的下倾角由3度调整到8度；3、杨家群1扇区的方向角由30度调整到10度。再次测试该路段，越区覆盖问题已经解决，手机能够正常发生切换。越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响通话质量甚至导致掉话，在实际工程中我们应尽量避免这种现象。其解决思路也比较简单，即增强计划服务小区的覆盖，减弱越区覆盖小区的影响。4.1.3PCCPCH污染新建站点开通后的优化阶段，由于网络负荷很轻，各扇区之间的重叠区域一般比较大，信号较为复杂。这样可能带来的结果就是PCCPCH污染。PCCPCH污染的形成：TD-SCDMA中PCCPCH污染产生的原因很多，影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，PCCPCH的发射功率，周围环境影响等等。有些PCCPCH污染是由某一因素引起的，而有些则是有好几个因素的影响。基站位置因素影响周围基站围成一个环形，在环形的中心位置，就会有周围的小区均对该地段有所覆盖，造成PCCPCH污染。天线挂高因素在我们的实际网络建设过程中，有可能出现相邻基站之间天线高度相差非常大的情况，会出现由于越区覆盖而导致PCCPCH污染的情况。天线方位角、下倾角因素天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较显。站间距较小，很容易发生多个小区重叠的情况。覆盖区域周边环境影响覆盖区域的环境，包括地形，建筑物阻挡等等。4.1.4PCCPCH污染的影响在我们进行网络建设时，PCCPCH污染对我们的网络性能有一定的影响，主要表现如下：1．呼通率降低：在PCCPCH污染的地方，由于手机无法稳定驻留于一个小区，不停的进行服务小区重选，在手机起呼过程中会不断地更换服务小区，易发生起呼失败。2．掉话率上升：出现PCCPCH污染的情况时，由于没有一个足够强的主PCCPCH，手机通话过程中，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。3．系统容量降低：PCCPCH污染的情况出现时，由于出现干扰，会导致系统接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入，导致系统容量下降。4．高BLER：PCCPCH污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降。4.1.5PCCPCH污染的解决方法PCCPCH污染优化的关键是形成一个主PCCPCH。RF优化阶段可以采取的调整手段有：1)优先考虑调整天线方位角和下倾角2)调整个别小区PCCPCH信号功率3)调整天线挂高4)调整天线位置5)换用电子可调天线6)增加信源其根本目的是在原来的PCCPCH污染地方产生一个足够强的主PCCPCH信号，以提高网络性能。4.1.6规划阶段PCCPCH污染问题优化块间交织在进行站点规划时，避免出现几个站点的环形分布情况。这样有可能在环形区域的中心出现PCCPCH污染的情况。进行仿真的过程中，注意比较不同仿真条件下的结果，通过调整PCCPCH_RSCP的功率和频率规划来实现最佳的PCCPCH覆盖和C/I的覆盖。调整扇区方位角和下倾角，实现最佳的扇区仿真覆盖，避免多小区重叠覆盖区域。4.1.7现网PCCPCH污染问题优化Ø天线调整天线调整内容主要包括：天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整、广播信道波束赋形宽度调整。Ø无线参数调整调整扇区的发射功率，来改变覆盖距离。TD-SCDMA功率调整时需要对PCCPCH、DwPCH、FPACH三个参数都要进行调整。通过调整发射功率来实现最佳的功率配置。功率调整幅度建议在4dB以内。Ø采用RRU和直放站设备在某些PCCPCH污染严重的地方，可以考虑安装一个直放站来产生一个足够强主PCCPCH，消除PCCPCH污染。Ø邻小区频点等参数优化在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，有时候我们没有办法或者无法及时地采用上述方法进行PCCPCH污染区域的优化时，我们根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系或者频率、扰码的调整，来进行PCCPCH污染地区的网络性能的优化。调整小区的个体偏移，通过对小区个体偏移的调整来改善扇区之间的切换性能。将小区的个体偏移调整为正值，则手机在该服务小区是“易进难出”，调整为负值，则手机在该服务小区是“易出难进”。建议调整值为正负3个dB以内。调整小区内的重选参数，通过修改小区的重选服务小区迟滞，来调整服务小区的重选性能。优化方法总结由于造成PCCPCH污染的原因可能是多方面的，因此我们在进行PCCPCH污染优化时，要注意PCCPCH污染优化方法综合使用。有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整，这个要在实际的问题中进行综合考虑。4.2业务相关4.2.1掉话弱覆盖引起掉话案例1现象描述福厦高速新龙西和洪塘龙西覆盖路段，在洪塘龙西站下易产生掉话。案例1现象分析该处使用新龙西的两个扇区（711、731）来进行覆盖高速的东、西向。其中711方向角为110度，下倾角为1度；731方向角为250度，下倾角为2度。新龙西711和731的切换区恰好位于山凹处，南北两侧均有小山丘阻挡，形成阴影区，易掉话并且不易起呼。案例1解决方案该处高速两边阻挡较严重，且新龙西前方有一个联通的高塔站，调整新龙西第二扇区（721）没有什么效果。考虑利用洪塘龙西站的一个扇区正对此区域覆盖，作为711和731间的过渡扇区。洪塘龙西的第三扇区（1831）的北面有一根G网天线，考虑到干扰，所以将洪塘龙西的第一扇区（1811）调整为350度/9度。这次调整后，山凹处的弱场问题已经解决。在高速路两边的较高山坡之类的障碍物会对高速路的信号造成比较大的影响。如果基站距离高速路较远，其最近的路段如果两边阻挡较严重的话，则覆盖效果较差。对于高速道路的覆盖，建议基站最好可以沿高速路沿线建设，同时由于高速路一般高出地面较多，所以计划对高速进行覆盖的基站高度不能太低。4.2.2切换问题引起掉话案例4现象描述在青岛第2阶段测试期间，在兴国路和邢台路口处，存在掉话现象。该处信号比较低，低于-95dbm左右。案例4现象分析调整前从石沟村委沿着兴国路到铝业宾馆时，切换关系为石沟村委3切换到铝业宾馆第2扇区，切换发生在从兴国路拐到了邢台路后的位置（具体如下图所示）。由于该弱场区街道狭窄（两侧为5到7层的居民楼，高约15到20米之间，街道宽度小于10米），且石沟村委第3扇区和铝业宾馆第2扇区的无线来波相对于该街道走向的夹角大约在75度左右，2GHz频段的无线信号绕射损耗较大。属于弱场区（PCCPCHRSCP低于-95dBm），下行无线链路较差，导致物理信道重配置超时，无法进行切换，从而导致失败。案例4解决方案由于调整石沟村委第3扇区和铝业宾馆第2扇区的天馈参数无法增强该处信号接收强度，所以只能通过改变切换点位置的方法，使切换在信号稍强一些的区域提前切换，在远弱场区，UE仅做DPCH的保持，发生掉话的概率将会大大降低。调整内容如下：1．调整铝业宾馆第2扇区的下倾角，由3度更改为2度；2．调整石沟村委第3扇区的下倾角，由6度更改为9度；3由于改变后的切换带两个小区场强相差不大.但是又要保证能够及时切换,因此降低切换迟滞,降低切换门限.4降低切换迟滞后,需要提高切换上报延时,避免乒乓切换.调整后进行测试，切换点发生了改变（位置如下图所示），掉话现象明显降低，使用4部UE进行测试，没有发生掉话。4.2.3起呼参数设置导致起呼问题案例5现象描述不能呼叫电话Pecker在发起呼叫后立即挂断，从信令上来看是因为RRC_Connection_request后又收到了RRC_Connnection_Reject，在双击信令后，可以看到拒绝原因为rejectionCause=congestion。是网络拥塞造成，这是我们要看是否是因为小区满容量了，或者是看是否有做小区接入的限制。案例9现象分析案例5解决方案检查小区极限接入用户数设置是否有误.如果设定了小区接入总数的限制，则放开小区的接入用户数。或者再挂断一步UE后继续尝试。4.2.4小区重选导致起呼问题案例6现象描述在城区环境，有时出现在强场环境下，但起呼时成功率不高。案例6现象分析在桥头环城北路和三秀路入口，通过观察路测仪发现，该处位于多个强场小区信号之间，终端在此处经常出现频繁重选到新小区上。案例6解决方案1．改善频繁重选问题，最直接的优化手段是调整覆盖，避免多个小区的强信号交叠。建议增大福寿饲料1731的下倾角，降低银鹭苑5011的功率，在此处多小区的强信号有了明显的改善。但是还是发现有部分终端在该处会出现约5米5011信号的越区覆盖。2．在覆盖调整效果有限的前提下，适当调整重选参数。由于该处5011和331的信号相当，且都比较强，调整331的小区重选参数。将异频重选服务小区迟滞从4dB增加到6dB，使得UE驻留在331小区后便不容易重选到别的小区上，避免频繁的重选。4.2.5切换问题乒乓切换案例7现象描述优化过程中发现在夏庄路上某一路段掉话率较高案例7现象分析原因为华隆大厦和北方国贸两个站点的距离仅200米，在夏庄路上存在多个小区重叠覆盖，信号都很强，切换的频率很高，很容易造成掉话。从路测仪上看pecker重选很频繁，从后台信令来看UE切换关系不确定，从而导致掉话。案例7解决方案将华隆1扇区和畜牧3扇区的波束赋形由65度改为90度，增强其主瓣方向的信号强度，使得切换区偏离北方国贸2扇区和新澳1扇区信号较强的地段，将北方国贸1扇区下倾角由3度改为2度，方向角由340改为330度，北方国贸2扇区由100度改为120度，北方国贸3扇区由230度改为220度。4.2.6切换无线参数设置案例8现象描述同集路段味丹味精厂房前，如图粉色圆圈所标示的地方总有呼通率低、切换失败多的情况发生。案例8现象分析同集路段路线笔直，地形没有明显起伏，路两边有较高浓密的行道树和厂房。新三医院站高65m；西洪塘站为一屋面站，五层民宅，高约18m，站址距离同集路最短距离400m；好春站是一个30m高单管塔。需要说明的是，规划勘查时和目前优化阶段，无线环境发生了变化，原来在西洪塘距路前方没有什么阻挡，现在有一排正在修建的厂房，已经建到了5层。对西洪塘信