您好,欢迎访问三七文档
第一部分:所有的人都能共享质量价值在第一期节目中我们说明了全面质量是两个层面努力的结果。第一层努力或第一次变革发生在公司方形的世界。它的终极目的是达到并保持各必要条件的一致,也就是说每个人都必须为百分之百实现承诺而工作,做到没有次品,质量上不打折扣。要想在开放的环境和激烈的竞争中生存,就要不停的革新,实施受市场驱动的动态质量管理。每个人都必须接受这样的观念,这样就不会封闭在自己的方形世界和舒坦但闲散的习惯中。他们必须考虑和预测顾客的想法和需要,这用圆形来代表其难于界定的性质。第二层努力或变革则是要根据客户或使用者的需要,不断改进工作系统。换句话说,你的产品或服务应该涵盖目标圆,要提高预测的命中率。在同样价格条件下,扩大黑色区域。当然顾客的想法在不停地变,因此你也应随着变化改进。为了营造鲜明的个性,并在竞争中领先,你要不断地创造竞争优势。而内部和外部优势要相互依赖。在公司内部,质量保证系统应确保各过程以及整个系统都处于一种标准状态中,按部就班,其最终目的是使每一个人在第一时间内都能正确地完成工作。但严格的规定和程序应该不会妨碍经理或雇员们进行革新。一旦人们被赋予行动的权力了,那么他们会把改进过程、简化或重新布置活动当成自己的责任。而每一次改进以后就一定要保持这种改进的成果。通过重新定义标准以及重新定义过程保持住这种优势。这非常重要,在此牢固基础上可以开始新一轮发展。动态质量传播的是一种全新的理念,它要人们从全局的角度去理解组织使命。而丰厚的价值和指导原则支持着这种理念人人都能分享。为了解释这一点,我们看一下福特公司的指导原则:l质量第一(Qualitycomesfirst)l顾客是我们所做的一切的中心(Customersarethefocusofeverythingwedo)l我们的胜利源自不断地改进(Continuousimprovementisessentialtooursuccess)l员工参与是我们的生活方式(Employeeinvolvementisourwayoflife)l供应商和销售商是我们的合作伙伴(Dealersandsuppliersareourpartners)l永远保持正直(Integrityshouldneverbecompromised)正如我们在节目中简述的,企业的各个层面均应该了解质量的长远目标。一定要清楚地认识到这种新的规则,新的价值不仅是理智的、而且是抽象的、并和每个人都有关,都可以转变成行动。质量可以量化,进步也能测量。各层次的人都可以为它做出贡献,使它不同寻常。客户的意见可以反馈到每个车间、每个部门。动态质量就是要在组织中重建这种张力结构。但仅说出远大志向还远远不够。一个组织怎样说就要怎样做。那如何能成功地实施这种新的规则和全盘的变革呢?很不幸,我们没有标准答案、没有秘笈,没有可套用的成功指南。每个组织都要根据自身的需要,走出自己的路来。首先,我们举三个例子来说明为什么质量策略是特殊的,是有条件的。然后我们把一些成功的因素挑出来,这些因素能够指导你完成全面质量管理,帮助你更好地理解“动态质量”。第二部分:条件限制的质量策略为了解释可能的变化,我们选两种产品寿命周期相反的例子。当一个企业的定位还处于产品导入和增长的早期阶段时,新产品在市场上的费用很高。这样的例子如摩托罗拉、飞利浦和索尼等公司。对于这些公司,创新是关键,他们的创新是由职能强大的小组来管理的。这种情况下,管理动态质量就是监管新产品开发各阶段的质量。一个质量计划由必要的有效时间、质量保证、特定时期的复查和严格限定的期限组成。很显然,在这种所谓的“变动期”中,控制时间比控制成本更重要。正如我们在前面节目中提到的,通过增加样品,通过在潜在问题分析和预防上投入更多的努力,我们既可以缩短开发周期还可以降低后期的失败成本。必须在设计阶段就重视质量。现在,你要想了解什么能取悦顾客时,会发现他们感兴趣的是产品的性能及新颖性。相反,在产品周期的另一端,成熟期的企业生产着大量的标准产品,如特种钢材的制造厂,生产不锈钢和高级合金。在这种所谓的“稳定期”,产品改良的速度比较慢,人们更注重标准,对过程的关心多于对生产的关心。在这种情况下,动态质量管理意味着利用统计性过程控制法或系统统计研究法去改进生产过程。那么这时靠什么来取悦顾客呢?不仅仅是质量的一致,还有全面的服务。例如及时送货以及提供如指导使钢材在机器上运转得更好的技术支持。举个例子。如果供货商的生产部门按客户要求的尺寸预先轧制好钢材,再按时交货,那样客户就节省了库存成本,省去了轧制操作和检验、运输等环节。很显然,在上述两个极端例子中,质量工作的安排差别很大。正如我们所说的没有“现成书本”可以照抄。如果看看某些服务行业的情况这一点就更加明显了。到目前为止,我们着重谈的都是生产方面的,生产一件产品就是一个将原材料转变成产品的过程。而提供一项服务则涉及客户和供应系统的相互作用,这种作用发生在相互接触的层面上。在“前台”,客户既是你的原料,又是你最终的产品。例如在餐馆,饥肠辘辘的顾客进来,心满意足的顾客出去;在医院,生病的人进来,健康的人出去。这些互动区域,即客户存在的地方通常要配备供给物资或要素的基础设施。像银行中的办公室和餐馆中的厨房。事实上,我们要注意,无论是生产产品还是提供服务,两种情况下都有互动区和支持区的存在。当你提供某项服务时,同客户的交易一般在互动区,而生产时则主要发生在支持区,也就是工厂。客户不在这儿,工厂是基本要素。正如我们所见的互动区域的大小反映着服务的密集度。管理服务中的质量动态意味着要学会管理互动区而非支持区的质量,如何管理工厂的质量,在我们前期节目中已综合地讨论过。现在,我们仔细分析一下互动区的质量管理。首先,我们要弄清一个事实。客户已实实在在地存在于互动区中了,顾客就是你对他提供服务时要加工的材料。这种原材料是极难“控制”的,因为不同的客户其要求和期望的变化也很大。此外,顾客不是被动的,他有反映、有预期,能提出自己的看法,还可以帮助你提高质量。客户来到你的服务场所,装饰、技术、提供服务的方式、员工的态度,甚至其他客户他都很敏感。在看了所有这些接触层后,顾客会总体上表达自己的满意程度:“我喜欢在这儿购物”或者是“我不喜欢这地方,不想再来了”。一个微小的令人不快的地方足以毁掉整体的感受。沃特-迪斯尼想要的是想让顾客在他的幻想的世界中看到的是一幅完美的风景。他每天都去公园游览,确保这幅美景不受破坏。第二个该强调的是服务和服务的提供过程不能分割。服务是过程,过程就是服务,服务是不可触摸的、不可存储的。而且每个员工和顾客相互作用的时候都是“真实的时刻”。一个制造商能召回或改进一个次品部件,但是你要想召回或更正一次接触或经历却太困难了。每天、每一位员工做的就是经历一个个“真实的时刻”,这是赢得或失去顾客的唯一的机会。由于这种特性显然要做到百分之百令顾客满意只能通过授权一线员工让他们及时、一次性地提供良好的服务。总结以上所讲,很清楚你布置质量战略的方式取决于产品在生命周期中的位置或同顾客打交道的紧密程度,这些是决定你选择实施市场驱动的动态质量管理方法的因素。不过,还有一些特定的平台和成功因素能够指导你、帮助你在艰苦的过程中更好地去理解动态质量。动态质量不仅是一种研究过程的方法,它还可以被应用于整个组织系统。为了尽可能生动地解释它的实施全过程,我们用河流和水泵做类比。我们假设河流代表你所在的过程或系统。再假设为了提高水流的质量和匀称性,你安装了一台水泵。把问题、机会、优势和劣势抽出来,然后加工出更好的结果。在这个变化过程中,一个很困难的问题是它的涉及面太广,每个人、每一层都会,也都必须参与其中。如果公司有10000个人,你要在一个又一个的阶段中将他们统统考虑进去。这样将全面质量过程扩展到公司的每一个连续的阶段,我认为这里主要包括三个阶段。第三部分:动态质量实施的三个阶段实施质量管理的三个阶段:第一阶段:启动程序或准备水泵;第二阶段:部署组织内部变革过程并增加项目;第三阶段:保持动力、巩固新文化。这三个阶段不管你的产品处于什么位置,也无论你同客户相互作用的影响有多大,它们都存在。现在让我们一个一个地研究。第一步是启动程序。用河做比喻即准备水泵,那么什么条件才能使这一步成功呢?最重要的是有迫使变革发生的压力。在前面的节目中我们曾分析过全面质量的驱动力。例如国际竞争的威胁、产品的复杂性,成本质量的金矿等等。而变革前我们通常要进行大量的论证,我们总是容易忽略一些微小的信号,当危机真正到来的时候,我们才感到要进行改变。有时候开明的经理能说服组织中的其他人相信即使组织的运转还很顺畅,全面质量也绝对是一个很好的机遇。但更多的时候是危机感和紧迫感带来的巨大的震动,迫使组织改革接受新的规则。开动水泵、从河水中抽出问题和机遇的前提条件是足够大的变革的压力以及解除对当前条件的控制。我们引用摩托罗拉管理委员会主席罗伯特·葛尔文的话“特别引起我们重视的是一位销售经理对于我们公司质量的一句评论,他说,我们的质量简直是臭气熏天”。接下来是变革顺畅成功的第二个因素即领导能力。因为所有层面的所有人都非常关注过程的改变,所以变革一定要从顶层,从管理委员会开始。重要的是管理人员必须通过他们的行动,通过模范的作用,通过向大家表明他们身体力行,接受了新的价值观。通过言行一致证明他们说到做到,去说服组织内其他的人。中层管理人员则通常要先自己学好质量知识,然后再到车间去,去教授他们所学的东西。公开的质量宣传、演讲、张贴海报和口号都可以利用起来,只要它们都是整体计划的一部分。但这些东西只不过是典礼上的热闹,一个组织是不能仅凭一些声明就能改变什么。经理们应该按所说的那样行事,因为员工们看的是行动而非语言。雇员们无法忍受双重标准,例如口头上表示重视质量却允许劣质产品走上市场。在变革初始阶段,在管理上应鼓励员工对自己的实际工作提出疑问,鼓励利用实践去验证新方法。这需要管理者通过放松管制,通过授权形成宽松、支持、信任、安全的一种良好的气氛。只有消除了责难、恐惧和过分的官僚作风后,才能发现那些隐藏的不能创造价值的问题。所以有效的管理或领导是能尽快将新的目标转化为现实和实践的。要实现这一切,重要的是在起始阶段对公司奋斗目标和结果的差异、对系统的实际状况即类比中的河流先做一个诊断。这个诊断能指出变革过程中的关键区域,实现最终的目标要从小事做起,从开展试验性项目以及能用作演示样本和学习资料的实验开始。组织内其他成员必须对这些试验性项目进行仔细观察,一旦成功它们将为以后的行为树立信心。这些项目还是未来进攻的桥头堡,选定项目应是一些决策性的管理小组的责任,他们在选定项目后还要担负支持的责任。这些管理人员正是发动变革计划的动力,是水泵的马达。他们将是未来指导激励过程改革的管理委员会的成员。选择合适的管理者十分重要,未来的管理委员会是由所有同过程改革相关的部门和分支机构的高层经理组成的,他们第一个重要任务是进行初始培训、设定早期目标,选定第一批项目组。他们要分配资源,保护进行中的试验。你或许会问第一批项目选定的标准是什么,这些“火车头”项目必须是战略性的、意义重大的,但不能是那种几个月无法完成的庞大的项目。易犯的错误是太过雄心勃勃,总想一口气解决大问题。不要妄图一口吞下一头大象,要把猎物分成足以消化的小块。通过几个进展成功的项目,得出的经验和结果会更加有意义。最重要的投入是时间不是技术,记住涉及的部门越多结果就越有说服力。既然变革过程已经开始而且管理人员也准备好了水泵,以市场为导向的质量过程就该布置到组织中去了。布置质量过程很费时间,因为必须增加组织中的项目和质量活动。自上而下灌输管理理念和自下而上收集项目都不是有效的作法。顾客满意度的不断变化要求所有部门要协同作战。必须打破障碍,使顾客的意见融入各部门。这种垂直和水平上的布置总是非常困难,而且时间比预期的要长,因为总会出现一些没预见到的问题或者危机或是要对抵触行动及低下的效率进行协调。在这一时间里管理者必须更努力地去说服大家使他们相信变革的必要性。所以成功部署过程变革的第一个条件就是要与各级
本文标题:动态质量管理之二
链接地址:https://www.777doc.com/doc-432934 .html