拉丁美洲独立战争

第五章拉丁美洲民族独立运动第五章拉丁美洲民族独立运动参考文献：1、李春辉：《拉丁美洲史稿》，商务印书馆1993年。2、韩琦：《试探拉丁美洲落后于北美的根源》，《世界历史》1997年第3期。思考题：1、名词解释：西蒙·玻利瓦尔、圣马丁、考迪罗2、分析近代拉丁美洲社会经济发展缓慢的原因。3、简述拉丁美洲独立运动的结果。•拉丁美洲民族独立运动于1810—1826年爆发一、独立战争前的拉丁美洲•拉丁美洲：美国以南的美洲地区•西班牙、葡萄牙、法国、荷兰、英国（一）西班牙、葡萄牙的残暴殖民统治•1、殖民地的类型•移民垦殖型与奴役土著型（英美为移民垦殖型；西班牙葡萄牙为奴役土著型）•2、西班牙、葡萄牙的行政管理•西班牙：“印第安事务院”，为掌管西属拉丁美洲殖民地的最高权力机关。4个总督区，即新西班牙区、新格拉纳达区、秘鲁区和拉普拉塔区。•葡萄牙：巴西一个总督区。•总督掌管所辖区的民政、司法、军事及任命主要官员的权力。1800年的拉丁美洲•3、西班牙、葡萄牙的残酷剥削和严厉统治•土地剥削制度：“监护制”（1720年被取消）；大庄园制（大地产制，原来的监护主变成大地主和大庄园主）；种植园奴隶制•采矿：“米达制”•农业方面：只能生产单一作物的畸形经济•外贸：双船队制•宗教：天主教会（二）殖民统治的危机•1、西班牙和葡萄牙对殖民地的掠夺和剥削导致各种族各阶级争取民族独立•“半岛人”、“克列奥人”、混血人、印第安人、黑人•印第安人和黑人是民族独立运动的主力，土生白人充当了运动的领导者。•2、经济的发展导致殖民地在经济上摆脱宗主国束缚的要求越来越强烈•3、美国独立战争和法国资产阶级革命对拉丁美洲民族独立运动起了推动作用•法国启蒙思想家的学说、《人权宣言》、亚当·斯密的自由经济理论、•4、宗主国统治力量的削弱和国际关系的变化，为拉丁美洲独立运动的开展提供了有利的时机三、拉丁美洲独立运动的过程（一）法属海地独立（海地革命）1791年爆发(杜桑•卢维杜尔)1804年独立(拉美第一个独立国家)揭开了拉丁美洲独立运动的序幕西属拉美独立墨西哥南美洲北部：玻利瓦尔南部：圣马丁第一阶段时间：1810—1815中心：伊达尔哥领导人：第二阶段时间：1816—1826中心：领导人1821年，墨西哥宣布独立。（二）西属拉丁美洲殖民地的独立运动伊达尔哥画像•西属拉丁美洲殖民地独立运动的第一阶段里，起义军在初步建立政权后，没有提出符合人民群众利益的经济政治纲领，不敢发动广大印第安人和黑人奴隶参加革命。而且，各起义政权各自为政，力量分散。第二阶段里起义者吸取了以往的教训，提出了较为明确进步的革命目标和纲领，得到了下层群众的支持和拥护，独立运动走向新的高潮并不断取得胜利。“解放者”西蒙·玻利瓦尔（三）葡属巴西的独立运动（1822年）佩得罗加冕为巴西皇帝1850年的拉丁美洲三、拉丁美洲独立独立解放运动的性质与意义（一）性质：民族解放运动;不彻底的资产阶级革命（二）意义：1、拉丁美洲独立解放运动是世界范围的资产阶级革命的一部分，加速了欧洲封建主义的崩溃。2、拉丁美洲独立运动在世界殖民地革命史上占有重要的地位。独立运动的胜利，基本上奠定了现代拉丁美洲国家的政治布局。3、拉丁美洲独立运动为拉丁美洲的资本主义发展创造了有利条件。4、拉丁美洲革命的胜利以及拉丁美洲独立国家的建立，改变了国际均势的格局。西半球开始形成一个与君主制的欧洲截然不同的以共和制为主体的政治体系。四、拉丁美洲独立运动的局限性：•保留了原有的大土地所有制和封建剥削。它仍旧是一个等级分明的社会，对外部仍然存在严重的依附性。经济独立并没有和政治独立相伴而至。在以后一个相当长的时期，拉丁美洲各国又沦为美国、英国等新殖民主义的侵略对象。（一）独立后的发展道路：保持了单一型和依附型的经济发展模式•大地产制盛行•国民经济二元结构：封建的大庄园制与资本主义工商业经济并存•种植业结构畸形：种植单一作物•出口初级产品：矿产品和农产品•与西欧、北美资本大国的纵向经济联系要比当地民族经济内部的横向联系更占优势•世界贸易的繁荣是以拉美人民的贫穷、落后、分裂为代价而维持的。•（二）独立后的政治状况•政治上长期保留着“考迪罗（Caudillo）主义”•考迪罗制盛行，土生白人取代西班牙人成为新的统治者，共和制有名无实。•考迪罗制：军人独裁政权，是拉美经济发展的阻碍。•独立后的拉丁美洲各国普遍出现了军事独裁统治，即考迪罗的统治。•考迪罗不少是独立战争时期的领袖。后来的考迪罗，多半出身于军官或某一地区地主集团的首领。他们取得政权主要是通过武装政变。考迪罗主要的依靠是教会和军队。•考迪罗拥有无限制的权力。考迪罗为了维持自己的统治，经常以出卖国家主权和利益来换取欧洲国家和美国的借款，这就为外国资本的渗入和政治干涉大开方便之门。•（三）社会等级划分严格•克里奥人；混血种人；广大印第安人和黑人。•等级制加上种族主义，阻碍了社会的纵向流动，制约了整个社会潜力的发挥。（四）独立后的外交状况•独立以后一个相当长的时期内，拉丁美洲各国又沦为美国、英国等新殖民主义的侵略对象。•拉丁美洲陷入半封建半殖民地的深渊。（五）近代拉丁美洲国家社会经济发展缓慢的原因•1、宗主国西班牙、葡萄牙是封建专制国家，拉丁美洲殖民地在政治上没有民主，天主教会控制了学校和社会价值观，经济上畸形——采矿和单一经济作物。•2、拉丁美洲独立运动是早熟的独立运动，资产阶级没有形成、资产阶级民主自由思想没有得到传播，没有改变社会政治经济结构，只是土生白人取代了殖民者成为新的统治者。•3、拉丁美洲独立后，大地产制盛行，仍种植单一作物，工业化进程非常缓慢。政治上的考迪罗主义使政局动荡，对外投靠帝国主义，出卖国家利益。五、拉丁美洲美经济发展落后于北美的根源•18世纪中期以前，在生产、贸易和城市发展方面，拉丁美洲是超过北美洲的。但从18世纪中叶起，北美洲的发展加快，拉美经济日益落后于北美，其原因主要是：（1）殖民宗主国的不同给殖民地带来不同的影响。西班牙、葡萄牙是封建制的国家，带有更多的中世纪的色彩，其生产方式的落后性给殖民地的经济打上烙印。英国是一个资本主义蓬勃发展的国家，殖民地存在更多的民主因素。（2）由于宗主国的统治方式不同造成殖民地的社会经济结构不同。北美殖民地的社会经济结构中资本主义因素多，发展潜力巨大。拉美殖民地的前资本主义因素多，虽然这里的经济也曾出现过暂时的繁荣，但这种繁荣是建立在过时的生产方式上的。（3）两种不同性质的独立运动对经济的发展也产生影响。北美独立战争和拉美独立运动都是资产阶级革命，但二者之间有很大的差别。北美独立战争对外赢得独立，消灭了英国殖民制度，对内扫除了殖民地时期所残存的封建因素，是一次真正的资产阶级革命。拉美独立运动的结果是以土生白人的统治代替了殖民者的统治，基本上保留了殖民地社会经济结构，既没有完成土地改革，也没有发展工业和国内市场，仅是政治革命而不是社会革命。因此，19世纪美国依靠扩张、技术进步、资本的积累，走上了工业化的道路。而拉美由于受内外条件的制约，走上了一条依附性发展的道路。六、西属拉丁美洲独立后没有建立统一国家的原因•没有统一的市场和统一的思想观念；交通不便，各地大封建逐据地自雄；人民群众对大一统的中央集权有疑惧。七、关于独立运动的性质（研究综述）•国内的观念：不彻底的资产阶级革命；更多的人认为拉丁美洲独立运动只是分离主义运动。•第一种观点：拉丁美洲独立战争是一次资产阶级革命。革命的任务是实现民族独立和消灭封建剥削制度。（王春良：《论拉丁美洲独立战争的原因和性质》，《历史教学问题》1983年第2期。）•第二种观点：拉丁美洲独立运动只是一次“分立”运动，但有积极作用。•八、《门罗宣言》与美洲体系•神圣同盟；•英国外交大臣坎宁主张欧洲均势、美洲均势；•美国：孤立主义•1823年12月2日，门罗总统，国务卿亚当斯，《门罗宣言》；•门罗主义：“不准殖民原则”，“互不干涉原则”，“美洲体系原则”；•1826年6月，泛美会议；后来，美国把玻利瓦尔的泛美团结思想和“门罗主义”结合起来，以前者为表面现象，后者为实质内容，建立起美国领导下的泛美体制。英国外交大臣乔治·坎宁美国总统门罗美国国务卿约翰·昆西·亚当斯•“泛美主义”•1889年10月至1990年4月，美洲国家会议，“美洲共和国国家联盟”（1901年改称泛美联盟），美国从此以“泛美主义”为武器，向拉美进行政治干涉和经济渗透。•1895年，委内瑞拉事件。美国从此可以在仲裁的名义下干预拉美事务，把拉美各国置于美国的卵翼之下。•美国逐步把英国势力从拉美排挤出去，拉美遂成为美国的后院。