您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 资本运营 > 非典型市场经济下中小企业的向度及其运作
LOGO非典型市场经济下中小企业的向度及其运作浙江工商大学楼迎军2012.4.27为什么说我们是非典型市场经济?中小企业生存与发展的希望何在?中小企业经营困境的内因在哪里?高度决定视野,角度改变观念,尺度把握人生,于情、于境、于理,诸多事务都宜适度经营完全的市场经济总是相似的,不完善的市场经济各有各的缺陷钱是最伟大的自由工具因为在现代社会里,是通过货币收入的限制,才感到那种由于相对的贫困依然强加在我们身上的束缚,许多人憎恨作为这种束缚的象征的货币,但这是错把人们感到一种力量存在的媒介当作原因(相邻比较)无论我们在物质上取得多大的进展,都不能改变我们在社会地位上的不平等“不患寡而患不均,不患贫而患不安”(论语),均的不仅是利益,还包括机会FriedrichA.HayekNobelPrizeinEconomics1974历史证明:后工业化社会的经济增长是靠负债滋养的,拿未来作抵押,而不是靠过去积攒的储蓄时代的精神与文化:不仅是生产,还有分配;不仅是创造,还有销售资本的流动VS劳动力流动:APPLE案例行走的太快了,灵魂都跟不上了资本的时代精神快乐。慢。生活问题的哲学本质:应得权利与供给应得权利:民生、民主、民权和发展供给:有大量的选择(数量、多样性)–涌现的秩序(AdamSmith;Hayek)–注册球员8000人的中国足球是没有希望的应得权利与供给的现代冲突–应得权利革命:1789年法国大革命–供给革命:18世纪英国工业革命–思想革命:19世纪德国思想革命(从黑格尔到尼采)应得权利相对总是短缺的中国的非典型市场经济中国两千年历史的舞台是两种基本力量的长期厮杀:“市场经济”和“官僚政治”中国的传统:经济在政治之下,政治在道德之下中国经济改革的进程厉以宁:骗出一个市场经济(樊纲)吴敬琏:整体改革,制度理性建构的重要性缺乏整体观点的改革过程,是将风险一步步地累积成为巨大的风险,最终可能完全颠覆改革的成果中国市场经济的行政意志政府倾向负起解决经济困境的责任。不过,在许多场合,官僚机器存在自我消耗及难以自制的惯性作用,使得政府往往成为经济的负担,而非助力今日还有很多倾向要求政府更多干预的声音,并不以新政举措过多为弊病,还往往指责其作为不够。但应清楚,政府的任何作为,都与开支的增加成正比,且权力永远导致腐败“市场的归市场,政府的归政府”,应厘清社会自为与政府作为的界限论政府如果公路、铁路、银行、保险、大型股份公司、大学以及公共慈善事业等等,所有这些都成了政府的分支;又如果城市自治会和地方议事会,连同目前所有交付它们管理的事务,都成了中央行政系统的附属;如果所有这些不同事业的雇员都要由政府任命和支付薪酬,乃至终其一生每一升迁都需仰赖政府;那么,纵有再多的出版自由和民主的立法机关,都不足以使英国和其他国家变得真正自由,除了徒具自由之名而已。并且行政机器的构建越是科学有效,即其网罗最优秀人才来操纵这架机器的办法越是巧妙娴熟,其为患也就越大。(穆勒《论自由》原文)减政主义一国政府之本分,在保全社会之安宁,维持社会之秩序,养其活力之泉源而勿涸竭之,顺其发展之进路而勿障碍之,即使社会可以自由发展其活力而已。教育也,殖产也,政府惟司其关于政务者,不必自为教育家、自营农工商之业也。夫国家教育之兴,非政府多颁学堂章程,多编教科书籍之谓,国民实业之盛,非政府多营官有事业,多定检查方法之谓。总言之,则国运之进步,非政府强大之谓。(杜亚泉《减政主义》原文)第二重挤压效应第一重挤压效应中小企业的双重资金挤压效应地方融资平台的天量债务:野蛮抽血1万个地方政府融资平台贷款总量接近10万亿-14万亿元。约有2万-3万亿元人民币已经存在问题国企与大企业债务高企:野蛮生长“玻璃门”现象:“只可意会,不能言传”的行业规则银行更愿意把资金贷给国企,因为国企一次性贷款的规模大,容易管理,更为关键的是没有后顾之忧天量信贷下的负利率与利率管制:货币分配不均•政府融资平台•国有企业•民营企业和外资企业•中小企业和“三农”新一轮“国进民退”?为什么政府要在国企已经如此强势的情况下还要进一步支持其做大呢?大行业、大企业与大城市战略•与高度集权相适应的国企盈利的行政调配•加强对产业的掌控力度来实现公共服务可靠,工业增长可控,军事发展有依托,食品药品保持基本供应•2006年以来,总共形成了17个战略行业,都是政府信不过自己以外的力量来掌握另一观点:创新竞争与垄断内生的权衡垄断是企业创新的基本动力?波普尔:《开放的社会及其敌人》创新分为三类:第一类是对已有商品的局部改进,第二类是用一种全新的方式来满足需求;第三类是挖掘出一种全新的需求。对于后两类,创新者实际上从零开始建立了一个新市场,拥有“支配地位”的垄断者,从一开始就成了全民公敌历史证明也许注定不可能甄别好的和坏的垄断。所以,假如我们和波普尔一样相信这个世界是开放的,创新是可能的,垄断与创新也许可以包容在一个体系之中在任何一个特定时间内能够充分地利用其可能性实现最佳效果的制度(无论是经济制度还是其他制度)从长远的角度来看仍可能劣于一种任何特定的时间内都做不到这一点的制度,因为后者不能够这样做可能正是它长远表现的程度或速度的条件。-JosephAloisSchumpeter中国:封建残余对上层的渗透;素质缺失对下层的限制。创新理论之父的洞察约瑟夫·熊彼特(JosephAloisSchumpeter)首先提出“创新”学说,不但是知识经济的先驱者,其思想更是21世纪的主流思潮,到今天仍默默地支配着人心。为什么说我们是非典型市场经济?中小企业生存与发展的希望何在?中小企业经营困境的内因在哪里?成功是涌现的秩序,外在需要创新、创业和创富的企业家精神,内在需要先验知识、社会网络和资本警觉性的耦合。成功的企业家并不是直接去追求企业效率,而是创造一套可以满足最大多数合作参与者公平感的激励制度,通俗地讲,就是“摆平”各方利益,这样的职能,绝非经理人可以完成。从竞争中涌现合作的秩序自然选择的力量倾向于竞争,而族群发育惯性倾向于合作生命的最初起源是RNA片段在原始水池里寻求自己的互补片段的能力,合作是最初的生命表达(RicardoandSzostak,科学美国人,2009年第9期,《地球的生命》)是残酷竞争下的合作促使了人类的发展,而非劳动有利益才有合作;有利益并不一定有真正的合作结论:合作或利他策略,在无局部结构的群体内注定不能对自私策略占优,应该建立各种可能支持利他策略的“局部结构”局部结构:纽带与节点就局部社会网络而言,纽带的数目与分布远比节点数目重要。永远记住:纽带就是资源,多重纽带就是多种资源公平与效率的伟大权衡:如果社会网络是有效率的,就必须允许多重纽带,就是要容忍收入和财富的不平等分布随着社会财富的积累,尤其是社会成员普遍富裕,一方面,社会成员的财富及其分布依赖于社会网络的结构;另一方面,社会结构又依赖于社会成员普遍达到的财富水平三类群体:(1)主流社会,围绕市场经济的核心节点,拥有最丰富的纽带;(2)非主流社会,有自己的纽带与节点,但与主流社会保持距离;(3)边缘群体小世界:朋友的朋友的朋友制度的质量与收入不均中国仍然有可能通过改善制度的质量而变得更美好(汪丁丁)中国情形?企业自身局限的克服制度的诅咒:人民的勤劳是一件好事么?越勤劳的人民,越常常会忍耐制度的落后和低效,一代一代用眉间的汗水来换取温饱,以世代的劳苦来憧憬小康中小企业的经营问题,如投资问题与融资问题,大多是多因多果的。一个企业的无效率制度都会不同程度地存在而且会长期存在,因为企业制度变革成本大于收益的时候变革就很难进行,只好忍受无效率的制度的结果是各有各的不幸。革命尚未成功,同志尚需努力(孙中山)微笑曲线另一种形式的资源的诅咒?企业家的“克里斯玛”特质生意人的成功靠精明,商人的成功靠管理;企业家的成功靠做人:为社会承担责任,为社会创造环境领袖的魅力,是来源自身人格之中“克里斯玛”气质。领导的魅力对人才的吸引力的确是不可小视的,但魅力的实质是感染力,感染力更多的来源于一种理念平庸之恶:我们每一个企业家都有自己的专业,但专业有毒,因为它异化我们的头脑和心灵,引致傲慢与偏见,故而我们需要某种解毒剂。学习结合智慧,反省知识与经验的盲区,是如此的重要企业家与企业家精神中国最大的病症之一:没有独立自由的企业家群体企业家精神:敬业、合作、创新、责任中国的商人,统计显著地不能抵制各级官员的掠夺之手,必然形成官与商的共犯结构:首先应责怪官员而不是商人?2004年以后逐渐有了政治与道德合法性的民营企业家,只要想继续发展,便要面对“如何面对政府”和“如何面对富裕后的自己”这样两个棘手问题费孝通,《皇权与绅权》,上海人民出版社当代企业家的两面性一方面,你有“地方乡绅”的身份,被认为必须承担社会责任。另一方面,你要从政府官员那里赎买“自由”,为你的产业寻求持续不断的政治保护。在这两项强大的外部力量作用下,你原本缺乏宗教精神,从而内心软弱无助,于是很容易屈从于外力,开始研读《胡雪岩》传记,开始练习书法,参加“国学班”……总之,你要成为传统意义的“儒商”。但是你忘记了一项最关键的事实:现代中国的政府已不再是传统意义的政府,传统儒商的“乡土中国”宗法社会也早已被革命扫除得干干净净。——汪丁丁,《我们的市场经济为什么不健康?》案例:温州故事过去几十年来,温州始终是彻底市场化的区域,是一个参照系。在一无所有的环境中创造出这么大的企业家群体和产业,温州模式值得骄傲温州商人从实业起步,逐步聚焦到金融资金流向:从下游、中游到上游;从微利到暴利;从小本经营到巨额投资南宋浙江永嘉学派的重商功利思想对温州商人的影响──实用而不是信念决定选择中国改革成功证明了市场经济的胜利,这在全世界都是一样的(许小年)温州事故受益于民间金融体系,小生意个体户和低利润制造企业,参与分享了上游资源品和房地产行业的暴利。温州人给了普通民众参与的机会,这是一种契约平等精神分享暴利的过程也是产生危机的过程•产业空洞化:企业资源从实业中不断外流,出现大量转型为融资平台的“空壳企业”•温州有真正金融家的土壤,但并没有给他们良好的环境:担保公司大量涌现,小额贷款公司牌照争夺激烈•披着担保公司外衣的高利贷温州金融综合改革试验区秩序自由主义:温州试验区意在建立一个促进法制下高效率的竞争金融体系,但并不意味着与金融企业维持自己经营的计划自主性和契约的自由权利形成天然对立,而是试图将企业追求和国家干预结合起来,使市场自我调节和人为的秩序两全其美民间金融不能始终停留在做生意的阶段,要学习做公司,有长期经营战略,健全公司治理和财务透明度如果温州能有机会依靠市场的力量来战胜危机,给全国中小企业一个模式,那就不是全国救温州,而是温州救中国为什么说我们是非典型市场经济?中小企业生存与发展的希望何在?中小企业经营困境的内因在哪里?中国还需要一大批极具活力的“小巨人”型企业,要支持中小企业采用先进技术、工艺和设备,走“专、精、特、新”的发展道路,或者为大企业做配套佐利克报告以中国经济市场化的名义将中国现行总值近170万亿的中国战略安全的核心企业——铁路、石化、金融、军工、电力、民航和电信等进行私有化(佐利克,2012年2月28日)国企与民企、大企业与小企业、国有和民有,在中国不是对立关系,而是互补关系。国家大企业倒一个,后面倒一片,国家大企业做得好,中小企业才有好日子,生产力才能提高,国家才能强盛。要警惕有人在制造国企与民企的矛盾对立,说什么国企阻挡了民企的发展,阻挡了改革的发展,要把国企分散化、民营化。那会“二虎相斗,两败俱伤”。(李荣融,2012年3月9日)搭建沟通平台扩大畅通融资渠道协助转型升级提升R&D及人力素质活络地方经济协助创业创新资金取得不易产业人力供给出现不足创新研发能量不足不知如何扩大商机新生代创业急需协助地方小企业有待活化未充分掌握政府辅导资源亟待转型升级提升竞争力中小企业面临的困境赢利模式的选择中小微企业其实本身或多
本文标题:非典型市场经济下中小企业的向度及其运作
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4519201 .html