外资并购国内企业反垄断审查制度分析

外资并购国内企业反垄断审查制度分析作者：董战山学位授予单位：山东大学参考文献(36条)1.易建明两岸及日本公开收购制度之比较研究:以公开收购程序、强制公开收购为中心2.李燕公司重组之上市公司收购法律透视2004(05)3.种及灵外资政策与外资立法的完善[期刊论文]-现代法学1996(4)4.陈海明.刘志云试论对外资并购的反垄断法律规制[期刊论文]-内蒙古财经学院学报2001(1)5.蔡红入世与我国外资并购监管中的反垄断规则[期刊论文]-法学2002(3)6.王晓晔巨型跨国合并对反垄断法的挑战[期刊论文]-法学研究1999(5)7.吴昉外资并购的反垄断法规制8.唐建辉外资并购我国上市公司具体形式的法律分析2002(07)9.关家涛我国证券法中上市公司收购法律规定之检讨2002(02)10.朱怀念.王平外资并购国有企业的法律思考[期刊论文]-现代法学2000(4)11.叶炳坤外资收购债转股的若干法律问题思考2002(10)12.王家福经济法要义198813.王泽鉴民法总论200114.梁慧星民法总论200115.彭万林民法学199916.孔祥俊反垄断法原理200117.张远忠外资并购国有企业中的法律问题分析200418.叶军外资并购中国企业的法律问题分析200419.王晓晔企业合并中的反垄断问题199620.曹士兵反垄断法研究199721.种明钊竞争法学200222.袁祝杰竞争秩序的建构-行政性限制竞争研究200323.季晓南中国反垄断法研究200124.文学国滥用与规制-反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制200325.约翰·亚纽格.徐海竞争法26.爱里克·松尼曼.南京大学中德经济法研究所美国和德国德经济与经济法27.王晓晔.[日]伊从宽经济法与经济发展200328.王保树商事法论集199629.王保树商事法论集199730.王保树商事法论集199831.王保树商事法论集199932.王保树商事法论集200033.王保树商事法论集200134.王保树商事法论集200235.HandlerTwentyfiveyearssoantitrust36.RichardWhishComprtitionLaw1985相似文献(10条)1.期刊论文李芃芃外资并购对中国投资法律发展的影响-东岳论丛2009,30(10)自上世纪90年代以来,随着中国改革开放的日益深化和利用外资环境的日益宽松,外资并购逐渐成为外商对华直接投资的主要形式.外资并购对中国的投资法律体系带来了深远影响,除了在法律文件层面拓展和完善了现行投资法律体系外,外资并购还对投资法律体系中的外商投资产业政策提出了更新的要求.外资并购带来的另一重要问题是国家垄断审查问题,而我国现行的投资法律体系中这一问题尚是空白,外国投资者并购境内企业暂行规定第一次以法律文件的形式规定了外资并购中的国家垄断审查,为我国今后将这一制度法制化、普遍化奠定了基础,对现行的投资法律体系产生了深远影响.2.期刊论文张伟.ZhangWei外资并购反垄断审查的区别原则探析-行政与法2009,(4)我国反垄断法关于企业并购的反垄断审查规定对于_保护市场竞争秩序有着积极作用.但是,由于我国的境内企业和外资企业的发展并不平衡,外资时我国境内企业的并购已经威胁到了我国的经济安全.内外资统一的反垄断审查标准并不能给我国市场带来真正的公平竞争环境.因此在并购的反垄断审查中,必须建立针对外资并购的区别原则.3.期刊论文杨小花外资并购反垄断审查中的事前商谈制度评析-法制与社会2009,(15)随着中国经济发展环境的改善,越来越多的外国投资者把目光投向了中国,而我国的外资并购反垄断审查法律体系尚不完善,严重影响了外资并购的顺利进行.为了完善我国的外资并购反垄断审查机制,本文通过对具体并购案例的分析,从审查部门的角度建议引入灵活的事前商谈制度,希望能够使外资并购的反垄断审查在现实中得到顺利实施,以实现外资并购对国民经济的积极贡献.4.学位论文肖丰伟论我国外资并购的反垄断审查制度2009随着我国入世承诺的履行，市场开放程度的不断加深，外资并购已逐渐取代绿地投资成为我国外商直接投资的主要形式。然而，外资并购在给我国带来一系列积极影响的同时，其对我国国民经济的不利影响也正日益凸显。如何运用法律手段对这些不利影响进行合理规制，使外资并购更好地服务于我国经济发展，是目前亟待解决的问题。鉴于此，笔者选择“论我国外资并购的反垄断审查制度”作为硕士论文研究课题，对外资并购方面的反垄断规制问题作了简要的分析和阐释。除引言与结语外，本文共分两大部分展开。第一部分即第一章，阐释了该领域的几个基本问题，尤其是对我国外资并购反垄断审查的法律适用和立法模式提出了建设性意见，为后面部分的研究厘清了边界、提供了理论前提。第二部分即第二章到第五章，分别从审查机构、审查程序、审查标准和法律的域外适用来探讨我国的反垄断审查制度。第二章，在论述其他国家反垄断审查机构的基础上，对我国的反垄断审查机构及其存在的问题进行了评析。第三章，梳理了我国外资并购反垄断审查机制的程序规范，如外资并购反垄断申报制度、审查听证制度和事后监控制度，并对这些程序的不足之处提出修改意见。第四章，阐述了外资并购反垄断审查的实体规则，主要包括反垄断审查的实质标准，认定垄断性外资并购的分析条件以及对外资并购进行反垄断审查豁免的事由，并结合我国的现状提出针对性的立法建议。第五章，论述外资并购反垄断审查的域外适用制度，首先阐述了域外适用制度的涵义和依据，并在介绍先进国家域外适用制度的基础上，对我国的域外适用制度提出完善建议。5.学位论文杨丹外资并购反垄断审查研究200720世纪80年代术以来，外资并购已逐步取代绿地投资，成为跨国公司对外直接投资的主要手段。然而，外资并购是一把双刃剑。在为东道国的发展注入资金、投入技术以及提供先进的管理经验的同时，外资并购也可能对一国的有效竞争产生不利影响。部分外国企业通过并购(尤其是横向并购)提高了市场集中度，加强了市场支配地位，损害了市场竞争，形成垄断。有鉴于此，很多资本输入国都通过反垄断法、外国投资法、国家安全法等法律法规，对外资的准入条件、市场份额、审查程序、垄断的实质标准等加以规定，从而实现对外资并购的规制。本文主要从反垄断法角度，结合欧盟、美国在并购反垄断审查方面的先进立法经验，归纳其共通之处，探讨我国未来外资并购反垄断审查的立法趋势和立法建议。本文共五章。第一章是概述，明确了反垄断法上并购的定义以及本文的研究对象及范围。第二章介绍中国、欧盟及美国并购反垄断审查法律制度，指出我国现行法律制度下对外资并购反垄断监管之不足，并简要提出完善建议，引出本文的重点。第三、四章分别从外资并购反垄断审查的实体法、程序法这两个方面进行分析论述，是本文的重点所在。具体分析了欧盟、美国在并购实体法、程序法上的先进立法经验，并通过欧盟、美国相关规定及实践效果的比较，指出了我国现行外资并购反垄断审查法律存在的不足之处。针对存在的问题，借鉴欧盟、美国的立法和实践，结合我国《外国投资者并购境内企业规定》和《反垄断法》(送审稿)，提出立法建议。第五章是外资并购反垄断审查的主管机关，在《反垄断法》起草过程中，主管机关一直是学者和理论界探讨的一个热点问题。主管机关的合理设置，确保了反垄断法的有效实施。笔者通过不同主管机关设置模式的比较，立足国情，提出应该设立专门的反垄断主管机关的主张。外资并购反垄断审查是理论界研究的一个热点问题，我国已在规章中对外资并购反垄断审查做出规定，但仅依据规章难以对外资并购进行有效地反垄断监管。随着外资并购数量不断增加，规模不断扩大，外资并购对我国有效市场竞争的威胁可能性越来越大，外资并购反垄断立法已成燃眉之急。笔者希望通过自己对外资并购反垄断审查的研究，能够为完善我国外资并购反垄断法律制度尽上一份绵薄之力。6.期刊论文张小奕我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发-牡丹江教育学院学报2010,(1)苏泊尔并购案反映出我国外资并购反垄断的程序在诸多环节上还存在不足.以此案为切入点,通过对美国和我国的外资并购反垄断审查程序进行比较研究可以发现,反垄断法在借鉴美国及其他发达国家的经验和教训的基础上,设立了一个比较合理的反垄断审查的框架,但在申报标准、正当程序,以及机构职能协调等问题上仍然亟需制定实施细则加以补充和细化,以使我国外资并购的反垄断审查程序逐步成熟和完善.7.学位论文杨小花外资并购的反垄断审查机制探析2009外资并购是经济全球化的重要体现，随着中国经济发展环境的改善，越来越多的外国投资者把目光投向中国，意图把研发、采购、劳动力等资源进行全球优化整合，实现企业的跨越式发展。国内企业也以此为契机，实行规模效益、市场、制度创新以及增强市场竞争力。但外资并购所带来的垄断影响却不可忽视。我国目前以《反垄断法》为核心的外资并购反垄断审查体系仍然不够完善，关于垄断的认定标准、反垄断的审查机构、审查内容、审查程序、审查后的制裁等规定仍然不甚清晰，这也导致目前外资并购的反垄断审查缺乏全面、高效、权威的实体和程序认定，也造成利害关系各方权益的不确定，给并购双方的权益造成损害。如何通过国民待遇，鼓励国外跨国公司在我国开展并购活动，从而促进我国的经济发展和产业结构的提高；同时又做到防止跨国并购中产生的产业控制和垄断，保护我国经济利益，已成为我国反垄断立法急需解决的问题。本文针对目前外资并购反垄断审查中的困境，借鉴国外的成熟经验，进行深入的理论分析和实证研究。第一章以法国SEB并购苏泊尔为引子来揭示外资并购涉及的范围之广、牵涉的利益之多和引起的争议之大，进而概括了本文旨在研究的问题和研究背景及意义。接着对国内外在外资并购和反垄断审查方面的文献成果进行综述。最后介绍了本文的研究方法、结构安排以及贡献和不足。第二章介绍经营者集中、外资并购的基础概念，我国现阶段的外资并购现状，国内外关于反垄断审查机制的立法状况，通过一个经典案例--法国SEB并购苏泊尔案，真实展现外资并购活动中复杂的利益关系网络，从而揭示完善外资并购的反垄断审查机制的着眼点和解决之道。第三章详细阐述外资并购的事前申报制度，即反垄断审查的主要启动原因。从申报的实体标准到申报的程序要求，以及与国外申报制度的对比，全面系统地梳理了我国外资并购反垄断申报制度。为经营者提供了比较详细的操作参考和合理预期，也为今后的立法完善提出自己的建议。第四章系统论述外资并购的反垄断审查制度。从审查职能部门的角度出发，借鉴国外的先进经验，对审查的实体标准、初步审查、进一步审查，以及审查中的事前商谈、调查、听证制度，制裁与执行、国家安全审查等，都一一进行分析探讨。第五章结合前四章研究所提到的问题和原因，针对产生问题的各种因素，提出对策和解决的方案及全文总结。8.期刊论文张小奕.ZhangXiaoyi我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发-昌吉学院学报2009,(3)苏泊尔并购案反映出我国外资并购反垄断的程序在诸多环节上还存在不足,反垄断法是在借鉴美国等发达国家的经验的基础上,设立了一个比较合理的反垄断审查的框架,但在申报标准、正当程序,以及机构职能协调等同题上亟需制定实施细则加以补充和细化,最后提出了完善我国外资并购反垄断审查程序的建议.9.学位论文张玉菡外资并购反垄断审查机制研究2008随着全球化进程的加快，外资并购日益成为国际直接投资的主要手段。究其原因，是因为外资并购以强化市场定位、降低成本、提高效率为目的，有利于国际范围内的资源优化配置，是全球竞争激化的高度体现。然而，外资并购在给东道国带来一系列积极影响的同时，也存在着自发的和不可避免的垄断趋势，最终会损害到东道国的市场经济秩序和公共利益。为了抑制外资并购的消极影响，世界各国的共同做法是用反垄断法调整和规制外资并购中的垄断行为，并建立了成熟的外资并购反垄断审查机制。因此，从反垄断法的角度对外资并购的法律规制进行研究和讨论，借鉴欧美国家的通行做法，建立完善的外资并购反垄断审查法律制度，对于防止和减少外资并购所带来的负面效应、