近代史小组讨论报告――国共实力对比

小组讨论报告国共实力差距极大，共产党为何能逆袭成功？主讲：段宇鹏讨论：机制1304班全体说共产党的•“得民心者得天下，所以共产党胜了，所谓民心，主要是那些普通百姓的心，共产党代表着大多数人民的利益。”•“共产党有一个伟大的领袖毛主席，他的英明决策总能力挽狂澜。Eg：第五次反围剿失败后提出长征，是使共产党转危为安。”先看看小组讨论的结果：•“因为共产党思想工作做的好，好多国民党高官被策反。”•“其实有些仗（如百团大战）共产党领导人大了之后是有些后悔的，因为这些大会战展示了共产党的‘肌肉’，于是引起了国民党和日本两方面注意。所以共产党主要是在保存实力，暗中发展，成功逆袭。”说国民党的•“国民党的人被日本人打得差不多了，共产党保存实力顺便取胜。”•“国民党内部腐败导致党亡，这是现在值得思考的问题。”•“因为国民党军官打仗时都喊‘兄弟们，给我上！’而共产党是‘弟兄们，跟我上！’两边士气不一样。”•“因为国民党秀优越，灭得早。。。。”•“个人觉得共产党作战时打法比较猥琐。。。”•“因为运气，运气也是实力的一种。。。”当然，还有一些无厘头型的要回答问题，先了解问题本身共产党有多“少”，国民党有多“多”？下面重新审视一下这个问题•1927年以前，中共并没有独立的武装力量。•南昌起义成功打下南昌后，对部队进行改编，总数2万人•秋收起义爆发时，起义军共约5000人，起义部队到达三湾的时候，减员较大，人员不足1000人，毛泽东对部队进行改编，一个师缩编为一个团•1928年7月28日，彭德怀率部进行平江起义，起义军总数达2000余人，部队改编为红五军······因不习惯游击战争，锐减为700余人•北伐结束后，国民党军队达到200万人•“国共内战开始时，国民党军总兵力达430万，其中正规军200万，接受了侵华日军100万人的装备，得到美国大量的军事援助，机械化程度较高•总之，有这种感觉原因内因外因政治上，1）有错误及时改,2）队伍整体思想较为先进军事上，基本正确的战略战术经济上，根据不同的情况随时调整经济制度1.1930年夏秋，李立三“左倾”冒险主义。“红一方面军和其他红军领导者认识到‘左’倾冒进主义的错误，停止进攻中心城市。2.1931年1月，六届四中全会，王明当老大，冤杀了许多干部，当年，第二次反围剿开始，蒋介石亲自挂帅30万。如何作战，众说纷纭3.后来，（1932）博古上台了有错误及时改4.博古下台后，又出来一个张国焘张国焘，江西萍乡人，中国共产党创始人之一，从搞学生运动到搞工农运动，。1932年前进入鄂豫皖苏区，成为实际的一把手。红一、四会师，张有八万多人，毛仅有一万多人。于是张想夺权，后自立中央，后屡屡失败，竟于1938年投靠国民党….虽然核心领导层问题多多，我党总能及时发现问题：前四次反围剿经讨论均采用正确的策略，第五次反围剿虽然失败，红军成功进行了长征，此后，正如老师所言，我党已走向成熟，在大方向上很少犯错误了。P.S.关于长征1.何为“战略转移”？2.红军长征开始时，兵力和根据地损失了90%，国民党统治区党的力量几乎损失了100%3.红军长征后，项英和陈毅等率领中央根据地留下的部分红军，在南方艰苦打游击（后成为新四军）队伍整体思想较为先进“红米饭，南瓜汤，秋茄子，味好香”“干稻草来轻又黄，金丝被儿盖身上”一切行动听指挥，不拿群众一针一线，一切缴获要归公。说话和气，买卖公平，借东西要还，损坏东西要赔，不打人骂人，不损坏庄稼，不调戏妇女，B基本正确的战略战术•人少时打游击战（你来我飞，你去我归，人多则跑，人少则搞）和持久战“围点打援”•兵力较充足时打运动战•兵力足以正面对抗时，打歼灭战而不打消耗战P.S.运动战与游击战的区别•运动战属于正规作战，虽然交战双方的一方或两方在进行高密度的战术机动，但其核心目的还是消灭敌人有生力量。是硬碰硬的作战。•但游击战不以此为目的，游击战的宗旨是首先保存自己，然后在零星消耗敌人的基础上赢得时间，逐渐发展自己。B根据不同的情况随时调整经济制度都说共产党得人心，为啥子呢？“一切行动听指挥、不拿老百姓一个红薯、打土豪要归公。”——毛泽东打土豪的作用1.调动群众积极性，后备军充足2.补充军饷3.士气高昂土豪打完了呢？•红军改编为国民革命军后，由过去靠部队自己“打土豪”和战场缴获等方式自筹供给为主转变为由政府筹措供给为主•农民土地所有制，很大程度上解决了中国的土地问题•大生产运动B外因军事上，国民党在共产党革命初期重视程度不够（轻敌，总以为我们和普通土匪军阀差别不大）“攘外必先按内”，说的有道理，但欲平国内乱，先平党内乱舆论和大部分群众支持共产党反对国民党国际援助（略）军事上，国民党在共产党革命初期重视程度不够•1929-1930，红军主力由7000发展到70000人，因为蒋介石忙着打其他军阀，没注意•几次围剿，都是联军，蒋介石嫡系部队的最大比例为1/3•最初忽视了，之后再想镇压已来不及国民党内部混乱•蒋收编旧军阀时，未做好思想工作，一会儿这个叛变，一会那个叛变•西安事变爆发时，暂代总司令的何应钦希望蒋介石死在大西北，自己取而代之（何应钦，国民党政治家、军事家、国民党一级上将，黄埔系仅次于蒋介石的第二号人物）•前方吃紧后方紧吃舆论和大部分群众支持共产党反对国民党1927年四月中共召开五大时，领导的工会拥有280万会员，产业工人基本上已经组织起来了。农会则拥有972万会员•国共对抗时期，共产党力量一直在增加，国民党力量只能通过到处征兵勉强维持•解放战争后期国民党厌战举例：襄阳战役小结•个人感悟•不足之处•一些疑惑个人感悟•历史学，历史学的研究方式“真实的历史”与“记录的历史”•事物之间总是相互联系的•尊重研究历史的人长征•土地革命战争曾经取得了很大的胜利，红军发展到三十万人，究竟是那三十万人的军队强些，还是这不到三万人的军队强些？我们受了那样大的挫折，吃过那样大的苦头，就得到锻炼，有了经验，纠正了错误路线，恢复了正确路线，所以这不到三万人的军队，比起过去那个三十万人的军队来，要更强些。——毛泽东•對內方面，蔣委員長先後對江西共軍根據地發動五次圍剿，終於把中共殘餘勢力驅逐至陝北一隅——国民党党史西安事变•中国共产党从民族大义出发，为了团结国民党共同抗日······西安事变的和平解决成为时局转换的枢纽，十年内战的局面由此结束，国内和平基本实现——《中国近现代史纲要》•張學良、楊虎城持最高統帥蔣委員長於西安的不幸事件，無論是對內對外，都發生了重大的影響。對內而言，使剿共安內工作功虧一簣，使中共獲得絕處逢生的機會，種下了戰時破壞、戰後叛亂的禍根。——国民党党史中共敌后战场•“百团大战：粉碎日军囚笼政策，揭穿国民党顽固派制造的我军“游而不击”的谣言”•“中共在戰時從未認真的與日軍作戰，只在敵後作若干牽制性游擊活動，而其攻擊目標則為淪陷區國軍及游擊部隊，一味割據地盤，擴展武力，破壞金融，違抗政令。”——还是国民党党史不足之处•未能广泛地查阅历史资料（国民党方面的资料偏少）•参考文献的主观色彩略浓厚•是原创，但缺少原创性一些疑惑•关于“歼灭日伪军XX人”的疑惑。•“真相只有一个！”国民党与共产党显然没有统一口径，许多问题的解释几乎是相反的，究竟谁是对的？或许，只有相信自己愿意相信的了谢谢！