文学批评的功能

第二章文学批评的功能本章导航第一节文学批评的阐释功能第二节文学批评的意识形态功能第三节文学批评的哲学功能本章小结第一节文学批评的阐释功能文学批评的中介作用文学文本的意义阐释文学批评的中介作用批评的纽带作用：作家—作品—读者文学批评与作家：批评的介入不仅促使作品的传播和深化，而且使文学作品的生命在历代人们的关注中得以延伸。文学批评的中介作用批评家与作家的理想关系：朋友和诤友文学批评与读者：引导读者深入理解作品批评家与读者的理想关系：开放性的平等对话引证实例车尔尼雪夫斯基对托尔斯泰作品的分析车尔尼雪夫斯基托尔斯泰引证实例狄德罗：《论戏剧艺术》乔伊斯：《尤利西斯》二、文学文本的意义阐释文学批评的中介作用通过文本释义实现。文本释义：批评家立足文本，以解释者的身份分析、揭示作品中所展示和蕴含的意义，包括作品中所萌芽的新的倾向，以及作品中所体现的而作者本人却未明确意识到的东西。二、文学文本的意义阐释文本释义的表现：从形象到意义对文本内容的阐释对形式本身的阐释引证实例罗兰·巴尔特（RolandBarthes）苏珊·朗格（SusanneLanger）解构主义：希利斯·米勒（HillsMiller）引证实例苏珊·朗格希利斯·米勒第二节文学批评的意识形态功能一、文学批评的社会评价作用二、文学批评中的审美价值判断一、文学批评的社会评价作用文学批评的意识形态功能突出表现在文学批评的政治倾向上：通过明显的伦理取向或价值立场，给人以警示和启迪，从而显示出强烈的意识形态批评倾向。一、文学批评的社会评价作用文学批评作为思考当代中国社会现实的一种手段，是一种反思性行为。文学批评不可能脱离政治，但是“政治”的内涵变化了，表现为某种意识形态和价值取向。文学批评所表现出的政治批判和文化批判，一般是通过文学文本分析这一策略实现的，文学批评要从作品中读出政治、权力等意识形态因素。一、文学批评的社会评价作用一、文学批评的社会评价作用文学批评的这种批判意识和反思性又与对现实的关爱连在一起，它表现出批评家对社会的高度责任感和现实关怀。引证实例法兰克福学派阿多诺本雅明霍克海默哈贝马斯马尔库塞引证实例法兰克福学派杰姆逊引证实例二、文学批评中的审美价值判断审美价值判断：批评主体对文学所具有的审美价值的性质、高低、大小、真伪等所作的鉴别和评说。尺度：审美主体根据文化传统、意识形态和时代特征所作的综合性判断。二、文学批评中的审美价值判断第一个层面：传递美感。第二个层面：辨别文学作品的审美品格，对作品的美丑做出判断，帮助人们形成健康的审美趣味。第三节文学批评的哲学功能一、文学批评与文学理论、文学史的革新二、文学批评与思维方式的革命一、文学批评与文学理论、文学史的革新文学批评与文学理论：文学批评在方法论上具有开放性和多声部的特征，文学批评方法的转换对既有的文学观念和文学理论体系的解体和新的文学理论的产生具有一定的推动作用。一、文学批评与文学理论、文学史的革新文学批评与文学史：文学批评的方法论具有重新建构文学史的功能。引证实例巴赫金（Bakhtin）:“人物的未完成性”观点俄国形式主义：“文学性”巴赫金引证实例精神分析：作家与白日梦（弗洛伊德）接受美学：读者与文学生产弗洛伊德二、文学批评与思维方式的革命文学批评在思维方式上的革命是从批评对自身的反省开始的，表现为对常规认知模式和概念的解构或颠覆。文学批评中新异的观念和命题动摇了人们对世界的惯常看法，更新了人们对世界的感觉，促使人们的思维方式从单一走向多维。二、文学批评与思维方式的革命二、文学批评与思维方式的革命文学批评的探索推动了哲学、语言学、心理学、社会学、文化学等领域的发展，对学科的分界提出了挑战。福柯与德里达雅克·德里达（JacquesDerrida）米歇尔·福柯（MichelFoucault）本章小结