杭州西溪湿地公园调研

杭州西溪湿地公园调研报告目录：一.公园概况二.原基地分析三.总体规划四.专项规划五.评价总结●区位：西溪国家湿地公园坐落于杭州市区西部，横跨西湖区与余杭区两区，东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起沿山河，北至文二路延伸段，是罕见的城中次生湿地。一.公园概况●面积：杭州西溪国家湿地公园占地面积约10.08平方公里，目前开放区域3.46平方公里。●生态：水资源、多种植被和水生动物保存良好。这里自然景观质朴、文化积淀深厚，是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园，被称为“杭州之肾”。二.原基地分析1.宏观分析●基底条件●生态格局2.微观分析●原有水岸特征●构筑物与水的交界面处理●原有动植物资源3.原基地优劣势分析1.宏观分析●基底条件：西溪湿地是以湖漾水乡为特征的湿地景观。西溪湿地瞰图农田湿地的圩田型（圩田型：江湖冲积平原的低洼易涝地区筑堤围垦成的农田）湿地资源类型：1.宏观分析●●●●西溪湿地独特的肌理特征西溪湿地内水网交错，河塘重叠，芦苇茂密。湿地内河港、池塘、湖漾、沼泽等水域面积约占总面积的70%左右，其中滩地20余处；6条河流流经湿地，总长110多km；大小鱼塘2770多个，重叠交错呈“鱼鳞状”。●基底条件：“鱼鳞状”的肌理特征1.宏观分析●生态格局：西溪湿地公园是圈层型生态格局中的多核圈层型。水面积比例：≥80％60％≤...≤80％20％≤...≤50％≤20％或农田建设用地建筑用地较为集中面积较大，呈块状布局，景观异质性较弱，抗干扰能力差。2.微观分析●原有水岸特征：由于湿地内水系统类型多样化，导致其水岸形式丰富。概括起来可以分为：池塘垂直驳岸、河道驳岸、开阔河岸护坡3类。2.微观分析●构筑物与水的交界面处理：西溪湿地上的旧有民居有多种类型，居民将多年临水而居的经验凝结在不断变换的界面处理上。从中，我们提炼出形态模型A.B.C。湿地公园中不乏新的形态的建筑和界面的处理手法，如模型D。在湿地二级核心保护区域内，为了适应新的生产生活的需求，农民自己新修了二楼的房屋，在河道驳岸上见缝插针种上了蔬菜：如模型E。2.微观分析●原有动植物资源：水资源、多种植被和水生动物资源保存完好，分布着维管束植物85科182属221种、浮游植物7门；鸟类有12目26科89种，占杭州所有鸟类总数近50％。3.原基地优劣势分析优势：a.风景资源类型丰富，资源特点突出。b.生态环境健全。c.历史悠久，内涵丰富。劣势：a.湿地面积受到城市扩张的影响逐渐减小。b.现代居民建设与传统民居风格样式不协调，影响整体景观。c.西溪湿地生态环境形势严峻。湿地上的生活垃圾穿越湿地的高速公路三.总体规划1.风景资源评价2.规划目标●指导思想●规划原则●环境容量●发展目标3.风景游赏规划●功能分区●景点设置●游线设置1.风景资源评价按照风景资源类型特征分类，其风景资源可分为以下五类。a.水域景观：曲折多变的水道、迂回弯转的堤岛，形成了舟移景异的水陆特色景观。b.地貌景观：山河水体环境形成良好生态环境的岸陆景观，同时也成为动植物的生活环境。c.生物景观：西溪国家湿地公园堤岸、渚岛、田园均片植大量花木、翠竹、芦苇、苍梅，点缀着四季景观。d.建筑遗址景观：西溪湿地的建筑景观种类较多，共包括庵堂、祠庙、民居、村舍、草堂、别墅、桥、亭以及御道牌楼等建筑景观。e.风物景观：西溪湿地内不仅具有特色的江南水乡风光，也具乡土田园气息。2.规划目标●指导思想：综合治理西溪地区，合理调整产业结构，优化生态环境，改善西溪水质，扩大杭州市旅游空间。●规划原则：生态优先，最小干预，修旧如旧，注重文化，以人为本，可持续发展。●环境容量：根据计算，该湿地的生态环境年容量为223万人次。●发展目标：a.完整保护自然生态和文化底蕴。b.具备与其功能相适应的游览设施。c.建立与城区互利互依的共生关系。3.风景游赏规划●功能分区a.生态保护培育区：保存现有的池塘、湖泊、林地、植被，创造良好的湿地生态环境。b.民俗文化游览区：以西溪民俗文化为主题的风情游览区。c.秋雪庵保护区：恢复秋雪庵八景，复种西溪传统植物，体现西溪的历史文化底蕴和传统景观风貌。d.曲水庵保护区：恢复曲水庵八景及传统植物景观，以文化风景游览为主题景观。e.自然景观游览区：按湿地生态群落调整配置植物。●景点设置：3.风景游赏规划按照景观评价体系，将西溪规划为29个一级景点，8个二级景点，5个三级景点，9个四级景点。●秋雪庵●龙舟竞渡●百家楼●曲水庵●西溪梅墅●洪园●水乡集市●游线设置：3.风景游赏规划游线结构形式是闭合环形结构。西溪通过环形游线将景点串联起来，同时将生态保护区隔离在游览区外，保证了湿地生态系统的完善。四.专项规划1.景观形态组成：●水面●驳岸●植被●动物●岛屿●建筑●游览设施2.景观形态组织：●空间层次●游线组织●色彩组合1.景观形态组成●水面：水面面积/西溪面积=70%●驳岸：在西溪湿地公园中，硬质驳岸是常见的一种驳岸类型。硬质驳岸结合临水建筑、道路以及石桥、植物，能够营造出水乡人家的空间特色。硬质驳岸一般在1米左右较为适宜，既能满足水位防洪需求，又能满足人们亲水的需要。●植被：a.植被构成：区内陆地绿化率达85％以上，主要的木本植物有香樟、枫杨、柳、柿、桑、构树等。自然生长及人工种植的水生植物分布面积达0.85km²，其中芦苇、茭白为主的挺水植物占据主体地位。b.植被群落构建：乡土树种为主（例如梅花、香樟、柿树、杨柳、枫杨）少量引入稀有树种，进行乔灌草合理搭配。展示农耕文化，恢复桑基鱼塘，在田埂地角种植时蔬叶菜。在植物空间、色彩、立意方面做最佳搭配设计。对原有植物群落进行调整，留优去劣。如：在桑树的种植上，也是采用老桑与新桑夹杂种植，既体现植物的观赏多样性，又集中体现了采桑文化。遵循生态规律，形成具有自我修复与循环能力的湿地生态系统，按照耐水湿乔灌木、挺水植物、浮水植物和漂浮植物、沉水植物的空间序列来进行设计。●动物：从生态系统多样性，稳定性关系和动物多样性的观赏意义等角度来考虑。a.鸟类选择林密人少的地方投放鸟食，种植浆果类植物以增加鸟类数量，栖息时间。采用“小鱼治水”的方式，改善水生态环境。有意识创造开阔水面，形成浅水湖沼区，为鸟类提供适宜的栖息地。b.两栖类和哺乳类营造良好的生态环境，避免食物链的断裂。适当增加景观异质性，丰富物种。增加景观的连通性，避免栖息地的破碎化。●建筑：a.布局形式：零星散布型。出于整体协调的考虑，将为数不多的居民类建筑散布在湿地的空白区域。呈：总体分散，局部集中的空间形态。●建筑：b.建筑形体：架空形式使建筑产生漂浮于水上的轻盈感觉，还让人们充分接触湿地。湖中小筑游客服务中心临水茶室●建筑：c.建筑风格：由于文化积淀较为深厚，景区内建筑多选择传统居民形式。采用浙江传统居民符号，如：五花山墙，小瓦，悬山等。西溪湿地仿古建筑●建筑：d.建筑材料：以青砖.花岗岩.木材为主，结合当地传统砌筑工艺，营造出富有浓郁乡土特征的景观空间，并体现了生态环保理念。乡土材料运用木结构居民与地方墙体砌筑工艺●游览设施：a.桥：西溪湿地公园石桥形式简洁，一般跨数少并且距离短，构造简单，体现乡村田园野趣。石板桥石拱桥石头桥●游览设施：b.栈道：西溪湿地公园运用木材，乡土材料棕毛铺设滨水栈道，营造有地域特色的滨水空间。木栈道棕毛栈道●游览设施：c.水下生态观光长廊：西溪水下生态观光长廊位于湿地植物园内，是目前国内最长的一座室外水下生态观光长廊，呈曲尺型在水塘内蜿蜒，两侧为亚克力玻璃。游长廊最大的看点还是可以观察到各类沉水植物和观赏鱼类。2.景观形态组织●空间层次：西溪湿地公园内除了小规模的居民村落，大部分区域以自然农田风貌为主，景象单一,缺少层次变化。天际线单一2.景观形态组织●优化景观空间层次：a.丰富竖向变化木塔打破平缓单一的天际线●优化景观空间层次：b.嵌入中间层次在河上增设石桥将单一的景观纵深打破，增加中间层次，活化景观。●优化景观空间层次：c.构建视线廊道视线分析：A向C：视线依次穿过牌坊，河面，石桥，最终结束于C点建筑。B向C：视觉依次穿过荷花塘，牌坊，河面，最终结束于C点建筑。C向D：视线依次穿过河面，牌坊，建筑，与远处青山形成视线通廊。A向B：两栋建筑隔荷花塘相望。结论：A.B有丰富的景观层次，C有最佳的景观朝向，D作为中间层次起视线的引导和转折作用。视线对位关系留出视线廊道丰富景观层次西溪湿地公园外围河道较宽，形成环绕景区的大船游线，游线较长，串联起各主要景区。内部水网较密，形成多个“8”字形的小船游线，使乘客充分享受水上魅力。●水上游线组织：●色彩组合：西溪湿地鸟瞰色彩分析图西溪湿地侧重于江南水乡特征的塑造，因此色彩组合多采用符合江南红壤土色系的暖调组合。总色调形成黄绿色中夹杂暖灰色与白色的色彩组合形式。五.评价总结优点：a.景观格局方面：保留原有“鱼鳞状”的空间网络肌理，既见证了场地的历史，保存了人工活动的痕迹，又使游人在游览时能够体验原汁原味的乡村空间形态与田间风貌。对西溪湿地东部地块实行完全封闭，西部则实行一定年限的封闭保育，并在两个区域外围建设缓冲区域。通过这种措施来完善空间格局。建筑用地呈小块化、分散布局，呈点状分布，一定程度上增加了景观异质性，生态格局优化后湿地景观效果得到较大提高。b.生态环境方面：西溪湿地核心区生态环境修复并没有一味的去增加湿地、扩大水面与陆地比例，而是采取迁出居民、减少建设用地、补充绿化、减轻人类干扰的方法来缓解生态压力。c.游线系统方面：公园游线呈闭合状，通过环形游线将主要景点串联起来，是最为经济和节省空间的游线形式，并且对环境的影响最低。d.景观细节方面：建筑风格与环境一致，部分采用仿生原理，体现环保的理念。建筑与景观小品色调体现江南水乡特征，展现了当地特色；植物群落色彩丰富，层次分明。缺点：a.景观空间方面：西溪湿地由于田埂纵横，景观空间较为均质，缺少视野的开合与视线通廊，空间郁闭度较高。景区内大部分区域以自然农田风貌为主，景象单一。基本以常见的桑树、柿子树、柳树等低矮树种与一二层民居为主，缺少高大的乔木与建筑，天际线单一。b.游线系统方面：闭合环形游线往往会阻断物种的流动与迁徙，并人为地切割为各个孤岛，从而加速湿地破碎化的进程，不利于湿地环境的保育与恢复。谢谢！！