专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧

专利代理实务历年试题考试要点分析及应试技巧1994年至2007年试题结构1994年-1998年申请文件的改错；与答复审查意见通知书相关的内容。2000年-2004年权利要求书的撰写；简答题。2006年答复审查意见通知书（撰写意见陈述书，修改权利要求书，必要时给出分案申请的独立权利要求）2007年无效实务（意见陈述书，修改专利权利要求书，简述无效期间专利文件修改要求）撰写实务（撰写发明专利申请的权利要求书，有关单一性方面的简述题）实务考试内容涉及三个方面，通常以一个方面为主，兼顾另外两个方面。（但不要局限在已有的组合方式，应当考虑可能的变化）2000-2004年专利申请文件撰写试卷的考试要点简介2000年至2004年试题结构包括两个部分：1.根据客户提供的发明创造内容介绍、客户对现有技术的介绍以及检索到的对比文件撰写权利要求书。（50分）2.简答题涉及的内容包括撰写权利要求书的思路、说明书某些部分及说明书摘要的撰写、答复审查意见通知书的能力（如新颖性创造性的论述）以及需要向客户索要的材料或向客户提出的建议、或者涉及一些基本概念的答题。（50分）2000年机械考题考点1.权利要求书的撰写客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，如何根据现有技术来确定所解决的技术问题和独立权利要求的技术方案。如果一项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的改进，解决了三个方面的技术问题：(1)将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境；(2)将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的灰尘或其他脏物落入容器中；(3)在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置前移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态而无法开启。注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种或哪一些改进方案为主。2000年机械考题考点1.权利要求书的撰写客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，如何根据现有技术来确定所解决的技术问题和独立权利要求的技术方案。撰写的独立权利要求不仅应当具有较宽的保护范围（必要技术特征的确定），而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。2000年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。2000年电学考题考点1.权利要求书的撰写2000年电学考题考点1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种实施方式采用功能性限定进行概括。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）2000年电学考题考点1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种实施方式采用功能性限定进行概括。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中。从属权利要求需要作进一步限定的技术特征也应当写入独立权利要求的前序部分（但要注意，若写入后会缩小独立权利要求保护范围的则应当在从属权利要求中以增加的附加技术特征方式撰写）涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。2000年电学考题考点（续）2.简答题：（与2000年机械考题简答题相同）三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。2000年化学考题考点1.权利要求书的撰写由客户所提供的技术资料可知其发现一种可用于充电电池的非水性电解液的添加剂，其涉及到三方面的技术主题：添加剂、包含有此添加剂的非水性电解液和可充电锂电池。如何最后确定要求保护客体的主题——非水性电解液和可充电电池（因为化合物已知，以化合物为特征的添加剂不具备新颖性）。两个独立权利要求分别采用开放式和封闭式的写法，并得到说明书支持。独立权利要求中含量数值范围端值的选定以及必须写明什么类型的百分含量。从属权利要求的数量适当、合理。（化学领域中有类似“最好”的词语通常应写一项从属权利要求。）独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。2000年化学考题考点（续）2.简答题：（与2000年机械考题简答题相同）三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。2002年机械考题考点1.权利要求书的撰写附件2的附图(即客户提供的现有技术)附件1的附图1和2(本发明的第一种实施方式)附件1的附图3和4(本发明的第二种实施方式)附件3的附图(即检索到的现有技术)2002年机械考题考点1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：两种实施方式关系的确定；采用功能性限定；本发明所解决技术问题的确定。单一性考点的引入。两种方式（写成一项独立权利要求还是写成两项并列独立权利要求）撰写权利要求书时应当注意的问题。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。明确应当在权利要求中加上附图标记。2002年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由，说明写成一项独立权利要求的理由或者写成两项并列独立权利要求的理由。(2)说明书的撰写：有益效果。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性。2002年电学考题考点1.权利要求书的撰写五种实施方式关系的确定。2002年电学考题考点1.权利要求书的撰写五种实施方式关系的确定。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）2002年电学考题考点1.权利要求书的撰写五种实施方式关系的确定。最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）独立权利要求的撰写：电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中；功能性限定的讨论；力求具有较宽的保护范围（过渡从属权利要求的撰写）。从属权利要求进一步具体限定成另四种实施方式。涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。2002年电学考题考点（续）2.简答题：(比机械考题少了一道关于单一性方面的问题)三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：有益效果。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。2002年化学考题考点1.权利要求书的撰写由客户所提供的技术资料可知其涉及碱性二氧化硅溶胶、其制备方法和三种应用（用作絮凝剂、造纸添加剂、催化剂载体）。（说明书还提到溶胶可用于制备铅酸电池的不流动凝胶电解质，但不流动凝胶电解质、其制备方法及用途与前一组发明不具有单一性，公开也不充分）。产品独立权利要求能够用结构特征或性能参数限定清楚的话，不要用制备方法来限定。独立权利要求涉及组分含量的数值范围应当体现出与现有技术的差别，并体现出对现有技术作出创造性的贡献，而且也应当有足够的实施例来支持。独立权利要求中应当包含必要技术特征，以及从属权利要求的优选限定。从属权利要求的数量适当、合理。（化学领域有类似“最好”表示词语通常应写一项从属权利要求。）独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。2002年化学考题考点（续）2.简答题：四方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：确定本发明要解决的技术问题。(2)说明书的撰写：说明书摘要。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由。(4)向客户提出有关建议，并简单说明理由：需要补充的材料（支持独立权利要求上限和/或下限的实施例，支持从属权利要求优选方案——在本案中为优选数值范围下限的实施例、应用独立权利要求的实施例等）；缺乏单一性的技术方案（不流动凝胶电解质等一组发明）建议补充材料和实验数据另行提出一件专利申请。2004年机械考题考点1.权利要求书的撰写附件2的附图(即客户提供的现有技术)本发明的两种实施方式2004年机械考题考点1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。反映第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整的技术方案。2004年机械考题考点1.权利要求书的撰写撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。反映第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整的技术方案。从属权利要求的数量适当、合理。独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。明确应当在权利要求中加上附图标记。2004年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)说明书的撰写：有益效果。(3)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。2004年电学考题考点1.权利要求书的撰写客户提供的两种电源电路中的第二种相对于检索到的现有技术不具有创造性，因此只能针对第一种电源电路撰写权利要求书。2.简答题：(比机械考题少了一个方面的内容)两方面内容(1)考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。(2)答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性（？）。对2004年电学考题作一个说明2004年化学考题考点（分数分配：20，50，30）从客户提供的资料看，其发明了一种新的即溶性粉末饮料的生产方法。1.需向客户了解的发明内容和需要客户给予补充的内容支持权利要求保护范围的技术内容（需结合本案具体说明：仅以茶叶为实施例是不够的；仅写明低于固形物含量下限或气泡含量下限存在的技术问题、但缺少该下限处的实施例等）。提供资料不清楚之处（需结合本案具体说明：如上述固形物含量和气泡含量有无上限、上限值应为多少；资料中出现的百分含量中有一部分未写明按重量计还是按体积计；对同一条件有的实施例写明室温水条件下的速溶效果，而有的实施例中未给予交待）。有可能导致说明书未充分公开发明的内容（需结合本案具体说明：缺少效果实验数据、尤其是速溶性数据，未写明茶叶末添加的基准）。2004年化学考题考点（续）2.权利要求书的撰写客户所提供的技术资料看上去仅是一种生产即溶性粉末饮料的方法，所要求保护的客体还应当包括即溶性粉末饮料这一产品独立权利要求。