2008年-2017年中国茶叶出口国际竞争力分析

龙源期刊网年中国茶叶出口国际竞争力分析作者：李焱李铭军来源：《现代经济信息》2019年第08期摘要：本文选取国际市场占有率0MS）、竞争优势指数（TC）2个指标，首先对2008-2017年我国以及世界7个主要茶叶出口国家的茶叶出口贸易竞争力进行比较;其次采用灰色关联分析法对8国茶叶贸易竞争力状况进行实证分析;最后结合上述分析提出提高我国茶叶贸易竞争力的政策建议。关键词：茶叶;国际贸易;灰色关联度分析中图分类号：F752文献识别码：A文章编号：1001-828X（2019）012-0160-02一、引言目前茶已经成为了世界性饮料，当今世界约有60个茶树种植国家，其中约有30个稳定的茶叶输出国。我国是茶树的发源地，是世界上最早发现茶和利用茶的国家。同时茶叶是我国具有比较优势的出口创汇产业，在我国经济和贸易中占有重要地位。正确认识我国茶叶贸易竞争力，提出有利于茶叶贸易发展的有效建议，惠及广大茶企和从业者，并且为有关政府部门提供参考依据。我国的相关研究主要沿两个脉络展开：一是在产业层面上，对比世界主要茶叶出口国家，分析我国茶叶出口贸易竞争力及影响因素。其二则是基于一定的细分标准对我国茶叶出口结构与竞争力进行评价等。二、茶叶贸易竞争力评价指标和分析方法龙源期刊网就国际贸易竞争力的一般评价体系，本文选取了能反映茶叶贸易竞争力的两个评价指标：农产品国际市场占有率指数（IMS）和茶叶贸易竞争优势指数（TC）。（一）国际市场占有率（MS）国际市场占有率是指一个国家或地区某产品出口总额占该产品世界出口总额的比重。IMS的值越大，说明该国该产品的出口额在世界该产品出口总额中的占比越大，IMS的值越小，说明该国该产品的出口额在世界该产品出口总额中的占比越小。（二）茶叶贸易竞争优势指数（TC）贸易竞争优势指数，是指一个国家或地区某产品进出口差额占该国该产品进出口总额的比重。Tc综合考虑了进口与出口因素，TC=0，说明进出口相等，产品贸易竞争力一般;TC0，说明产业进口大于出口，产业贸易竞争力较弱，越接近于-1，产业贸易竞争力越弱;TC大于0，说明产业出口大于进口，产业贸易竞争力较强，越接近于1，产业贸易竞争力越强。（三）实证分析方法一灰色关联度分析两个序列之间的因素，其随时间或不同标准的变化，显示出一定程度的相似或相异的发展趋势，称为关联度。灰色关联分析法，就是根据自变量序列与因变量序列中，因素之间发展趋势的相似程度，即“灰色关联度”，作为衡量序列间的关联程度的分析方法。关联程度高，那么自变量对因变量的影响程度也越大;反之即可视为二者关联程度低，那么自变量对因变量的影响程度也越小。灰色关联分析法的独特优点是，对样本有无典型规律性以及样本数据量大小没有特别要求，而且计算量小，同时得出的量化结果与定性分析基本一致。因此本文选择了此方法。三、结果与分析據研究需要，本文对2008-2017年长期居于茶叶出口总额前列的8个国家的茶叶进出口贸易数据进行整理统计，对其茶叶国际市场占有率（IMS）、茶叶贸易竞争优势指数（IC）分别进行计算。（一）茶叶国际市场占有率（MS）分析2008-2017年的10年中中国的茶叶IMS值在波动中稳步提升，一直居于前三位，平均占有率为18.57%。2015-2017年，中国茶叶出口额超过斯里兰卡，IMS值连续三年位居世界第一。说明中国的贸易国际竞争力突出，并且发展势头强劲。斯里兰卡的茶叶IMS值均值23.53%，均值排名第一。2008-2014年，斯里兰卡位居出口额之首，但是占有率长期稳步下降，2015年被中国超越，2015-2017年位居出口总额第二。肯尼亚是传统茶叶出口大国，由于国内政局不稳，出口量波动较大，数据时有缺失。同样是茶叶出口大国的印度表现稳定，除了龙源期刊网，其余9年内，IMS值保持在10-12%，平均占有率为11.71%，位居第四。以上四个茶叶出口四国，包括中国、斯里兰卡、印度和肯尼亚，年IMS值均在10%以上。其余四国，越南、德国、波兰、英国，年IMS值在1%-7%之间。德国的IMS值保持在3-5%，态势平稳，IMS均值为3.79%，排在第五位。英国的IMS均值为3.79%，与德国持平，但是整体呈现逐年下降趋势，年IMS值从2008年的7.15%降至2017年的1.87%。越南表现平稳，年IMS值均保持在3-4%之间，均值为3.55%，居于第7位。波兰的IMS均值为2.50%，居于第8位，年IMS值在轻微波动中稳步上升。（二）茶叶贸易竞争优势指数（rC）分析如表2所示，TC指数大于0的国家有7个。其中，中国TC平均值0.884，排名第四，每年TC值均大于0.8，茶叶出口竞争优势较强。但是中国的TC平均值十年内表现出持续的轻微下降趋势，从2008年的0.949下降时2017年0.830，说明茶叶出口竞争优势有所减弱。排名前三位的国家是：肯尼亚TC平均值0.980、斯里兰卡TC平均值0.967、越南TC平均值0.939，且每年TC值均大于0.9，说明此3国具有极强的出口贸易竞争优势。3国中，肯尼亚和斯里兰卡的年TC值较平稳，越南10年内呈现持续轻微下降趋势，从2008年的0.976下降时2016年0.908。此外，印度TC平均值0.874，每年TC值均大于0.8，同样具有较强的茶叶出口竞争优势。德国TC平均值0.038，出口贸易竞争优势微弱，且年TC值不稳定。波兰TC平均值0.097，2008-2010年，TC值在-0.2--0.3之间，具有轻微的出口贸易竞争劣势，2011年TC值转变为0.003，此后2012年-2017年，TC值一直保持在0.2-0.4之间，说明波兰由茶叶净进口国转变为茶叶净出口国，同时具备轻微的出口贸易竞争优势。英国是唯-TC平均值和每年数值均小于O的国家，TC平均值0.320，从2008年的-0.067持续降低至2017年的-0.492。说明英国是茶叶净进口国，茶叶出口贸易竞争力具有劣势。（三）中国、斯里兰卡、印度等8国茶叶贸易竞争力对世界茶叶出口影响的实证1.实证分析方法一灰色关联分析法某一产业的贸易竞争力是影响该产业出口的最主要因素。作为世界茶叶出口也一样，各国茶叶贸易竞争力是影响世界茶叶出口的最主要因素。一国茶叶贸易竞争力与世界茶叶出口额变动的关联度越大，该国茶叶出口对世界茶叶出口的影响就越大，在世界茶叶出口中所起的作用也越大。本文运用灰色关联分析法对我国与斯里兰卡等8国茶叶贸易竞争力对世界茶叶出口的影响进行实证检验。2.指标选取与数据来源本文选取中国、斯里兰卡等8国的茶叶贸易竞争力指标，即国际市场占有率（IMS）、竞争优势指数（TC），作为自变量;世界茶叶出口额作为因变量。数据来源于联合国商品贸易统计数据库。龙源期刊网灰色关联度计算运用灰色系统理论建模软件，分别计算出8国代表茶叶贸易竞争力指标的国际市场占有率（IMS）、竞争优势指数（TC）与世界茶叶出口额的关联度。4.灰色关联度结果分析在8国国际市场占有率（IMS）与世界茶叶出口的关联度方面，德国的茶叶国际市场占有率与世界茶叶出口的关联度最高，排序第一，说明德国茶叶出口在国际市场上有很强的竞争优势。越南茶叶国际市场占有率与世界茶叶出口的关联度排在第二，说明越南茶叶在国际市场上竞争优势明显。中国茶叶国际市场占有率与世界茶叶出口的关联度排在第三位，说明中国茶叶在国际市场上有较强的竞争优势，其国际市场份额的高低对世界茶叶出口产生较大影响。并且从整体趋势看，我国茶叶IMS值在10年内在不断上升。英国、斯里兰卡和肯尼亚茶叶国际市场占有率与世界茶叶出口的关联度分别排在第四、第五和第六位。8国茶叶贸易竞争优势指数（TC）与世界茶叶出口的关联度方面，德国茶叶贸易竞争优势指数与世界茶叶出口的关联度最大，排序第一，说明德国茶叶竞争力优勢指数的高低对世界茶叶出口的影响最大。我国排名第二，说明我国的茶叶竞争力优势指数对世界茶叶出口总量影响明显。茶叶贸易优势指数与世界茶叶出口额关联度排在第三、第四位的是，肯尼亚与越南。波兰排序第五，斯里兰卡排序第六，印度排序第七。英国排在末位，即第八，主要因为英国贸易竞争优势指数为负数，且逐年减小。英国是茶叶净进口国，10年间茶叶进口额整体平稳，变化不大，同时出口额锐减，2017年出口额只有2008年的42.5%。反映出对不断增长的世界茶叶出口来讲，英国影响较小，因而二者的灰色关联度最低。（见表1）四、政策建议首先，健全茶叶质量保障体系，提高产品的合格标准，确保出口茶叶质量安全。此举有助于打造我国茶叶的品牌和形象，同时有利于消除目前日益加剧的非关税贸易壁垒对我国茶叶出口的限制。第二，重视科技投入，提高茶叶生产企业的科技含量和自主研发能力。我国茶叶加工工艺处于总结前人方法，制茶、看茶主要凭借经验的状态。我国的袋泡茶加工工艺远远落后于德国、英国等茶叶加工技术处于世界领先水平的出口大国。而当今世界茶叶的消费主要以袋泡茶为主，且需求量递增。另一方面，茶叶消费的喜好和趋势不是一成不变的，只有抓住机遇、抢占先机，积极引导和影响消费市场，才能获得最大的利润空间，而实现这些与先进的理念和技术密不可分。因此技术的发展和创新、对世界茶叶消费市场的积极关注和研究、以及新产品的研发推广是我国茶叶出口的突破口。第三，实施规模化经营，强化农产品出口品牌建设，打造一批茶叶出口龙头企业。我国制茶业以家族经营为主，分散且规模小，虽然有地区性的品牌茶企脱颖而出，但规模有限。这极龙源期刊网大限制了技术创新的推动、品牌形象的建设和推广、以及规模效益的打造等。对比英国的“立顿”茶，年销售额达数十亿美元，在世界茶叶消费市场上有极高的认可度。我国可以借鉴德、英等国的做法，组建或鼓励组建具有规模效益的大型茶叶合资和股份制企业，打造真正意义上的龙头企业，深耕细作，从而提升我国茶叶贸易竞争力。