殖民扩张与世界市场的拓展(整理)

第6课殖民扩张与世界市场的拓展温故知新:新航路开辟以后，对世界历史产生的最大影响是什么？打破了世界各地相对孤立的状态，各地的文明开始会合交融，日益连成一个整体，以欧洲为中心的世界市场的的雏形开始形成。“谁控制了海洋，即控制了贸易，谁控制了世界贸易，即控制了世界财富，因而控制了世界。”——英国政治家沃尔特雷利先后崛起的西方大国新航路的开辟拉开了西欧殖民扩张的序幕，葡萄牙、西班牙以暴力在国际舞台上逞强达百年之久。继起的荷兰和英国的殖民活动依然凭借野蛮残酷的暴行。这对以欧洲为中心的世界市场的开拓与发展起了重大作用。16C：葡萄牙、西班牙17C初期：荷兰18C中期：英国葡萄牙：非洲东、西海岸；亚洲的马六甲、印度和印度尼西亚沿海、中国澳门；美洲的巴西。西班牙：除巴西以外的中、南美洲的大部分、亚洲的菲律宾一、“海上马车夫”—荷兰阅读第一、二段内容，思考：荷兰为什么能够兴起？又为什么称为“海上马车夫”？①地理优势：濒临大西洋，便于海外活动②政治前提：摆脱西班牙殖民统治赢得独立③制度优势：17世纪成为典型的资本主义国家④造船发达：数量多、技术先进⑤基础雄厚：手工业发达，经商的传统1、兴起的条件(原因)：一、“海上马车夫”—荷兰1、兴起的条件(原因)：2、兴起的表现：①商品经济繁荣，商业资本雄厚②垄断海上运输，足迹遍布世界③对外贸易发达，掌握贸易霸权3、殖民扩张：读荷兰的殖民扩张图:结合课文指出17世纪荷兰分别在非洲、美洲和亚洲侵占了哪些国家或地区？一、“海上马车夫”—荷兰1、兴起的条件(原因)：2、兴起的表现：3、殖民扩张：①形式：②区域：政府支持下商人成立垄断性贸易公司③结果：非洲：夺取好望角美洲：建立殖民据点（新尼德兰）亚洲：侵入印度沿海、马六甲、锡兰、印尼、台湾等17世纪成为世界范围的商业殖民帝国1、形成的过程二、“日不落帝国”—英国英西战争1588年，打败西班牙“无敌舰队”,开始确立海上霸权。英荷战争17世纪《航海条例》打击荷兰，三次英荷战争，打败荷兰。荷兰丧失海上霸主地位，失去北美殖民地。英法战争18世纪，英法七年战争，英国获得法属北美殖民地，确立在印度优势，最终确立世界殖民霸权日不落帝国的形成英国经济学家曾说过：“大洋洲是我们的牧场，阿根廷和北美西部草原上有我们的牛群，秘鲁送来它的白银，南非和澳大利亚的黄金流向伦敦。印度和中国人为我们种茶，而且我们的咖啡、白糖和香料种植园遍布东印度群岛。”2、条件④军事优势：英国拥有欧洲首屈一指的海军，为海外殖民提供了军事保障②经济优势：以工场手工业为代表的资本主义工商业繁荣，为海外殖民提供物质基础③政治优势：较早地确立了资本主义制度①地理优势：大西洋航运中心合作探究：为什么英国能够先后击败西班牙、荷兰、法国，最终确立世界殖民霸权？二、“日不落帝国”—英国殖民霸权的变化1、英荷战争中，荷兰战败，说明了什么？商业资本不敌日益发展的工业资本2、英国最终战胜法国，成为海上霸主，又说明了什么？先进的资本主义制度必然战胜落后的封建制度认识：殖民霸权变化根本上取决于各国的抓住机遇，迎接挑战，尽快提高我国的综合国力给我们的启示：综合国力三、殖民活动与世界市场的拓展1、西欧国家的殖民活动材料一在三个世纪里，西班牙从拉丁美洲掠取了255万公斤的黄金和1亿公斤的白银，葡萄牙仅从巴西就掠夺了至少价值6亿美元的黄金和3亿美元的钻石。材料二英国东印度公司除了在东印度拥有政治统治权外，还拥有茶叶贸易、同中国的贸易和对欧洲往来的货运的垄断权。而印度的沿海航运和各岛之间的航运以及印度内地的贸易，却为公司的高级职员所垄断。对盐、鸦片、槟榔和其他商品的垄断权成了财富的取之不尽的矿藏。这些职员自定价格，任意勒索不幸的印度人。根据材料内容总结归纳殖民主义的罪恶掠夺财富垄断贸易材料三1703年在他们（指英国殖民者）的立法会议上决定，每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑；1720年，每张头盖皮的赏金提高到100镑；1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后，规定了这样的赏格：每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币100镑……每剥一个妇女或儿童的头盖皮得50镑!材料四罪恶的奴隶贸易给非洲大陆造成了极其深重的灾难。几百年间，非洲因此丧失约一亿精壮人口，相当于1800年时非洲人口的总和，非洲的社会经济发展受到严重破坏。种族屠杀贩卖黑奴三、殖民活动与世界市场的拓展1、西欧国家的殖民活动捕捉贩运拍卖奴役戈雷岛遗址戈雷岛，大西洋塞内加尔海域的一个岛屿。15—19世纪相继被葡萄牙、荷兰、英国、法国占领。殖民者把它作为贩运、关押黑人奴隶的场所，成为西非最大的奴隶转运站。据统计，至少有2000万黑人奴隶从戈雷岛被转卖出去，有500万黑人死于途中。1978年，戈雷岛被联合国教科文组织列为警示世人的世界文化遗产。马克思曾经对英国在印度的殖民统治进行了科学的评价，他说：“英国在印度要完成双重的使命。一是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”—《马恩选集》2卷P70针对马克思“双重使命”问题，国内外学者争论热烈，观点迥异，大致上有三类：（一）否定论。殖民主义道德沦丧，种族优越，带给亚非拉的是巨大民族灾难与仇恨。（二）肯定论。殖民主义功大于过，是推动亚非拉被动迈入现代化的动力。亚非拉社会制度与经济基础不可能自然过渡到现代化工业文明，而殖民主义改造了亚非拉完成了过渡。（三）双重作用论。殖民主义给亚非拉带来了巨大灾难，但同时摧毁旧社会体制，推动了亚非拉自身改选，通过改良或革命迈上了现代化道路，因此功过相抵。请问，你的认识观点如何？请加以说明。三、殖民活动与世界市场的拓展2、西方国家早期殖民扩张的影响使世界日益成为相互影响、联系紧密的整体，世界市场得到进一步拓展。①对世界：②对西欧国家：③对殖民地：从殖民地掠夺了大量的财富，转化为资本，促进欧洲资本主义发展。殖民主义是灾难和祸害，造成了亚非拉地区的落后（破坏性）；客观上带来了先进的生产方式、生活方式和思想观念，促进了殖民地历史的发展进步（建设性）三、殖民活动与世界市场的拓展