您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 电子/通信 > 综合/其它 > FA36传输雷达信号的V.24串口时钟设定分析
龙源期刊网串口时钟设定分析作者:郭洺赫来源:《中国科技博览》2019年第09期[摘要]论文针对桃仙及区管FA36设备传输雷达信号时钟问题进行分析,通过搭建实验环境,探讨两个传输设备之间的时钟冲突,DTE和DCE设备之间的RS232接口时钟的跳接,最终解决雷达信号在传输中的丢包问题。[关键字]FA36RS232雷达信号中图分类号:TN957文献标识码:A文章编号:1009-914X(2019)09-0108-011前言随着民航事业的发展,空域流量的增加,雷达所扮演的角色越发重要。它减少管制员的工作量,增强对空中态势的判断,已经成为现代管制必不可少的基本条件。由此可见,雷达信号的质量和传输就极为重要,对信号链路的保障也应提高重视。2现状分析2.1桃仙场区雷达信号引接现状现阶段,桃仙和区管主要采用Vanguard和FA36网进行雷达信号的传输。桃仙场区主要采用Vanguard网络针对沈阳本场的雷神、荒山SELEX、锦州SELEX、龙井SELEX、大连、青岛、长春、哈尔滨、友谊、双城、北安等雷达信号进行传输。除了VG网中,各节点之间的传输,桃仙场区还负责将其中部分雷达信号送至其他应用系统。例如,将沈阳、哈尔滨、大连的雷达信号送至放行系统;锦州和沈阳雷神雷达信号送北京区管等业务。此外,桃仙场区还将从VG网络获取的雷达信号传送至航管楼七楼的FA36设备,引接至区管,如图2。可见,桃仙通过Vanguard和D400向区管传递了5部雷达信号,分别是SYRAY、JZTH、SYSEL、LJSEL、SGY。2.2区管场区雷达引接现状现阶段,区管场区主要采用FA36网络进行雷达信号的传输共为区管自动化引接,包括沈阳本场的雷神、SELEX、大连、北安、双城、友谊等16部雷达。龙源期刊网故障现象通过区管自动化的反馈,以及我方对系统的日常维护,发现包括友谊、北安、双城、青岛、大连等台站的FA36雷达的接入端,均可见到大量的CRC误码。图5以青岛雷达为例,观察1小时内,大约可产生1000左右的CRC,影响了雷达信号的传输质量。通过观察对比发现,产生误码的台站,FA36接口均采用DCE线缆,时钟选择为DCCLOCK1。通过以上条件,初步判断为FA36与互联设备之间的时钟步调不一致所致。通过搭建实验平台,来模拟实际情况,对FA36时钟信号进行进一步的分析。3DB25-V.24传输同步信号针脚简介FA36线缆均采用DB25的接口形式,和V.24的物理协议,所以详细的了解DB25-V.24的针脚定义,有助于理解设备间的传输原理,有益于从根本上解决问题。3.1V.24针脚定义V.24DB25接头对DTE和DCE的针脚定。3.2V.24应用于雷达数据传输V.24用于同步数据传输的时钟信号,主要应用于3个针脚,15针、17针和24针。梳理清晰这三针的关系,是分析后续问题的根本。首先,15针(TC)为DCE送DTE的发送时钟,方向为DCE→DTE,DCE作为内时钟告知DTE以何种时钟进行发送数据;17针(RC)为DCE送DTE的接收时钟,方向为DCE→DTE,即DCE作为内时钟告知DTE以何种的时钟步调进行接收;24针(TXC)为DTE自身发送的时钟,方向为DTE→DCE,即DTE作为内时钟自身发送的时钟信号。由于雷达数据的传输模式,采用单向同步传输,所以针对于DCE、DTE分别作为内外时钟时,一般采用3针进行传输即可。通常,DTE设备发送信号使用的针脚为2、7、24脚或者2、7、15(DCE内时钟),DTE设备接受信号使用的针脚为3、7、17。而其中DTE使用2、7、15(DCE内时钟)作为发射数据与发射时钟时,表明DTE设备本身不送出时钟信号,而是接受了DCE设备所发过来的15脚上的时钟信号作为DTE的发射数据使用时钟,此时钟信号为DCE自身时钟,即DCE设置为内时钟模式的时钟信号。当DTE设备选择2、7、24脚发射数据时,表示DTE本身提供发射数据和发射时钟。清楚了DTE和DCE设备之间的关系后,我们采用实验的方式,对FA36设备接口处的不同时钟状态进行模拟。4实验分析4.1实验平台的搭建4.1.1所需设备龙源期刊网(1)HTC7000作为雷达源进行雷达数据的仿真,相关配置如图9所示,速率9600,DCE时钟;(2)1台RAD分路器,作为雷达信号的接入和转发;(3)2台FA36,A、B分别模拟远端台站与本场的复用器,配置如图10所示;(4)1台PC,通过Console线对FA36进行配置。4.1.2实验设备的连接将各个设备通过相关线缆进行连接,如通过更改rad分路器和FA36-A之间的线缆和相对应的线缆的时钟模式,反复进行实验,从而判断时钟与产生CRC错包之间的关系。4.2实验现象FA36的端口模式,是根据接口线缆所决定的。当FA36端采用DTE线缆时,CLOCK的时钟模式为:Dteclk1TCLKfromTXCsignal,RCLKfromRXCsignal,defaultDteclk2TCLKfromTXCsignal,RCLKfromTXCsignalDteclk3TCLKfromRXCsignal,RCLKfromRXCsignalDteclk4TCLKfromRXCsignal,RCLKfromTXCsignal(1)CLOCK选择1,观察20分钟,无CRC产生;(2)CLOCK选择2,观察20分钟,无CRC产生;(3)CLOCK选择3,观察20分钟,无CRC产生;(4)CLOCK选择4,观察20分钟,无CRC产生;当FA36端采用DCE线缆时,CLOCK的时钟模式为:Dceclk1TCLKfromlocalsignal,RCLKfromlocalsignaldefaultDceclk2TCLKfromlocalsignal,RCLKfromlinesignal龙源期刊网,RCLKfromlinesignal(1)CLOCK选择1,观察20分钟,设置buadrate9600,有CRC产生,与故障现象完全一致;(2)CLOCK选择2,观察20分钟,无CRC产生;(3)CLOCK选择3,观察20分钟,无CRC产生;4.3实验分析通过上述实验,可证,当FA36与分路器互连的时候,无论采用DTE还是DCE,只要采用接收时钟采用外时钟,即接收时钟是从雷达分路器端学习过来的,既不会产生错包。要是通过设置buadrate作为内时钟,不使用雷达分路器提供的时钟,便会造成时钟步调不一致的现象,从而产生错包,影响传输质量。而且,从逻辑上分析,fA36作为中继设备,去学习雷达端发送过来的时钟信号进行同步,才更为合理。4.4实验验证对FA36网络中的青岛B、北安A雷达信号进行时钟模式的更换,将DCECLOCK1更改为DCECLOCK2,清空历时数据,进行观察。观察1小时后,并无CRC产生,实验结论成立。5结论FA36雷达接口的时钟信号的不正确配置,是造成链路丢包的主要因素。只有准确掌握V.24同步传输的针脚定义,才能对故障和实验现象做准确的分析和理解。上述实验,对以后DTE、DCE设备连接出现的问题会有更好的判断和掌握,以时钟信号为线索,对接头跳线和链路连接逐层排查,得以在最短的时间内解决故障,做好重要链路的安全保障工作。
本文标题:FA36传输雷达信号的V.24串口时钟设定分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4783070 .html