新闻短评写作举例

新闻短评写作指导•阅读下面一则材料，回答问题。1500名应届硕士竞聘卖猪肉工作经济不景气就业艰难，一度令人唏嘘的“北大才子卖猪肉”，眼下正被越来越多的大学毕业生所接受。近日，广州一家猪肉连锁店年薪8万聘15名“猪肉荣”，竟引来包括中大、华工在内的1500多名应届硕士研究生前往竞聘。对于这个颇具噱头的招聘，很多网友直指猪肉店哗众取宠、炮制假新闻打广告，更担心众研究生被糊弄。但不管外界反应如何，招聘昨日已进入“四面”阶段，30名研究生猪肉佬据称将于下周三前后上岗。（2008年11月28日《信息时报》报道）•你如何看待“1500名应届硕士竞聘卖猪肉工作”这个问题？请简述。•【瑕疵短评举例】•评论一：我们做事要有自己的主见，遇到自己想做的事，我们就不必去考虑别人的看法，做有个性的自我，就能活出精彩。•该评论与材料完全脱节。•评论二：先前的大学生卖猪肉、种红薯都是出于自愿，然而在现在严峻的经济形势下，又有谁会弃高新呢？1500名硕士竞聘卖猪肉，现在的大学生、硕士连些辛苦的工作都互相竞争。•该评论罗列现象，缺乏观点。•评论三：做自己应当做的事。理由一：究竟是人才过多还是人才浪费？花了近20年时间学成一身知识，却做了一份一般农民工就做得了的工作，不能不说是人才浪费。理由二：高学历却做低要求的工作，那些低学历的人怎么办？做自己应当做的事才能更好的回报社会。•该评论观点缺乏针对性。观点应该是针对新闻事实（关键词）而发表中肯看法的观点。•评论四：对于大多数人来说，也许读书就是为了有好工作赚大钱，但每个人的观点都不相同，有的人读书就只是为了增长见识，他们的志趣并不在于赚钱，所以我们应该尊重每个人的选择，以平常心对待别人的兴趣。•该评论观点不明确，层次不清晰（表述时应该“观点+理由”）；看似与材料有些关联，但表述与材料脱钩（材料的关键词在点评中一定要出现）；没有针对题目要求的“此现象”进行评论。失误原因：没有抓准新闻材料的实质。•评论五：堂堂的硕士生却连卖猪肉的工作也得竞聘，而且竞聘人数还如此之多，这对中国教育来说还真是讽刺。受过所谓的“高等教育”，拿着“高文凭”，却依然和那些农民工一样，找工作比找女朋友还难。这也给中国教育敲响了警钟：越来越多的大学生并不代表教育制度的完善，还得“学以致用”。•该评论跳跃性太强。字数所限，应先就事论事；若字数许可再加以生发，以防偏题之嫌。•【正确短评举例】•评论一：硕士竞聘卖猪肉也没有什么大不了的。首先，职业本无高低之分，卖猪肉也是正当的一种职业，需要一定的相关知识和技巧。硕士生具有较高素质，能够较快掌握其营销规律，能促进猪肉市场的规范化；其次，在金融危机的冲击下，就业形势日趋严峻，硕士生也应懂得放低身价，先就业再择业。如此，不仅能为自己赢得更多就业经验，也能在一片不景气中减轻部分生活负担，更何况，现在高材生卖猪肉成就大业的例子也大有人在。•评论二：硕士竞聘卖猪肉，这是对国家人力资源的浪费。“北大才子卖猪肉”、“硕士种红薯”，十年寒窗，却学非所用。虽说学历不代表实力，但研究生卖猪肉可以体现什么学术价值、知识力量呢？卖猪肉这活儿也可能需要有统计学、经济学甚至会计学知识，但不至于需要硕士吧。倘若如此，当一个妈妈指着“卖猪肉的”告诉孩子他是硕士时，孩子又会作何感想？我觉得正确的就业心态是认清自己，学以致用。