我看人类中心主义与非人类中心主义

我看人类中心主义与非人类中心主义李炜肖薇习静东孙中华2人类中心主义概念意义：•人类中心主义是一切以人为尺度的观点。它只承认人的价值和利益，不承认自然界的价值和利益,充分肯定人的价值高于自然的价值，人是一切价值的来源，非人类的世界只有外在的工具性价值.•普罗泰戈拉：“人是万物的尺度，是存在的事物的存在的尺度，也是不存在的事物不存在的尺度。”•康德：“人是目的”；“人是自然界的最高立法者”。•培根：“知识就是力量”。3人类中心主义观点：•三种形态：•古代人类中心主义•核心观点：人是宇宙的中心•依据：地心说，基督教•近代（强势）人类中心主义•核心观点：夸大人的主体性和理性力量•依据：笛卡尔等人的理性主义；工业革命•现代（弱势）人类中心主义•核心观点：主张从人类利益或人类共同利益出发来协调人类与自然的关系，把人类整体利益作为处理人类自身和生态关系的根本价值尺度。•依据：诺顿（美国环境伦理学家）；墨迪（美国植物学家）4非人类中心主义以三种理论为依据：•以辛格、雷根为代表的动物解放权利论；•以施怀泽、泰勒为代表的生物中心论；•以利昂波德、罗尔斯顿、乔治•塞逊斯等为代表的生态中心论.5非人类中心主义•观点：•非人类中心主义的环境伦理学可分为三个主要流派：•以辛格、雷根为代表的动物解放权利论；•以施怀泽、泰勒为代表的生物中心论；•以利昂波德、罗尔斯顿、乔治•塞逊斯等为代表的生态中心论.6人类与非人类存在的前提7从人类中心主义与非人类中心主义各自的概念框架中，我们发现二者的争论其实是在一个前提下进行的，这个前提就是保护自然、保护环境，用伦理道德的尺度对待地球、对待自然。在这个前提下，二者争论的焦点主要是在主体与客体的关系，相互认识的关系，价值关系三个层面上。有一个共同的家园—地球8争论焦点一：主客体关系9人类中心主义者认为主体是人，客体是自然，自然界仅仅是人类利用和改造的对象。非人类中心主义者反对把人类作为解释中心,解释中心应为整个自然界,主张人与自然地位平等,对自然不应该进行人为干预。10争论焦点二：认识论关系11人类中心主义主张即“人是人类全部活动的中心”。非人类中心主义在认识论的层面上主张生物体之间的平等，要求给予人以外的非人类生命以权利，遵循自然中心主义的原理，承认自然的内在价值，把保持自然生态系统的完整作为人类行为的终极目的。12争论焦点三：价值关系13人类中心主义者认为人是价值尺度的标准，一切应当以人的利益为出发点和归宿。非人类中心主义者主张：1.自然本身具有内在价值,认为自然界是一个动态系统,人类只不过是后来的加入者,自然的价值在人类存在以前就已存在,人对其具有客观义务。2.自然界的权利,没有考虑到自然存在物不具有权利、义务的意识,也不具有行使权利和履行义务的能力,因而不能成为“权利主体”。3.主张不要对自然过程进行人为干预,也是不合逻辑的。让人不要干预自然,实际上是抹杀了人的主体性、能动性,这是不现实的。14两者之我见15•人类中心主义与非人类中心主义都是抽象的，没有注意到人与自然关系背后是现实的人与人之间的关系，非人类中心主义单纯强调自然的整体利益而淡化人类的利益，是一种抽象的自然主义，而人类中心主义强调那种超越群体利益差异与对立的抽象“类主体”，是一种理想中的乌托邦主义16最后人类最终将变得孤立无助17我们该做什么？18————借用一段的网友说的话•我无法阻止人们乱砍滥伐为数不多的森林资源，但我可以节约每一张纸，我可以爱护花草树木；•我无法阻止人们乱捕滥杀珍稀动物，但我能做到不捕、不吃国家保护的所有动物；•我无法阻止生产和生活污水污染江河湖海，但我可以用无磷洗衣粉，可以尽可能地节约用水；•我无法阻止铺天盖地的白色垃圾污染环境，但我可以买菜提起菜篮子，尽可能少用或不用塑料袋；•我无法阻止小煤窑小金矿的胡开乱采，无法阻止对海洋资源的疯狂掠夺，无法阻止废气污染天空······我无法阻止的事情太多太多，但我能做的保护环境的事也不少。•我可以从小事做起，从日常生活做起，从力所能及的事做起。19涸泽而渔焚林而猎20让我们倾听人类之外的呐喊，和他们一起走上人类与自然共同发展的破冰之旅。谢谢！