第8章 菲利普斯曲线

第8章菲利普斯曲线通胀、预期通胀与失业菲利普斯曲线自然失业率与通胀通胀过程与菲利普斯曲线AS关系：Pt=Pet(1+μ)F(ut,z)F函数（失业及综合变量对工资决定的影响）具体化F(u,z)=1-aut+z（a:失业对工资的影响力度）代入Pt=Pet(1+μ)（1-aut+z）通胀、预期通胀和失业变形πt=πet+(μ+z)-aut分析：1）通胀预期和实际通胀的正向关系2）价格加成和影响工资决定的综合因素与实际通胀的正向关系3)通胀和失业的负向关系结论：上式表示，在短期，通胀正向依赖于预期通胀，负向依赖于失业。BACK假设πet=0（在考察期的平均通胀为零）得出：πt=(μ+z)-aut结论：实际通胀和失业之间具有负向的关系。发生机制：失业影响工资水平，工资–价格螺旋上升，引发持续的工资和价格上涨。（低失业—高工资—高价格—高工资—高价格）菲利普斯曲线：早期形式曲线的应用：政府政策选择，利用菲利普斯曲线选择通胀与失业的组合。(可以选择A或B点）通胀率失业率AB原始菲利普斯曲线成立以通胀和失业之间存在替代关系为条件。但经济学家对此有不同的看法。菲尔普斯于1967年和1972年，弗里德曼于1968年和1977年，曾先后提出了质疑，怀疑菲利普斯曲线所显示的通胀与失业之间的替代关系在长期中是否成立。从实践来看，从70年代开始，这种替代关系消失了。附加预期的菲利普斯曲线原始菲利普斯曲线消失的原因1）20世纪70年代的石油冲击：价格加成导致通胀(失业未变)2）工资制定者预期形成方式的改变早期形式的假设πet=0不再成立，πet不再为零。人们考虑通胀预期，从而改变了通胀与失业的关系。假设预期形成方式为：πet=θπt-1(θ为去年的通胀对今年的通胀预期的影响)θ的取值：1）θ=0若通胀低且不持久，工人和企业忽视过去的通胀，设今年的价格和去年的价格相等，θ接近于0，通胀和失业的关系由早期形式表示。预期形成方式改变对通胀与失业关系的影响2）θ=1但当通胀持续为正且更加持久时，工人和企业改变他们的预期方式，人们假设去年的通胀率和今年的通胀率相等，θ=1。此时通胀与失业的关系由修正后的形式表示。通胀和失业的关系：总结πt=θπt-1+(μ+z)-aut1θ=0，原始的菲利普斯关系。πt=(μ+z)-autUt上升，πt下降失业和通胀之间存在替代关系。θ=1，修正的菲利普斯关系πt-πt-1=(μ+z)-autut上升，Δπ下降失业和通胀变化之间存在负向关系。不同的菲利普斯曲线通胀率失业率原始菲利普斯曲线通胀率的变化失业率修正的菲利普斯曲线BACK1.自然失业率含义：实际通胀（价格）等于预期通胀（价格）时的失业率。2.表达式πt=πet+(μ+z)-aut0=(μ+z)-aunun=(μ+z)/a3.自然失业率与通胀πt-πet=-a(ut-un)自然失业率与通胀假设预期通胀率等于去年通胀率πt-πt-1=-a(ut-un)上式含义：1.通胀的变化取决于实际失业率和自然失业率之间的差异。2.自然失业率是要求通胀保持常数的失业率。3.长期菲利普斯曲线为垂线。长期菲利普斯曲线un国家间存在差异所有影响工资制定的因素z，价格加成μ，以及通胀对失业的反应α等，在国家间不同随时间而变化劳动力构成、工资谈判结构、失业救济体系等随时间而变化自然失业率的变化BACK通胀过程和菲利普斯曲线失业和通胀之间的关系可能随通胀过程而改变。当通胀率变高时，通胀更易变。举例：工资指数化—导致通胀对失业有着更为强烈的反应考虑经济中两类经济合同，一类是指数化合同，比例为λ，此类合同名义工资随着实际价格水平的变动而变动，关系是1：1，另一类是非指数化合同，比例为1-λ，名义工资在预期通胀的基础上制定。假设预期通胀等于去年的通胀。则由πt=πet-a(ut-un)πt=[λπt+(1-λ)πt–1]-a(ut-un)整理得πt-πt-1=-[a/（1-λ）](ut-un)工资指数化的影响结论：由此可见，指数化提高了失业对通胀的影响。λ越大，系数a/(1-λ)越大，失业率对通胀变化的影响越大。BACK