主要竞争产品分析

主要竞争产品分析2008年2季度2VMware的5大优势VMware的优势1.虚拟化的先锋、领导者和创新者2.优秀的虚拟计划技术平台3.可以真正满足当前用户业务需求的虚拟化解决方案4.灵活性和可选择性5.被用户和业界证明了的可靠性领导者和创新者优秀的技术平台创造性地解决方案灵活性和可选择性大量用户成功案例全球领先的虚拟化领导者3完整的虚拟化解决方案产品线•VMwareVirtualCenter•VMwareConverter•VMwareCapacityPlanner•VMwareVirtualDesktopManager•VMwareACE•VMwareLabManager•VMwareStageManager•VMwareSiteRecoveryManager•VMwareDRSwithDPM•VMwareHighAvailability•VMwareConsolidatedBackup•VMwareStorageVMotion•VMwareVMotion•VMwareUpdateManager•VMwareESX•VMwareESXi•VMwareVirtualSMP•VMwareVMFSResourceMgtAvailabilityMobilityDesktopManagementITServiceDeliveryBusinessContinuitySecurityInfrastructureOptimization4Hypervisor两大体系架构通用操作系统驻留在父分区中负责所有I/O和管理工作所有虚拟机的I/O驱动程序产生的数据流必须经过父分区中的通用操作系统导致额外的延迟以及不利于性能扩展Xen/ViridianDriversDriversVirtualMachineVirtualMachineDom0(Linux)orParentVM(Windows)DriversDom0orParentPartitionModel驱动程序驱动程序虚拟机虚拟机通用操作系统驱动程序DriversDriversVirtualMachineVirtualMachine驱动程序驱动程序VirtualMachineVirtualMachineDriversVirtualMachine驱动程序VirtualMachine驱动程序VMwareESXESX非常小的虚拟化内核hypervisor24MB特制的虚拟化内核直接驱动模式虚拟机管理模式：RemoteCLI,CIM,VIAPIMICROSOFTHYPER-V6VMware在虚拟化内核之上提供更高的价值微软的Hyper-V与VMware的VI3不是同一档次的产品HypervisorIT服务VMwareESX/ESXiMicrosoftHyper-V基础虚拟机管理VirtualCenterSystemCenterVMM动态IT服务VMFS-StorageVirtualization业务连续性/容灾SiteRecoveryMgr自动化Lab/Stage/LifecycleMgrN/AN/AN/AXXXSiteRecoveryMgr•DRS,DPM•VMotion•StorageVMotionN/AX7VMwareESX/ESXi–业界领先的虚拟化Hypervisor产品比微软Hyper-V拥有众多的技术优势VMwareESX/ESXiMicrosoftHyper-V注释可靠性，健壮性和安全性●○ESXi只有32MB大小，不依赖于任何通用操作系统，大幅度降低了补丁。而Hyper-V加上ServerCore的大小超过2.6GB，比ESXi大80倍。ESX/ESXi已经是成熟的、经过广泛认证的第三代虚拟化核心产品，而Hyper-V是刚刚发布的第一代产品，很多功能不完善，更谈不到稳定、可靠和生产系统验证了。性能●◔微软的性能指标集中在单台Windows2008Server虚拟机上，与ESX相比，Hyper-V在系统的扩展能力以及并发工作负载数量上都处于下风很多Hyper-V的性能指标只适用于Windows2008Server虚拟机，例如4路虚拟SMP每台物理服务器上的虚拟机密度●○虚拟机密度直接影响用户的虚拟化架构成本。Hyper-V缺少ESX先进的内存优化功能，导致用户需要更多的硬件来运行于ESX/ESXi相同数量的虚拟机.支持的客户操作系统类型t●◔ESX/ESXi3.5支持18个不同类型的客户机操作系统(Windows,Linux,Netware,Solaris)，在异构环境中对所有操作系统一视同仁Hyper-V只支持5种客户机操作系统，只有Windows2008Server才能使用Hyper-V的所有功能，而且运行非Win2008的操作系统性能非常低下功能●◔总之，Hyper-V缺乏：很精简的内核内存过量使用技术网卡捆绑功能通用的4路虚拟并行处理技术vSMP在异构虚拟机环境中的扩展能力群集文件系统8VMware与MicrosoftHyper-V对比选择VMware®Infrastructure3(VI3)的重要理由VMware：经验证功能强大而完整的产品选择版本：1.1–2008年3月©2008VMware,Inc—VMware保密资料—仅供VMware代理商与客户使用，不得重新分发或散布1.VMware：运行Windows环境的更明智选择与MSHyper-V相比，利用VMwareVI3虚拟化Windows服务器可以获得更多的好处。•更高的可用性：VMwareVMotionTM、StorageVMotion、HA•更简便的灾难恢复：VMwareSiteRecoveryManager•更高的效率：VMwareDRS、UpdateManager、LabManager您是否知道：与Microsoft相比，VMware可以在其虚拟化平台上支持更多的Microsoft操作系统（VMware支持NT4.0和Win2000，而MS却不支持。）2.VMwareInfrastructure3目前提供‘必备’功能‘必备’功能VMwareVI3（2006年7月）MSHyper-V（2008年下半年）虚拟机实时迁移是，VMotion和StorageVMotionQuickmigration–非实时动态负载平衡是，DRS否易于设置，高可用性是，HAMSCS强迫LUN上的所有虚拟机同时进行故障切换分布式文件系统是，VMFS否内存过量使用是否逻辑资源池是否精简的32MB虚拟机管理程序VMwareESXi3.5否MSHyper-V无法实现IT部门所需的主要使用模式：•在正常工作时间进行计划内维护•在正常工作时间内动态平衡工作负载•对LUN上的单个虚拟机进行故障切换，而不是对全部虚拟机•管理逻辑资源池，而不是手动监视服务器4.MS的虚拟化体系结构与其通用操作系统关联Microsoft的平台需要管理程序+父级分区。父级分区的特点有：•占用空间大：需要运行WindowsServer2008完整版或“较小”的服务器核心（但所需大小仍为1.5GB左右）•单点故障：父级分区可以访问所有子虚拟机•I/O瓶颈：所有子虚拟机的I/O都通过父级分区这种设计使MS虚拟化平台的可靠性和稳定性取决于其通用操作系统的可靠性和稳定性。与等待部署Hyper-V相比，现在部署VI3可节约的成本虚拟化25台服务器虚拟化100台服务器虚拟化1000台服务器12个月的节省额：硬件、空间、电力、冷却、间接成本134,703美元282,677美元1,764,964美元3年的节省额将更加可观请使用VMware的总体拥有成本(TCO)计算器来估算在您的环境中可节省多少成本，网址为：管理程序需要升级到WindowsServer2008高级管理$$$:需要SystemCenter（ESML许可证）CapacityPlanner和P2V$$$:需要SystemCenter（ESML许可证）•企业服务器管理许可证（EnterpriseServerMgmtLicense，ESML）还需要购买为期两(2)年的Microsoft软件保障，这将大大增加成本•目前尚无法买到单行版的SCVMM•MS曾许诺于2008年1月推出—但直到现在也没能实现•最多只能管理5台Hyper-V主机3.Microsoft的虚拟化解决方案并非“免费”5.每天等待MicrosoftHyper-V无疑是在耗费成本9VMware优于MicrosoftSCVirtualMachineManager之处选择VMware®VirtualCenter(VC)的重要理由VMwareVirtualCenter是最佳的虚拟化管理平台版本：1.0—2007年11月1.MSSystemCenter是一种较为复杂的解决方案2.对生产而言，VMwareVirtualCenter是更好的选择3.等待MicrosoftSCVMMR2解决方案的成本•MSSystemCenter需要一套应用程序才能实现与VMwareVirtualCenter相同的功能•MSVirtualMachineManager(VMM)•MSOperationsManager(OM)•MSConfigurationManager(CM)•MSDataProtectionManager(DPM)•每个MSSystemCenter组件都需要有自己的服务器许可证、MSSQL许可证和ESML（管理许可证）。•需要管理和安装更多的应用程序，从而增加了环境的管理成本和复杂性。•在所需的4个MSSystemCenter组件中，每个组件都有自己的用户界面VMwareVirtualCenter是一种完善的虚拟机管理工具还等什么，立即部署VI3来提高投资回报吧•支持Windows2008ServerVirtualization的MicrosoftSCVMMR2大概要到2008年下半年才能发布。等待需要付出成本!•在等待未经验证的WindowsServerVirtualization和SCVMMR2的每一天，企业都要花费成本，因为如果现在部署了VMwareVI3，企业就不会损失本该节约的成本。•使用ROI计算器（网址为）来计算立即部署VMwareVI3可以节约的成本。VMwareVCMSSCVMMR1高可用性和灾难恢复是仅限于MS群集内置修补管理、备份和报告是否（需要OM、DPM和CM）单个统一的管理界面是否，不同的图形用户界面(GUI)所需的许可证1VC+1DB每个SC应用程序和SQL都需要一个（共8个）真正的实时迁移，零(0)虚拟机停机时间是否支持管理裸机和托管虚拟机管理程序是否（仅支持MSVS）VirtualCenter服务器ESXServerESXServerVMware简单容易Microsoft较为复杂，成本很高VirtualMachineManager07OperationsManager07DataProtectionManager07ConfigurationManager07MicrosoftVirtualServerMicrosoftVirtualServerVCB代理服务器©2007VMware,Inc-VMware保密资料—仅供VMware代理商与客户使用，不得重新分发或散布。10“QuickMigration”–并不快1.源服务器挂起Suspend虚拟机和应用，创建挂起文件，基于网络的服务终止，复制挂起文件X2.目标服务器唤醒Resume虚拟机和应用，将指针指向挂起时应用运行的状态对用户透明？不！使用场景：•在周末或晚间计划内停机维护•需要规划的，手动负载均衡调整挂起唤醒源服务器目标服务器0.虚拟磁盘存放在共享存储中1112VMotion对于QuickMigration的显著优势关键不同点VMwareVMotion(不间断移动)Microsoft“QuickMigrat