景观案例分析

案例分析•设计:采用传统的造景手法，运用了石、亭等一些传统的造景元素，道路的布置上成环状，适于“游”的概念，但设计中对于节点之间的相互关照不足，此外整个方案出现6个出入口，出入口显得太多，容易给人一种迷乱的感觉，体块与体块间缺少咬合关系，可以通过适当的中间元素对它们进行整合。表现：整体的色调比较协调，给人一种略带温暖的感觉，树种的区分也可见表现的细致之处，节点效果图清晰的表现了石头、水域、水生植物与参与者间的关系。版式：整体版式布局略显平淡，而且鸟瞰图与平面图之间形成了冲突，应注意。•设计:通过游赏式的结构布局安排游览者围绕水面进行游赏，设计中通过道路上及水面周围的节点布置对景观节点在路线、视线上进行相互兼顾，但通过边缘的围合空间及水面周围不同形式的景观空间节点可以看出，整体上体块与体块间的布局略显凌乱，因此整体统一性需要通过整合及相互关联的景观元素进行加强。表现：通过大面积的草地绿色及水面蓝色使图面较清爽，但图面表现上略显空泛，应加强植物与景观元素之间的组合衬托关系。版式布局松紧适度，文字与图案的穿插关系也较合理。•设计：平面以图形、弧形为主要构图元素，图面较为丰富。但基地中的水杉林、银杏树未充分运用到设计中。道路虽能满足场地的各方向人流，整个系统缺乏层次。主次道路未明显区分斜向长直路应与沿途空间划分和周边元素紧密结合，入口欠缺设计。表现：板式布局合理，体块间比例协调，有一定的设计感。平面整体色调较好，乔木、草坪水体等景观区分明确，节点与鸟瞰图透视准确，选择视角很好。•2010年同济景观考研真题科目•基地为中国某中型城市中心的一块1.5公顷的公共场地三面临城市道路，东南北三面均为居住区西面为商业区，基地西北角落有一片面积为约为15M*25m的水杉林要求保留，一栋5M*10M的建筑要求报名。基地中部偏南一片越位20株的银杏树要求保留。