马原案例作业

马克思主义基本原理概论案例分析马克思主义基本原理实践作业题目：马克思主义基本原理概论案例分析成员：日期：2016-01-10马克思主义基本原理概论案例分析一、磁生电与电生磁的发现案例及分析案例描述：18世纪末时，科学家已经发现了很多电现象和很多磁现象，大部分科学家认为电和磁是截然不同的力。1820年，在哥本哈根任职的奥斯特作出了使他一举成名的发现。那时，尽管大多数科学家认为电和磁是没有关系的，但是，也有很多理由认为二者之间有联系。比如，那时人们早就知道，指南针遭受雷击之后有时会改变极性。奥斯特也早已注意到热辐射和光有某种相似性，尽管他不能证明它们都是电磁波。那时，他可能已经相信电和磁是物质辐射出的力，并且二者彼此之间有某种相互作用。4月21日，在课堂演示实验中，奥斯特在搭建他实验仪器时，发现当他把电线接到电池两端接通电流的时候，旁边的一个磁针偏离了正常的磁北极。小磁针只有很轻微的变化，课堂上的学生都没有注意到。但是，这一轻微的现象对于奥斯特来说是很显著的了。这一发现激发了奥斯特的极大兴趣。他没有立即找到一个数学公式来表述这一发现，思考了三个月之后，他继续做实验，直到他确信电流可以产生磁场（他称之为电磁场）。7月21日，奥斯特以单行本论文的形式发表了他的结果，这片单行本在物理学家和科学团体间私下流传。他的结果主要是定性的，但是效应很清楚——电流可以产生磁力。这篇论文立即引起了轰动，有人开始研究这一新发现的电和磁之间的联系。法国物理学家安培写出了一个数学定律来描述电流之间的磁力。奥斯特实验之后一两年内电流与电流，磁铁与电流，电流与磁铁之间的相互作用都很快被揭示。当年就出现了安培定律和毕奥萨伐定律。同时科学界认为既然可以有电生磁，那么也有很大的可能性让磁生电，也就是之后的电磁感应。而电磁感应的研究却迟迟得不到突破，其最大的原因就是电磁感应是暂态过程，是在变化的过程中发生的，而非以往的恒定状态。1823年克拉顿做了磁棒插入或拔出线圈的实验，尝试研究磁生电。由于当时还没有发明电流计，判断电路中有无电流就是观察其能否使小磁针偏转。克拉顿为了排除磁棒对小磁针的影响，把电路接入隔壁房间，使得小磁针和磁棒足够远。在一个房间插入磁棒，然后跑到隔壁房间去观察小磁针的变化，而这时小磁针已经偏转过又回到原位置。所以他想观察一个持续的电流（使小磁针保持偏转状态）而不可得。一直到法拉第在首先发现电路开合的瞬间的感应电流后才猛然醒悟到电磁感应是发生在运动变化之中的，既而马上做了大量实验发现之前苦求电磁感应随处可见，既而总结出产生感应电流的五种情况：变化的电流，变化的磁场，运动的电流，运动的磁铁，导体切割磁力线，并提出感应电动势的概念。在法拉第的工作之后，麦克斯韦写出了麦克斯韦方程组，终于将电和磁统一起来。案例分析：从这个案例中我们小组分析得出了一下马克思主义原理：马克思主义基本原理概论案例分析1、联系的普遍性联系的普遍性是指，世界上的任何事物和过程都不能孤立地存在，都同周围的其它事物和过程联系着；每一事物和过程的各个要素和环节也不能孤立地存在，都同其它要素和环节联系着；整个世界是一个相互联系的统一整体，任何事物和过程都是普遍联系之网上的一个部分、环节或阶段；孤立的、不与其它事物和过程相联系的事物和过程是不存在的。之前科学界大部分人认为电和磁没有联系而将两者单独研究，但是依旧有科学家认为联系具有普遍性，电与磁之间可能有很强的联系，经过许多科学家的研究、实验，的确验证了电和磁直接的联系。2、事物发展的必然性和偶然性事物发展有必然性也有偶然性，二者也是对立统一的关系。必然性体现事物发展过程中确定不移的趋势，偶然性体现事物发展过程中不确定的趋势。必然性是寓于偶然性之中，偶然性背后隐藏着必然性，偶然性为必然性开辟道路。所以要重视事物发展的必然性，把握事物发展的总趋势，但也要善于从偶然中发现必然，把握有利于事物发展的机遇。在电磁学的发展中，奥斯特是在偶然的情况下发现了电生磁的现象，并且抓住了现象背后的必然性，最终通过实验验证了电生磁，促进了电磁学的发展。3、实践与认知之间的关系（1）实践是认识的基础奥斯特和法拉第都是在实践中突然有了灵感，得到了验证磁电关系的认识，体现了实践产生了认知的需要，实践为认知提供了可能。科学家们进行的实践，使得电磁学由最开始的电和磁分开，到电生磁和磁生电，再到电和磁的统一，反映了实践使认识得以产生和发展。对于电磁学的认识，都是通过进行科学实验验证的，反映了实践是检验认知真理性的唯一标准。（2）认识对实践有指导作用克拉顿没有发现电磁感应是暂态过程，是在变化的过程中发生的，而非以往的恒定状态，因此将电路与磁针安置在了两个房间，因此错过了观察磁生电现象的好时机。法拉第则醒悟到电磁感应是发生在运动变化之中的，进行了正确的实验得到了结果。法拉第和克拉顿不同的认识，导致了不同的实践结果。这说明实践对认识具有决定作用,反过来认识对实践也有巨大的指导作用。正确的理论推动实践的发展，错误的理论则阻碍实践。4、认识运动的基本规律认识运动的辩证过程，首先是从实践到认识的过程。在这个过程中，认识采取了感性认识和理性认识两种形式，并经历了由前者到后者的能动飞跃。然后是从认识到实践是认识过程的第二次能动的飞跃，它比第一次能动飞跃具有更为重要的意义。最终从实践到认识，再从认识到实践，如此实践、认识、再实践、再认识，循环往复以至无穷，马克思主义基本原理概论案例分析一步步深化和提高，这就是认识发展的总过程。认识事物的本质和规律，必须经过从实践到认识，再由认识到实践的多次反复才能完成。奥斯特和法拉第在研究电磁学时，都是偶然有了认识，开始时指示灵光一闪，后来将感性认识转化为理性认识设计科学实验，然后进行实验，达到了从认识到实践的飞越。一开始大部分科学家认为电和磁没有关系，而奥斯特和法拉第理论的发布，启发了其他科学家有了新的认识和实践，直到最终马克斯韦写出了麦克斯韦方程组，将电磁统一起来，体现了认识和实践的反复。二、“非典”事件案例及分析案例描述：2003年春夏之交，中国同世界一些国家和地区持续蔓延的非典疫情，威胁着人类健康和生命安全。历史上曾经有过多种传染病，如天花、疟疾、霍乱、结核病、艾滋病、疯牛病等夺去了成千上万人的生命。但人类从未放弃过与疾病斗争的努力，随着人类对各种疾病认识的不断深入，特别是多种疫苗的研制成功，1885年狂犬病疫苗问世，1921年预防结核病的卡介苗发明成功，1928年青霉素应用于临床，1970年乙肝疫苗培育成功等。这为人类战胜各种病魔提供了强有力的武器，人类战胜疾病的能力越来越强，人类摆脱各类疾病束缚的速度正日益加快。人类正是在同各种疫病作无止境的斗争中推动了科学和人体自身的不断进化。非典是人类从未遇到过的疫病，是一种尚未被人类完全认识的新型传染病。但随着社会实践的发展和人的认识能力的提高，随着人们在实践基础上的认识的不断深化，不断扩展，不断向前推移，人们就能正确反映非典型肺炎这种疫病的本质和规律，就能研制出彻底制服非典病毒的疫苗和药物。2003年4月10日，我国疾病预防控制中心病毒预防控制所科研人员用分子生物学手段对3例死于非典病人的肺标本进行检测，证实在病人器官内存在冠状病毒，这是引起非典的元凶。4月16日，世界卫生组织宣布确定冠状病毒变种是导致非典的病因。4月16日，我国军事医学科学院的科学家就成功地研制出了非典快速检测技术。4月17日，卫生部医药生物工程技术研究中心与广州市疾病控制中心共同完成了荧光定量PCR快速检测冠状病毒技术，可在2小时内实现对非典病人的确诊；而后科学家又把这一检测过程缩短到1小时。4月16日，军事医学科学院微生物流行病研究所与中国科学院北京基因组研究所成功完成了对冠状病毒的全基因组序列测定，这为研制诊断制剂、疫苗和治疗药物奠定了基础。4月24日，国家批准第一个用于预防非典的新药——重组人干扰素a—2b喷雾剂。4月28日，我国科学家表示，两三个月内即可开出抗非典药方，数月内非典疫苗可望问世。即便在目前，我国临床医学专家也找到了治疗非典的有效手段，可以使绝大多数非典患者得到救治。短短几个月之内，随着社会实践的发展和科学技术的进步，从对非典的一无所知，到揭开其病毒的真相，再到逐步寻找制服疫魔的有效手段。这表明，人的意识能够正确反映非典的本质和规律，人类在实践基础上对非典的认识能不断深入和发展，人类有能力战胜非典病毒。马克思主义基本原理概论案例分析案例分析：1.矛盾的普遍性原理人类与传染病的斗争从未停止过。矛盾是普遍存在的，矛盾存在于一切事物中；矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终，在事物发展过程中，旧的矛盾一解决，新的矛盾就会产生。要敢于承认矛盾，揭露矛盾，找到解决矛盾的正确方法，而不能害怕矛盾、回避矛盾和掩盖矛盾。根据矛盾普遍性原理，疾病是与人类社会相伴随的，特别是传染病的发生与流行，都会吞噬无数生命。人类就是在不断地与各种传染病作斗争中发展和壮大起来的。2.世界的可知性。人们对非典病毒认识深化的过程人的意识能够正确地反映客观事物，意识不仅能够正确反映事物的外部现象，而且能正确反映事物的本质和规律。世界上没有不可认识的事物，只有尚未被认识的事物。随着人们实践的发展和认识能力的提高，正确反映客观事物的科学知识正在迅速增加，人类一定能够认识和战胜非典病毒。3.认识过程的辩证性。世界是无限发展的，人们的实践也是不断发展的，人们应在实践基础上不断地深化认识，扩展认识，把认识向前推移。人们在一定条件下的认识，在主观上要受到自己实践的广度和深度、知识水平等方面的限制，在客观上又要受到社会实践的发展水平、科学技术等时代条件以及事物本质的暴露程度的限制，因此，对事物的认识往往需要经历在实践的基础上由感性认识到理论认识、再由理性认识到实践的多次反复才能完成。人类认识和战胜非典病毒必然需要一定的过程。4.主观能动性和客观规律性的统一。医生首先尊重了客观规律，了解了病毒的结构等等，从实际出发，认识和把握事物的发展规律。在实践中发挥主观能动性，运用一定的物质条件和手段，最终研发出了疫苗。三、诺奖获得者屠呦呦案例及分析案例描述：获得诺奖：2015年10月5日,瑞典卡罗琳医学院的诺贝尔大厅内,挤满了来自世界各国的记者。在这个将要宣布诺贝尔生理学、医学奖的日子，世界认识了一张“中国面孔”——大屏幕上出现的照片中,屠呦呦戴着眼镜,嘴角微微带笑,简介中写着“生于1930年,中国中医科学院,北京,中国”。诺贝尔生理学、医学奖评选委员会主席齐拉特说:“中国女科学家屠呦呦从中药中分离出青蒿素应用于疟疾治疗,这表明中国传统的中草药也能给科学家们带来新的启发。”开发青蒿素：由疟原虫引起的疟疾几千年来一直是威胁人类生命的传染性疾病，马克思主义基本原理概论案例分析1967年，由中国60多个研究机构、500多名植物化学和药理学研究人员共同参与，旨在尽快研制出抗疟新药的“523项目”正式启动，1969年初，屠呦呦被任命为中国中医研究院中药研究所“523项目”的课题组长，在中国传统医学医药宝库中寻找分离治疗疟疾的有效成份。但初期研究并非一帆风顺，最初的实验结果并不十分理想。在查阅了大量文献后，屠呦呦改变了原来对青蒿的提取方法，以低沸点溶剂乙醚来提取其有效成份，并去除了没有抗疟活性且有毒副作用的酸性部分，保留了抗疟活性强、安全可靠的中性部分，在明显提高青蒿防治疟疾效果的同时，也大幅降低了其毒性。1971年提取的191号青蒿萃取液，在治疗被P.berghei疟原虫感染的小鼠和被P.cynomolgi疟原虫感染的猴子时，有效率达到了100%。这一发现是青蒿中有效成份青蒿素发现过程中的一个重大突破。此后，为了快速证明青蒿素对人体的效果，让疟疾不再危害人类。屠呦呦及其研究小组先在自己身上做实验，又深入海南，进行了大量的临床验证，结果表明青蒿素在临床医疗中的效果出奇的好，与使用氯喹的病人对照组疟疾病人相比较，使用青蒿素治疗的病人很快退烧，血液中的疟原虫也很快消失。屠呦呦研究小组最初进行临床测试的药物形式是片剂，后来改成一种新的形式——青蒿素提纯物的胶囊，由此开辟了发明一种抗疟疾新药的