2018年秋季学期”当代世界经济与政治“课程第2次作业

2018年秋季学期“当代世界经济与政治”课程第2次作业一、不定项选择题（10题，每题5分，共50分）1、未来影响欧盟在国际社会上发挥作用的主要因素包括（ACD）。A美欧关系B欧洲一体化的进程C欧盟内部的角力D民族分离主义的恶性膨胀和蔓延E极右势力的上升2、西方民主政治的基本原则有（BCDE）。A保障个人权利原则B主权在民原则C分权制衡原则D代议制原则E法治原则3、日本不能客观对待自身在二战中的侵略罪行，其民族文化历史因素是（DE）。A日本具有原生的独特灿烂的历史文化B日本民族奉行力量崇拜、“丛林法则”C日本是一个善于思辩的理性民族D罪感文化使日本认为认罪将受到严重的责罚E耻感文化使日本很难实现源于自身的忏悔与反思4、美国社会民族发展的独特之处主要表现在（ABCE）。A美国是一个典型的移民社会B美国直接移植了欧洲的资本主义C美国国内相对较为和平D美国认为“天赋人权、主权在民”E美国经历过南北战争5、二战后，欧洲分裂为（A）地理名词上的“东欧”与“西欧”。A政治B经济C文化D环境6、1991年12月，俄罗斯联邦等11个国家宣告正式成立独立国家联合体，它是（C）。A权力有限的中央政权机关B非常松散的国家之间的联合形式C超国家的政治经济实体D国家的一种形式7、反映冷战后南北关系新变化的有（B）。A建立国际新秩序的主张趋于一致B环保问题成为南北关系中的新问题C南北关系中的政治问题日益突出D区域集团内部的南北关系已经取代全球性南北关系E资本流动出现了从南方国家向北方国家的回流8、尽管发展中国家之间存在着利益分歧，甚至是矛盾冲突，但（C）仍然是发展中国家发展的推动力。A南南合作B南北合作C全球合作D地区合作9、在发展中国家发展模式的理论探讨与争论中，美国学者乔舒亚·库珀于2004年提出了“北京共识”，并认为（A）是“北京共识”的首要原则。A创新B稳定C自主D和平10、目前，（BD）仍然是俄罗斯外交政策的出发点。A和平发展B国家利益C意识形态D实用主义E世界主义二、辨析题（2题，每题15分，共30分；判断正确与否，并说明理由）1、相比冷战时期，“后冷战”时期的发展中国家，在平衡国际格局的作用方面有所增强。答：正确。“冷战”结束后，发展中国家正在探索“冷战”后新形势下团结合作、发挥作用的新途径、新形式和新领域，相互之间的团结、协调与合作进一步发展，出现了新的特点。第一，多数“冷战”时期的敌对国家之间的关系趋向缓和，正在走向对话与合作，第三世界国家内部团结的广度和深度有所加强。第二，继续加强在反对霸权主义和强权政治的斗争中的团结合作。发展中国家经济政治实力进一步增强，联合起来维护自身利益的行动更加坚定有力，担任着反对霸权主义和强权政治、维护世界和平与稳定的任务，在国际关系中发挥着日益重要的作用。第三，经济社会领域的团结合作大大加强。“冷战”结束后，国际经济政治的全球化形势更加明显，对发展中国家的团结合作提出了新的要求。加快地区一体化进程、保护环境、反对走私贩毒等正在成为发展中国家协调合作的新领域。第四，协调合作层次多样，广泛开展。全球性的跨地区合作和地区内部合作都日趋活跃活跃，各种形式的区域合作蓬勃开展，双边合作更是不计其数。总之，发展中国家既面临机遇又面临挑战。作为一个整体，发展中国家实力在增强，地位在上升，仍是国际舞台上一支不可忽视的力量。这一趋势的发展将逐步改变长期以来个别大国柱在国际事务的状况。2、转型中国家和地区，目前已经实现了经济和政治的转型。答：错误只能说部分已经初步完成，要真正实现经济和政治的转型还有很长的路要走。东欧中亚国家的经济转型结果主要表现为：一、大规模的私有化运动已基本结束，初步形成了以私有制为主体的混合所有制结构。二、市场经济体系初步建成，已建立起由市场定价的自由价格机制，价格关系已基本理顺，市场竞争也已初步形成；企业的全部经营活动都由市场进行调节，政府不再进行行政干预；财政和金融体制发生重大变化；对外经济贸易体制改变了过去的高度集权的国家垄断制，实现了对外贸易的自由化。对外经济关系在“西向化”的同时,面向世界全面开放，目前，各国正在日益融入世界经济体系。但是，各国人民也为此付出了惨重的代价。剧变之初东欧中亚各国以为私有化和市场经济是万能的，以为通过经济转型能很快融入西方体系并实现繁荣。但严酷的现实打破了人们的幻想，各国都出现了严重的经济危机。在经历了长短不一程度不同的政治经济转型的危机后，现在大多数国家都进入了经济稳定持续的发展阶段。但是这些国家要真正实现经济和政治的转型，还有很长的路要走。三、论述题（1题，共20分）1、试析欧盟未来的发展模式。答：欧盟区别于其他国际组织和民族国家的最显著的特点就是欧洲一体化机制。各成员国利益紧密相连，实现“差异中统一”，取得了前所未有的进展。然而，近年来欧洲政治与经济风险上升，外部环境复杂严峻、内部结构性失衡加剧，致使欧洲一体化进程明显遇阻。展望未来，欧盟将积极寻求改革，“多速欧洲”或成为发展方向。“多速欧洲”兼具一体化与灵活性，允许欧盟成员国根据实际情况，协调发展步调。部分成员国可以在特定领域深化合作、更加团结，形成协力；其他国家也可以快速前进，迎头赶上，申请进入“小团体”。德国、法国等相对发达经济体可以在税收、金融架构、防卫等领域进一步深化合作，提高经济金融话语权；希腊、意大利等南欧国家可以在政府支持、产业保护、就业与保障等领域保持自己的回旋余地与缓冲空间；中东欧国家也可以在移民、边境管理等方面保证自身利益。事实上，欧盟内部已经形成了类似的多速团体，如欧元区、申根区等。然而，“多速欧洲”可能造成欧盟内部分裂与竞争，致使原有架构更为松散。