中国货币政策区域效应研究——非对称的机制与治理

中国货币政策区域效应研究——非对称的机制与治理作者：李海海学位授予单位：华东师范大学相似文献(10条)1.期刊论文闫新华.张晶.YANXin-hua.ZHANGJing我国紧缩与扩张性货币政策区域效应的实证研究-山东大学学报（哲学社会科学版）2008,(1)货币政策的不对称效应既体现为紧缩性与扩张性货币政策的效果不同,也体现为货币政策在不同地区的影响力度、时滞和持续时间的差异.利用结构向量自回归模型(SVAR)对我国近20年来的紧缩与扩张货币政策时期的区域效应进行的实证检验发现:紧缩性政策在西部地区的效应更明显,而扩张性政策对东部经济的影响更突出.这表明,紧缩性与扩张性货币政策的区域效应差异导致我国近20年区域间经济的差距进一步加大.所以,中央银行应该采取适当的差别政策措施,以促进我国区域间经济协调发展.2.期刊论文吴伟军我国存在货币政策区域效应的实证研究-金融理论与实践2008,(7)我国统一货币政策忽视了区域经济发展不平衡对货币政策的不同需求,从而可能会出现货币政策区域效应.在借鉴国内外研究成果的基础上,本文利用向量自回归模型(VAR)以及脉冲相应函数,采用1978年至2007年的年度样本数据,通过对我国东、中、西部对货币政策响应的实证研究,表明我国货币政策确实存在明显的区域效应.本文基于货币政策传导机制理论来研究区域效应,从而提出顺畅我国货币政策的传导机制,减缓货币政策区域效应的建议.3.期刊论文吴伟军.胡援成.WUWei-jun.HUYuan-cheng中国金融体制改革与货币政策区域效应-社会科学家2008,(12)文章在回顾国内外学者对货币政策区域效应存在性研究的基础上,得出我国货币政策确实存在明显的区域效应的结论,但是对于产生货币政策区域效应的原因,国内学者有很大分歧.基于此,文章从货币政策信贷传导渠道出发,论述了我国金融体制对我国货币政策区域效应的影响,针对这种原因,笔者提出相应的有关金融体制改革的政策建议.4.学位论文吴伟军我国货币政策区域效应的存在性和影响因素研究——基于区域微观主体差异的分析2009货币政策研究中最关键和最核心的问题就是有关货币政策传导的问题。货币政策传导的研究主要集中在货币政策是否中性、货币政策传导机制以及近年来出现的也是本文研究主题—有关货币政策区域效应的研究，Scott（1955）是最早研究货币政策区域效应的学者。货币政策统一性的基础就是货币政策实施是总量调控而非微量调控。实施总量调控，如果要达到预定的调控目标有一个非常重要的前提条件，就是实施货币政策区域的经济金融的同一性。1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔（RobertMundell）于1961年提出的“最优货币区”是支持货币政策一体化的理论基础。本文的研究主题是探讨和实证检验产生我国货币政策区域效应的最根本原因—微观主体差异。不管是什么货币政策传导机制，货币政策的传导效果主要是依赖于微观主体的行为。随着我国改革开放和市场化进程的进一步深入，我国经济的区域特征越来越明显，无论是从金融体系角度、产业结构角度，还是综合角度来看，我国的区域经济体可划分为东部沿海地区、中部地区和西部地区。针对本文的研究主题，本文对2001年至2005年各省级地区市场化指数的平均值进行聚类分析，把我国三十一个省级地区分为经济发达地区、次发达地区和不发达地区。通过比较三个地区的经济金融状况，可以看出我国区域经济体的差异非常大。在这一背景下我国实施统一货币政策会不会产生区域效应呢？如果产生区域效应，其根本影响因素又有哪些呢？针对这些问题，本文的研究结论主要有：（1）在基于最优货币区理论和借鉴国内外研究成果的基础上，本文利用结构向量自回归模型（SVAR）以及脉冲响应函数，采用1984年至2006年的年度样本数据，通过对我国发达地区、次发达地区和不发达地区对货币政策响应的实证研究，表明我国货币政策确实存在明显的区域效应。（2）本文分析了我国区域金融体系差异的形成和现状以及产生的原因，从理论的角度研究了金融体系的发展水平与效率与经济增长的关系。在研究金融体系差异对货币政策区域效应的影响时，本文把经济增长作为货币政策的目标。通过建立面板数据回归模型实证检验了金融体系的发展水平和效率有利于促进经济增长、不同地区金融体系对经济增长的影响程度不一样，由此便产生货币政策区域效应，从而表明我国区域金融体系差异是我国货币政策区域效应产生的重要因素。（3）根据预防性储蓄理论本文推导出我国居民消费模型，通过实证研究得出各省市自治区居民消费模型。影响居民消费的因素在模型中可以体现出来，本文通过比较各省市自治区的影响居民消费的因素的差异性来分析我国居民消费储蓄行为的差异性存在。居民是一国经济活动的重要微观主体，它的行为，特别是消费和储蓄选择行为对货币政策具有重要的影响。居民的消费形成最终需求，居民的储蓄形成重要的投资资金来源，居民的储蓄和消费行为是影响货币政策行为的基本因素之一。（4）本文从理论上论述企业结构对货币政策传导的影响，从而推导出不同地区的不同企业结构对货币政策的响应的不一致性，最终导致货币政策的区域效应。通过实证检验，本文验证了区域企业结构差异是我国货币政策区域效应形成的一个重要因素。货币政策目标中包含着区域经济协调发展的成份，中国作为一个处于经济转轨时期的发展中大国，只有区域经济协调发展，才能实现全国经济的平稳发展，避免经济的大起大落，实现社会主义市场经济体制生产目的，货币政策应该为这一目标服务。根据本文研究结论，本文提出相关的政策建议，提出要减缓货币政策区域效应首先要畅通货币政策传导机制，然后调整传导过程中各区域微观主体（金融机构、居民和企业）的差异性，最后可以在一定程度上实施差别化的区域货币政策，三管齐下共同治理货币政策区域效应。5.期刊论文汪增群.周宁东.WANGZheng-dong.ZHOULing-dong货币政策区域效应研究:一个综述-中南财经政法大学学报2007,(3)有关货币政策区域效应的讨论是当前货币政策有效性研究的热点问题之一.货币政策区域效应的研究不能仅仅局限在国际货币联盟中,它们同样适用于单个国家内部,特别是内部发展差异较大的大国内部.鉴于目前国内对基于跨国货币政策区域效应有比较详尽的介绍,而有关一国内部货币政策区域效应研究还没有一个系统的介绍,本文从货币政策区域效应产生的机制、研究方法、实证研究成果以及进一步研究的问题等角度对这一领域相关的成果进行了梳理.6.期刊论文何丽娜.HeLi-na我国货币政策区域效应非对称性实证研究——基于苏皖两省的VAR模型分析-金融理论与实践2010,(5)区域经济发展的不平衡是我国统一的货币政策必须面对的问题,货币政策区域效应非对称性的存在会影响货币政策的整体效应.本文以安徽省和江苏省为例,分析了两省经济金融发展的差异,运用VAR模型和脉冲响应函数实证检验了两个省份对统一货币政策存在的不同反映.建议在统一货币政策前提下,结合不同区域经济金融发展的差异制定适度差别的货币政策,以提高货币政策的有效性,缩小区域经济发展的差距.7.学位论文王海静环渤海地区货币政策区域效应实证研究2009随着经济的发展，货币政策已经成为我国宏观经济调控的主要手段。从去年紧缩的货币政策到今年适度宽松的货币政策，货币政策对经济的重要性日益显现。与此同时，我国区域经济发展不平衡的问题逐渐突出，货币政策在执行中应考虑区域差异。而我国长期以来实行的主要是全国统一的货币政策，一定程度上忽略了各地区经济发展不平衡对货币政策的不同需求，从而造成了货币政策的区域差异性。环渤海地区是我国重点开放开发的区域，区域内各省市不平衡的经济现状值得重视，而由此引起的可能的货币政策区域效应也不可忽视.因此，研究货币政策在环渤海地区内的有效性和差异性具有重要的现实意义。论文的研究主要分为六个部分。第一部分是绪论。主要论述选题背景与研究意义，介绍国内外对货币政策区域效应的研究动态，并对本文的基本思路和研究方法作一概述。第二部分是理论基础。介绍了货币政策区域研究的源头“最优货币区理论”和货币政策区域效应的概念以及货币政策传导机制，为下面的研究奠定理论基础。第三部分是阐述环渤海地区的发展现状。从经济、金融等方面对环渤海区域内个省市的发展现状做一系统性描述，初步分析各省市的现状差异。第四部分是实证检验。根据货币政策传导机制理论，寻找相应的统计变量进行实证检验，构建模型，分析货币政策传导在环渤海地区各省市表现出的差异。第五部分是对实证检验结果的分析。利用实证检验的结果，并结合各个区域经济金融发展的实际情况，解释并分析各个区域究竟是哪种传导渠道占主要地位，并寻找各地区影响货币政策传导效力的主要因素。第六部分是对策建议.在定量和定性研究的基础上探究从整体上改善环渤海地区货币政策区域运行环境的可能性，并尝试给出适合各省市的对策和建议。通过研究，试图达到以下两个目的：一是分析和论证环渤海区域内货币政策在传导渠道和传导效力两方面存在着区域差异性，二是结合各省市的经济金融发展状况，提出疏通货币政策传导渠道、改善货币政策运行环境的对策建议，从而提高统一货币政策实施的区域有效性，促进环渤海地区的经济更快更好地发展。8.期刊论文高士亮对政府行为博弈与中国货币政策区域效应的关系探析-商场现代化2009,(21)政府行为之间的博弈之间关系着货币政策的效应,关系着货币政策的效力.因此,探讨我国货币政策与政府行为之间的关系将是很有意义的工作.基于此,本文主要从分析货币政策区域效应和政府行为之间的关系入手,探讨政府行为对货币政策区域效应造成的影响,以期对提升货币政策的效力提出对策.9.学位论文王振我国货币政策区域效应差异性的理论与实证分析2007传统观点认为，货币政策应该会有一个全国一致性的效应，这种观点忽略了国家(或货币区)内金融经济的非均衡性。目前，我国东部、中部、西部经济差距越来越大，忽视国内各地区经济发展的不均衡而实行统一的货币政策，其结果可能加剧区域经济发展的不平衡。论文从区域经济发展的角度，借鉴分析最优货币区理论、新凯恩斯主义的不完全信息模型、货币内生前提下的后凯恩斯主义观点等理论，从理论上说明了货币政策区域效应的存在。进一步从货币政策传导渠道区域差异的理论分析揭示了货币政策区域效应差异性的存在及原因。结合理论分析，构建VAR模型，采用最新数据，从货币政策价格效应、投资效应区域差异性及货币政策传导渠道区域差异性三个方面检验我国货币政策区域效应差异性的存在。实证结果表明，无论是对投资还是对物价指数，货币政策东部地区的调控效果都要好于中部和西部地区。我国存在货币政策效应区域差异性。货币政策传导渠道区域差异性实证检验表明，东部地区无论是利率传导渠道，信贷渠道，还是资产价格渠道，表现的都比较畅通。中部地区和西部地区信贷传导渠道较好，利率渠道和资产价格渠道传导效果不是很好。货币政策传导渠道的区域差异性与各地区产业结构差异，信贷可得性的差异，资产价格状况差异等方面有很大关系。针对我国货币政策区域效应差异性的存在，借鉴国外的经验，依据相关理论，提出针对不同的区域采取有差别化的货币政策。这些措施主要包括：货币政策工具区域差别化，货币政策调控效果中介目标区域差别化，完善各区域货币政策的传导机制，改革目前的中国人民银行大区分行制的结构体系，健全区域经济、金融信息监测体系等。10.期刊论文邓清清.杨强货币政策西部区域效应探讨-西南金融2008,(6)统一货币政策可以解决宏观经济波动问题,但是由于不同区域各方面的情况不同,同一货币政策对各地造成的影响和冲击是不一样的.本文主要从货币政策传导机制和最优货币区理论两方面出发,分析了西部与东部①的相关经济金融差异,得出了货币政策在西部存在区域效应的结论,并就平衡其区域效应提出了一些政策探讨.引证文献(3条)1.贺晓波.王娟环渤海区域货币政策效应差异实证分析[期刊论文]-经济师2009(3)2.吕素香.汪增群中国货币政策区域非对称性效应——基于结构向量自回归模型(SVAR)的检验[期刊论文]-北京工商大学学报(社会科学版)2009(1)3.汪增群.束庆年货币政