法学实验感想

法学实验感想经过三班第一组全体成员三个多星期的共同努力，我们终于完成了关于陈爱英案的民事诉讼模拟实验的全部实验环节。申请试验项目时的激动，具体操作当中的合作与争论，正式庭审时的紧张，合议庭讨论时的激辩，此时都涌上心头，几多感慨，几多深思。古人“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的格言又在心头响起。在做此次试验之前，总是洋洋自得，满以为自己的民事诉讼法学得还不错，跟同学辩论起来貌似还头头是道，不免有些夜郎自大。然而通过在这次实验中担任审判员这一角色，我才知道自己当初是多么可笑，多么自负。我们常常在嘴上说“要把书本知识和实践结合起来”，可是真正又有多少人做到了呢？然而这次模拟实验的确给了我一次真正认识民事诉讼法，真正将理论与实践相结合的机会。刚刚受理案子时，拿着法学实验中心印发的证据材料看得满头雾水，各个证据的证明力大小如何，证据与证据之间的内在逻辑关系是怎样的，证据所需具备的客观性、关联性、合法性是否具备等问题摆在我们面前，我真的有点后悔当时参加这个实验的感觉。但是顺着这些问题去思考，根据老师课堂上讲授的内容，再去查找相关资料，慢慢地就摸出一些思路来。在接下来的审查起诉、受理案件以及审理前的准备过程中，我们小组成员共同探讨，充分准备。原被告双方当事人及其诉讼代理人都做了相当充分的准备，我们合议庭也依法审查起诉并立案。通过这一环节的实验，才使我真正吃透了民事诉讼的第一审普通程序中起诉与受理以及审理前的准备的相关知识。以前听老师讲，总是觉得自己懂了，但遇到实际需要真正操作时才感到力不从心。而这次在原有理论知识的基础上进行实验，又通过实验加深了对理论基础的理解，实现了认识论上所讲的“第二次飞跃”。最精彩的应当是庭审。5月12日下午，我们小组全体成员来到法学实验中心参加庭审。赵跃文同学担任审判长，张莹同学和我担任审判员，谢婉丽同学担任原告，苏婧同学是原告代理人，朱鹏锦同学和韦旻君同学是被告诉讼代理人。虽然条件比较简陋，虽然没有法官制服，没有庄严的国徽，但是庭审还是在庄严的氛围中开始。在审判长的主持下，原被告双方进行了激烈有序的质证和辩论，经过两个小时的庭审，法庭辩论终结，审判长宣布休庭，过后我们合议庭成员进行了评议。对案件进行评议时，合议庭成员也展开了激烈的讨论，“真理越辩越明”，确实是这样的。刚开始我们都没有清晰的头绪，但是随着讨论的深入，合议庭最终形成了统一意见。总之，这次法学实验让我们受益匪浅，实验完后反思学习，我们在学习过程中还存在一些不足：首先，基础知识掌握并不牢固；第二，缺乏实践能力，不善于将理论与时间相结合；第三，喜欢夸夸其谈，眼高手低。通过这次实验我们认识到了不足，但是不足的改进还需要在今后的学习过程中慢慢进行，不可能寄希望于一次法学实验就可以立即有很大的进步。但是认识到自己的缺点是前提，知不足而后该之，学无止境。尝试总是好的，总会有收获，我现在才感受到蔡老师的良苦用心。当初老师建议我们去做实验时我还不以为然，现在终于知道了，真正是“事非经过不知难”，只有踏踏实实做过了，才能知道其中需要的知识，才能感悟出自己的不足，才能有所进步。感谢蔡老师善意苦心，感谢法学实验中心老师的热情和指导，感谢小组所有同学的合作，才让我在这次实验过程中收获了很多很多。最后，用歌德的“光有知识是不够的，还应当运用；光有愿望是不够的，还应当行动”的名言赖和大家共勉。法0903班曹释允