社会心理学——阿伦森眼中的社会性动物第十章人际吸引

PPT模板下载：行业PPT模板：节日PPT模板：素材下载：背景图片：图表下载：优秀PPT下载：教程：教程：教程：资料下载：课件下载：范文下载：试卷下载：教案下载：论坛：人际吸引第十章党雪华谢丹赵艳娇人们如何决定他们喜欢谁？想要进一步了解谁？什么是爱？我们如何形成亲密关系？研究如何解释浪漫关系的破裂？新科技对我们如何形成亲密关系有何影响？主要内容①住在隔壁的人：时空接近效应②相似性——“燃料”③互惠式的好感④外表的吸引力与好感⑤进化和配偶的选择产生吸引的原因产生吸引的原因住在隔壁的人时空接近效应决定因素：物理距离、功能距离发挥作用的原因：熟悉度或曝光效应：我们暴露在某一刺激下越多，我们就也越可能对其产生好感。接近效应意味着“正确地时间”“正确的地点”产生吸引的原因相似性观点和人格：他人的观点与你的观点越接近，你就将越喜欢他们兴趣和经验：倾向于组内而非组外选择朋友；随着时间的推移，同一组内的学生分享了更多相同的经历，新的相似性被创造和发现，转而进一步促进了友谊外表：外表更相似的同伴，坐得更靠近彼此；人们常常会被与自己那些像自己的人所吸引产生吸引的原因外表的吸引力与好感两性对外表的吸引力的反应是很接近的：两性都把外表吸引力列为激起性欲的最重要的唯一因素吸引力：“娃娃脸”、高耸的颧骨美的文化标准：平均吸引力•对称性面孔•（优质基因）高吸引力•更高的颧骨•更窄的下巴•更大的眼睛在不同的文化中，人们对于美的知觉是相同的：熟悉度的力量：与自己相似的面孔、熟悉人的面孔被认为更具有吸引力产生吸引的原因男性女性繁殖后代成本低高繁殖成功标准最大限度地将遗传信息保存下来养育每一个子代，直到他们成年寻找配偶标准更注重配偶的外表且偏好找年轻配偶更重视配偶经济状况和职业成就且偏好找与自己年龄相近的配偶择偶标准相同点诚实、值得信任及令人愉快的个性进化与配偶的选择第二十三章史蒂文.甘奇斯泰德揭示：在特定文化中，女性经济实力越雄厚，则其对男性的外表吸引力越感兴趣女性在择偶标准上比男性更挑剔？芬克尔和伊斯特维克揭示：择偶上的性别差异不仅受进化和生物方面的影响，也受大多数社会中已经建立的约会模式（男性是追求者，女性是被追求者）的影响。当被追求时，你掌控着整个约会，无所谓性别。被追求是，也意味着被需要，有选择权。爱和亲密关系爱的定义：①伴侣之爱：包含的是我们指向他人的那种亲密深情，并不包含激情和生理唤醒（集体主义文化——中国更重视）②激情之爱：指向爱侣的强烈渴望，特征是爱侣在场的时候，体验到生理唤醒，急促的呼吸和剧烈的心跳（个人主义文化——美国更重视）个人主义文化集体主义文化对浪漫的重视程度非常关键较少强调恋情所要考虑的因素个人体验考虑家人和其他成员的意愿结婚所考虑的因素爱、支持、关心和过上更好地生活孝顺、关系文化与爱爱和亲密关系亲密关系中的依恋类型（婴儿与母亲）1.安全型依恋：此类型的婴儿有着会对他们的需要有所回应，并在和他们的交往中表现出正性情绪的教养者。（有着最持久的长期浪漫关系）2.回避型依恋：此类型的婴儿通常有着那些冷淡、疏远并常回绝婴儿建立亲密关系尝试的教养者。3.焦虑/矛盾依恋：此类型的婴儿通常有着情绪不稳定且专横的教养者。（浪漫关系持续最短）爱和亲密关系实验中的依恋对于不同安全性演讲者对低支持性纸条做出的平静反应，回避型容易被拒绝和焦虑性演讲者把同样的内容视为消极的信号。回避型演讲者不信赖自己亲近的人给予自己的支持和教育。焦虑型演讲者认为自己亲近的人是不可预测的，而且他们被拒绝。而安全性的被试者能够淡然地对待低支持性信息依恋类型不是注定的依恋理论并不是说，如果你和你的父母关系不佳，你就会注定在每个你遇到的人身上重复这种模式。人是可以改变的，也的确会改变。人们在亲密关系中的体验可以帮助他们学习和帮助他们学习新的和更健康的与人交往的方式，这些方式是可以和他们在幼年时期所学的大相径庭。爱和亲密关系社会交换理论收益成本比较水平对关系的满意程度对关系的投资水平替代性比较水平对关系的忠诚程度关系稳定程度爱和亲密关系公平理论人们并非简单地以最小代价换取最大利益，他们还要考虑关系中的公平性，即关系中的同伴相比，两者的贡献成本和得到的收益基本是相同的。此理论认为一段公平的关系是最快乐最稳定的。根据公平理论，过度收益和过度受损的关系双方对这种状态都应该感到不安，且双方都具有在关系重建公平的动机。新认识的人往往出于公平的考虑，并被称为交换关系。在亲密朋友、家庭成员和浪漫伴侣之间的长期互动较少受到公平原则的支配，而是更多的感受到“有难同当”式想法的驱动。在这些共有关系中，人们的给予是因为他人的需要，而并不考虑回报的问题。爱和亲密关系分手的过程：投资模型：破环性行为：主动损害关系，被动旁观关系的恶化结束原因也是最初被对方吸引的原因分手的体验：根据在结束关系的决定中承担责任的程度，承担较多责任的被称为“终结者”，承担较少责任的被称为“承受者”，承担同等责任的称为“共谋者”。“承担者”感觉非常糟糕“终结者”的沮丧程度、痛苦过程和能够引发焦虑的程度是三者中最低的。“共谋者”承担的责任是相当的亲密关系的结束分手之后，人们还希望保持朋友关系吗？这取决于个体在分手中扮演的角色和个体的性别。男性无论是处于“终结者”还是“承受者”的位置上的，他们并没有和前女友成为朋友的兴趣，而女性则更倾向与之保持朋友关系，尤其是他们处于“承受者”的时候。而“共谋者”在这个问题上的兴趣最为契合.亲密关系的结束科技驱使下的人际关系中的相似性效应依然起作用。网上约会的陷阱：简介信息不准确，男女没有差异前景：可辨别人物简介与照片正确与否；、欺骗性的简介较少使用第一人称；使用更多的否定词和否定性短语；欺骗性的简介比准确性简介包括的总字数少。科技时代的爱情谢谢聆听