供应链质量风险管理研究

北京工业大学硕士学位论文供应链质量风险管理研究姓名：高滔申请学位级别：硕士专业：管理科学与工程指导教师：顾力刚20090601供应链质量风险管理研究作者：高滔学位授予单位：北京工业大学相似文献(10条)1.期刊论文蒋家东.赵晗萍.冯允成.JIANGJiadong.ZHAOHanping.FENGYuncheng供应链质量风险的形态与特征研究-管理学报2007,4(z1)简要分析了供应链质量风险的基本定义,划分了供应链质量风险的3种形态,讨论了供应链质量风险的主要特征.此外,重点解析了供应链质量风险的主要影响因素,展望了供应链质量风险研究的方向.2.期刊论文蒋家东.赵晗萍.冯允成.JIANGJia-dong.ZHAOHan-ping.FENGYun-cheng供应链质量风险特征研究-航空标准化与质量2008,(1)简要分析了供应链质量风险的研究现状,提出了供应链质量风险的基本定义,划分了供应链质量风险的3种形态,讨论了供应链质量风险的主要特征,展望了供应链质量风险研究的发展方向.3.学位论文董国强考虑质量风险的易逝品供应链协同研究2007随着高新技术迅猛发展，顾客需求也更趋向个性化、多样化和即时化，市场上具有易逝品特征的产品越来越多。易逝品也和其他商品一样，在生产和销售易逝品的过程中，供应商存在质量努力的选择问题，购买商存在质量评价水平选择问题，随着市场竞争日趋激烈，易逝品的质量成为企业争取市场份额的关键因素，因此在易逝品供应链中考虑质量风险具有现实指导意义，而现有文献中很少考虑到易逝品供应链的质量风险问题。质量风险指生产商提供的产品存在潜在的质量缺陷而导致的其自身及其客户的损失。本文在前人的研究基础上，在不考虑质量风险和考虑质量风险两种情况下，研究了易逝品供应链的协同问题。本文首先针对具有对称信息的易逝品供应链，在购买商与供应商单独决策和协同决策两种情况下，分别构建了不考虑质量风险与考虑质量风险时的供应商、购买商以及供应链系统的收益模型，并得到不同情况下的最优决策以及供应商、购买商和供应链的最优收益，比较了不考虑质量风险与考虑质量风险时最优决策，以及单独决策与协同决策为供应链及其成员企业产生的最优收益差异。最后对各种情况的模型进行了数据分析，并对影响易逝品供应链收益的主要因素进行了敏感性分析。但是供应链管理中很难实现信息完全共享，本文又针对非对称信息，在质量评价信息隐匿、质量预防信息隐匿和质量评价与预防信息都隐匿三种情况下，分别构建了委托人的目标函数，研究了在考虑质量风险的易逝品供应链中，如何确定对供应商的质量缺陷惩罚和外部损失的分担份额，才能使供应链成员在存在道德风险时，追求自身收益最大的同时也能使供应链整体收益最优。同时对各种情况的模型及结果进行了数据分析。最后，得出了本文的结论，并提出了进一步研究的方向。由于质量风险在实际生产管理中是客观存在的，它直接影响购买商和供应商的定价和订货批量等决策。因此本文的研究更具现实意义。4.期刊论文蒋家东.冯允成.JiangJia-dong.FENGYun-cheng供应链质量风险与价格决策分析-航空标准化与质量2005,(4)介绍供应链质量风险的特点.以供应链结构模型为基础,分析供应链质量风险与价格决策,探讨顾客与经销商、经销商与总装企业、总装企业与供应商等的质量风险与价格决策,以及供应链质量风险的评价问题.5.学位论文许波基于契约协调理论的供应链中质量风险的研究2009著名质量管理专家Deming和Juran指出，21世纪将是质量的世纪。近年来，餐饮食品业、快速消费品业频繁出现质量问题：亨氏和肯德基相继发生“苏丹红”事件、强生婴儿油被指含有害物质、立顿速溶茶被指氟化物超标等，这些事件一次又一次把质量风险摆在人们的面前。随着供应链中断事件的频繁发生和严重后果，供应链质量风险管理已经成为供应链未来研究的一个重要方向。供应链质量风险的研究开始于上个世纪90年代，有别于传统的质量风险管理。后者更多地着眼于本企业，通过行政命令和控制技术来保证质量。而质量问题本质上具有自供应链上游向下游传递的特征，来自实践中的质量问题也表明仅仅依靠单个企业的努力是不现实的。供应链的质量风险管理就是通过供应链成员之间的协作，共同致力于质量风险的管理。由于供应链结构和质量风险的复杂性，国内外学者对供应链质量风险管理的研究主要集中在供应链质量风险的识别、评估等定性方面；在定量方面主要应用博弈论、信息经经济学理论以及金融期权理论研究供应链质量风险。本文应用契约协调理论探讨二级供应链中质量道德风险问题，以达到供应链的协作目的。问题的解决思路是：首先，引入批发价契约，研究发现在批发价契约下供应链仍存在质量道德风险；接着试图通过由成本共担契约和批发价契约组成的混合契约研究质量道德风险，结果发现效果有限；最后引入零售商角度的订购契约或质量契约，结合供应商角度的批发价契约解决了供应链的质量风险问题，在一定程度上协调了供应链。在研究方法上主要体现以下几个特点：一是应用契约协调模型解决质量风险博弈的问题；二是定性和定量相结合的方法研究供应链的质量风险问题；三是注重理论与实践相结合的研究方法，对质量风险建模分析后进行算例仿真，在理论分析的基础上注重对实践的指导作用。本文的独创之处体现在构造一个订购契约并将其应用于供应链的质量风险的解决，以期丰富供应链契约协调的方式，为未来供应链质量风险的管理提供了一个参考。6.期刊论文顾力刚.高滔.GULi-gang.GAOTao供应链质量风险的应急管理研究-标准科学2009,(5)分析了供应链环境下质量风险的形成机理及特点,从核心理念和具体操作两个层面研究了供应链质量风险事件发生后的应急管理问题,提出了以供应链的最终产品质量风险为对象的应急管理模式.7.学位论文陈晓伶考虑质量风险的供应链生产管理博弈分析2004质量管理越来越成为供应链管理的一个不可或缺的部分,该文分别从交货期和库存管理两个方面研究了考虑质量风险时,供应链企业在生产运作过程中是如何制定产品质量水平以及质量失败时的罚金和订货批量策略的.在第一部分,该文研究了同时考虑质量风险与延期交货风险的情况下,企业如何在权衡了自身利益与供应链全局利益后,做出决策的问题.考虑质量风险因素和延期交货风险同时存在的情况下,供应商如何制定产品缺陷率,如何选择延期交货概率以及制造商如何制定其自身的产品质量监测水平,并且证明了对应供应商和制造商的决策,存在一组相应质量不合格产品的罚金使得供应链整体效益最优.在第二部分,文章研究了考虑质量风险因素时,供应商如何制定产品缺陷率和制造商如何确定其订货批量.这里分为两种情况去考虑的,一种情况是非合作的情形,文中证明了存在一个最优产品缺陷率和最佳批量使得供应商和制造商各自利益最大化,比较了考虑质量风险与不考虑质量风险的情形下的批量大小;另一种情况是一体化的情形,该文证明了存在一个最优产品缺陷率和最佳批量使得供应链整体效益最优.证明了存在一个最优的产品缺陷率使得供应链总成本最低.为了验证我们的结论,该文给出了一个算例.最后,该文对供应商和制造商为什么在权衡各自利益和整体利益后选择文中的策略作了详尽的博弈分析.8.期刊论文朱帆供应链中的质量风险的控制与防范-中国科技博览2009,(21)原材料涨价、劳动力成本上升、以及国际金融风暴的影响下,出口型的中国制造企业的利润不断压缩,走向边缘利润,面临生存危机,不少企业在原材料和质量控制上寻找成本降低的出路,供应链的质量风险凸显了出来.如何防范质量风险成为维护供应链的重要保证.9.学位论文杨莉供应链环境下抽样检查方案确定方法的研究2005本文研究了考虑质量风险时，供应链上的供应商和制造商的抽样检查方案确定机制，并分析了关于质量水平和抽样检查方案的非合作博弈。本文以供应链总成本最小化为目标，研究了两种情况下的最优抽样检查方案确定方法，从理论和实证两个方面比较了两种情况下供应链总成本之间的关系，并通过三个命题指出了一体化情况下供应链总成本较小。本文建立了一种综合考虑供应商产品质量水平，制造商抽检方案，制造商订货批量的非合作博弈模型。通过实例比较了给定制造商抽检方案下的非合作博弈与考虑抽检方案决策的非合作博弈，并说明了所提出的非合作博弈模型在供应链上的抽样检验决策中的价值。10.期刊论文陈晓伶.华中生.吕强供应链上考虑质量风险的经济批量分析-中国管理科学2003,11(z1)本文研究在一个供应商和一个制造商的供应链上,在考虑质量风险损失的情形下,供应商和制造商的订货批量策略.文章建立了一种综合考虑订货-库存成本和质量风险的供应链经济订货批量模型.首先,本文应用博弈理论对模型进行了分析,给出了非合作情况下最优批量解及其变化趋势;其次,应用优化理论分析了一体化情况下的最优批量解及其变化趋势.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：75f912e7-5b33-44c3-bcb2-9e0a00ab6a20下载时间：2010年10月9日