审计风险评价方法研究

审计风险评价方法研究作者：孙纲学位授予单位：哈尔滨理工大学参考文献(44条)1.耿建新.宋常审计学20012.朱荣恩.张建军.周红查看详情20003.周勤业.尤家荣.达世华审计19964.栾床伟.迟国泰财务管理19985.MMartinBoyer.PatrickGonzalezOptimalAuditPolicieswithCorrelatedTypes2000(05)6.李相志审计学20017.陈婉玲计算机审计20038.阿伦斯·詹姆士·洛贝克当代审计学20009.胡春元审计风险研究199710.RichardDusenbury.Janereamers.StephenWheelerTheAuditRiskmodel2000(09)11.王光远制度风险与控制--审计测试、审计风险、审计决策199212.刘力云审计风险与控制199913.王玉立.孙文刚审计风险模型评述2002(10)14.刘圣妮审计风险模型分析[期刊论文]-广西财政高等专科学校学报2001(5)15.RKMautz.HusseinASharafThePhilosophyofAuditing.A.A.A196716.张仁寿论审计风险模型的局限性及改进意见2000(02)17.曲立群如何应用审计风险模型1997(01)18.周家才试论审计风险概念及审计风险模型的重建[期刊论文]-财经问题研究2002(6)19.WilliamFMessier.ElizabethAAustenInherentRiskandControlRiskAssessments2000(09)20.RaymondJaclynCPAAuditRiskAssessment200121.VassalsGHadjianastassiou.ParisPTekkisRiskManagementToolforAuditingSurgicalPerformance1999(09)22.张玉兰审计风险及其防范1994(04)23.杨昀.李靖审计风险决策模型要素的评估1999(10)24.王叶梅外部因素对审计风险的影响1999(06)25.赵振荣审计风险构成因素浅析1999(10)26.张麒审计风险评估的几种基本方法2000(04)27.刘红梅.赵晋艳当前影响我国审计风险的因素及控制措施2000(04)28.马湘妮试论审计风险的成因与防范2000(09)29.阳昌云审计风险的变化趋势及其对策分析2000(02)30.刘俊洪审计风险的控制研究2003(02)31.JackCRobertsonAuditing199632.KonrathLarryFAuditingConceptsApplication-AnRisk-AnalysisApproach199333.宇清光防范审计风险的三招儿2003(01)34.陈新国审计职业判断与审计风险关系分析[期刊论文]-会计之友2003(3)35.张风审计模型的研究2003(13)36.DougladRCarmichael.david1LandsittelGuidetoRiskBasedAudits2001(06)37.MichaelA.PaolellaJohnAuditingHealthCareBenefits:HowtoManageClstsandMinimize1995(10)38.AnthonySteeleAuditriskandAuditEvidence:TheBayescanAppraoachtoStatisticalAuditing1992(05)39.KonrathLarryFAuditingConceptsApplication-ARisk-AnalysisApproach199340.裘宗舜审计学200241.李金华中国审计体系研究199942.张杰明现代审计基础结构研究200243.朱萍.刘圣妮审计风险模型及其应用分析[期刊论文]-广西商业高等专科学校学报2002(1)44.沈继红数学建模1996相似文献(10条)1.期刊论文任秀梅.刘永娜.RENXiu-mei.LIUYong-na基于层次分析法的审计重大错报风险评价-大庆石油学院学报2007,31(5)在分析审计重大错报风险影响因素的基础上,将层次分析法引入到重大错报风险评价中,并构建结构评价模型.应用案例表明,评价结果有利于审计人员有针对性的对重大错报风险进行控制,提高风险判断的准确性,可帮助审计人员更有效地识别和评估审计重大错报风险,改进审计程序,提高审计质量,降低审计风险.2.期刊论文郑晓容Excel在审计风险评价中的应用-中国管理信息化（会计版）2007,10(9)利用层次分析法可以有效评价审计风险,但需要计算各比较判断矩阵的特征值和特征向量,当影响因素比较多时,计算量非常大,手工难以完成.利用Excel可以很好地解决这个问题.3.会议论文费军.唐俊.张雄波基于Fuzzy-AHP方法的审计固有风险评价2004审计人员通常采用风险因素分析法,通过划分等级或打分的办法来判断各固有风险影响要素的风险程度.但在实践中,风险程度通常难以用精确的等级或数字表示出来,而更适合于用模糊语言进行描述.因此,为了使固有风险的评价更符合实际情况,有必要在分析和评价这程中应用模糊层次分析法(Fuzzy-AHP).4.期刊论文张瑜东.柯贵根风险基础审计:中国注册会计师的现实选择-广东商学院学报2004(1)风险基础审计是传统审计过渡到现代审计的标志,实施风险基础审计是有效减少审计风险、恰当分配审计资源、提高审计效率的途径.结合我国的审计实践,应注意,在应用风险基础审计模式时不能只局限于控制风险评价,而应进行全面风险评价,此外,风险评价还应关注制度和制度之外的因素及检查风险的控制.5.期刊论文温天璟会计师事务所提高审计效率的建议-山东工商学院学报2003,17(4)介绍了美国注册会计师协会(AICPA)通过2000年的一项实践调查研究发现的能够有效提高审计效率的四项管理与技术操作,并结合我国实际,相应地提出了提高审计效率的一些建议.6.学位论文潘超独立审计风险分析及评估体系研究2006风险在审计的理论与实践中再怎么强调也不过分，审计固有的风险属性迫使得人们必须积极关注审计过程中的风险因素。随着独立审计的发展，审计风险评估占据风险管理的核心位置，将贯穿整个审计过程。目前，独立审计风险的研究还停留在定性分析上，没有专门的理论框架或指南为这些风险提供评估方法。如何定量分析审计风险，从而提高审计工作的整体水平已成为摆在我们面前的一个重要的课题。论文首先从理论上分析独立审计风险的最新发展，论证审计风险研究的必要性和紧迫性，并且深入比较中外审计职业界对审计风险的认识，确定本文的研究内容；其次对审计风险的构成要素进行分析，建立风险指标体系。重点在审计风险评估中引入模糊数学和概率理论，并应用模糊综合评价法、概率风险评价法和审计风险模型相结合的方法探讨期望审计风险、重大错报风险、终极审计风险的定量求解，优化和丰富了审计风险评估体系。一方面构建审计风险研究的理论框架，另一方面发扬了数学方法在审计风险研究中的作用，为以后深入研究开辟了研究方向和切入点；最后通过真实的审计案例，结合审计风险评估体系的运用，剖析如何进行具体项目审计分析和评估，丰富了和完善了理论体系，使得本文的研究内容具有可操作性，为审计实务提供借鉴。7.期刊论文徐雅梅.高天坤.XUYa-mei.GAOTian-kun存货审计应关注的问题及风险评价-东北电力大学学报（社会科学版）2006,26(3)存货的特点的及它在企业中的重要地位,决定了存货项目审计的重要性.审计人员在审计过程中应充分关注存货项目的异常现象,判断它的真实性、完整性;同时也要对存货进行分析,以评价企业存在的经营风险,从而控制审计风险.8.期刊论文赵雪媛财务报表审计中对信息系统控制风险的评价-中央财经大学学报2003(12)随着信息技术的进步,企业的经营模式和业务都发生了巨大的变化,财务报表审计所面对的审计对象的生产环境发生了很大的变化,很多企业在报表的编制过程中采用了IT技术,都给财务报表审计带来了很大的冲击.本文对财务报表审计中对信息系统控制风险的评价的目的、步骤、内容等问题进行了探讨.9.期刊论文韩晓莉.李栗试论审计风险的管理-内蒙古科技与经济2004(13)本文阐述并分析了审计风险管理的主要内容,着重介绍审计风险的识别和评价,并阐述了主要的审计风险防范措施,对整个审计风险管理的过程进行了简要地叙述和分析.10.期刊论文费军.唐俊.张雄波基于Fuzzy-AHP方法的审计固有风险评价-计算机科学2004,31(z2)1引言近二十多年来,西方发达国家的民间审计已发展到通过评价审计风险制定审计战略计划的风险基础审计阶段.审计风险的评价,尤其是其中固有风险的评价,对审计工作的开展起着越来越重要的作用.审计固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一账户或业务类别单独或连同其他账户、业务类别产生重大错报或漏报的可能性.审计人员通常采用风险因素分析法,通过划分等级或打分的办法来判行断各固有风险影响要素的风险程度.但在实践中,风险程度通常难以用精确的等级或数字表示出来,而更适合于用模糊语言进行描述.因此,为了使固有风险的评价更符合实际情况,有必要在分析和评价过程中应用模糊层次分析法(Fuzzy-AHP).引证文献(1条)1.史达.张萍电子政务信息系统审计中的风险分析[期刊论文]-电子政务2008(01)本文链接：下载时间：2010年1月6日