Chp7因果推理科学推理

17.1因果推理：因果关系是知识的核心内容。盲从的一大现象正是乱扯因果关系。这里要讨论的推理类型有一个共同点：评价它们的好坏，在于看它们是否是最合适、最好的论证。这有三方面的含义：一、评价论证不是一个，而是多个论证之间的竞争，是排除、选择的过程。二、“最好”是一个比较概念，它取决于其它竞争的论证的质量，如果没有别的论证来比较，则无所谓“最好”；如果其它的论证质量不高，最好也可能不够好，不够令人满意。三、“最好”不能由单一的指标来决定，它是一个各方面因素的综合，它要包括正面反面的证据、论证的实际后果、价值观念的决定等。第七章推理:最佳的思考2思考…..中国人储蓄太多：助长美房地产泡沫（纽约时报刊文表示，问题不是美国人花钱太多，而由于中国人储蓄太多,并以低利率把钱借给美国,就为美国人的超前消费提供了经济支持。）保护耕地致房价大涨（茅于轼称“房产价格上升并不是钢筋混凝土贵，也不是劳动力的工资高，而是土地供给有限”）自奥巴马1月20日就任以来，美股跌幅已达20%，创下一项新的尴尬纪录,奥巴马由此成为“最不受股市欢迎”的美国总统。37.1.1洗手的故事1846年，维也纳总医院妇科有第一门诊和第二门诊两个部分。在第一门诊，医生和医学生给临产孕妇提供检查和接生，产妇因产褥热的死亡率有的月份可达18%；而第二门诊则由助产士给孕妇接生，产妇死亡率仅为3%。当时已有各种说明。一个假说认为：这是由于坏空气、比如是“瘴气”而引起的。有的说明认为这可能是由于第一门诊更忙更拥挤。有的猜想是医学院学生操作不熟练甚至粗鲁导致的。还有的甚至设想产妇生孩子的姿势，比如是因为仰躺，也是一个原因。第一门诊的管理员，医生塞梅尔魏斯花了大量心血来排除各种可能的原因.但都没有解决问题。后来，他的同事在一次尸体解剖时意外被解剖刀割伤手指，最后出现类似产褥热的病徵而死亡.他立刻把两者联系起来，提出因果假说：“尸体里的某种“微粒”物质进入了人的血液里就会产生产褥热”这个假说说明了为什么第一门诊死亡率高。因为他们常常上完尸体解剖课就去给产妇检查。塞梅尔魏斯下令在第一门诊严格执行一项新政策：为孕妇接生前，必须用漂白水洗手（他注意到漂白水除尸臭最有效）。立刻，孕妇的死亡率下降了10倍，以此验证了假说的正确。4因果假说需要说明因果作用的机制…..然而，尽管如此成功，当时的主流医学不承认他的因果假说。反驳的理由各种各样，包括不相信看不见的微粒的存在，不相信它能在人手上存留，不相信它能在人的肉体里繁殖并造成那么大的危害。科学史家认为，塞梅尔魏斯假说的最大不足，是没有办法证明那些“微粒”的存在、繁殖和起作用的机制。即使一些医生遵从他的洗手教诲，也不相信他的因果假说。在塞梅尔魏斯1865年含怨去世不久,法国的巴斯德的细菌学说成功了。微生物早就被列文虎克在显微镜里发现，但没人把微生物和人类的疾病联系起来，只有巴斯德才用实验证明微生物可以在生物体内繁殖生长并致病（反驳”如此微量的微粒怎么能产生这样大的损害”的看法）。接着，德国的科赫在1870年代有力证明了炭疽杆菌就是炭疽热的病因。英国外科医生李斯特在1865年论证缺乏消毒是手术后发生感染的主要原因。到此，人类确认了致病的细菌原因和机制，理解了塞梅尔魏斯的洗手作法的道理。57.1.2因果关系的性质：因果关系是普遍导致关系必然性=》普遍性说现象Ｐ是现象Ｑ的原因，要比说Ｐ和Ｑ总是一起出现要有更多的含义:原因总是导致结果。因果关系表示原因先于结果出现、或者至少同时出现必要或者充分的关系Ｐ是Ｑ的充分条件:有Ｐ就会产生Ｑ,即：Ｐ→ＱＰ是Ｑ的必要条件:没有Ｐ就没有Ｑ,即：Ｑ→Ｐ，~Ｐ→~Ｑ因果关系不等于条件句的表达,箭头→并没有导致的意思多条件多因素的关系任何事情都是在一定条件下产生的，所谓Ｐ是Ｑ的充分条件，其实我们说，Ｐ在一定条件下足以产生了Ｑ：如果用h代表火石，q代表汽油，k代表空气和w代表温度。Ｐ→Ｑ其实是（Ｐ＋h＋q+k+w）→Ｑ为什么说P是原因？Ｐ是产生Ｑ的一个充分条件组中的必要成分，Ｐ是Ｑ的直接“引起”因素。67.1.3因果推理－原因如何导致结果的？科学定律中因果规律是不可或缺的重要组成。因果关系又是极难发现的知识。怎么证明相续发生的事件不是偶然的,而是有必然的因果关系,这是因果推理的目的和难度所在。因果推理的前提是事件相继发生的现象,结论是它们有因果联系.从这个前提到这个结论,必须要有充分的,具体的和细致的证明。我们感受到相继连续或同时发生的事件，但不能就此结论说它们一个是另一个的原因。但是我们日常的推论最大的毛病之一，就是根据两个事件同时或者相继存在，迅速地断定两者之间有因果关系。比如美国总统小布什总结他的任期的成绩:在我任期内，曾经有连续52个月的就业增长。A事件和B事件如果总是一起或一先一后出现，可能是这样四种情况的一种：①A可能是B的原因；②B可能是A的原因；③A和B可能是第三个因素C的共同结果；④A和B仅仅是碰巧、表面地在一起出现。7所以，因果推理的准则之一，必须排除其它可能性。因果推理的形式应该是:(1)事件Ａ和事件Ｂ正相关(2)如果Ａ和Ｂ正相关,那么或者Ａ导致Ｂ,或者Ｂ导致Ａ,或者Ｃ导致Ａ和Ｂ,或者Ａ和Ｂ偶然相关(3)Ｂ导致Ａ,Ｃ导致Ａ和Ｂ,以及Ａ和Ｂ偶然相关的可能性都被排除了──────────────────────────────────────────所以，Ａ可能是Ｂ的原因想想怎样去判定下面的关联事实的因果关系？结婚的男人寿命长单身汉注意：娶个高学历老婆会更长寿(1)因果关系论证是排除其它可能的论证8思考……1.AnewstudyshowsthatoverweightpeoplemaybeAmerica’slargestunprotectedminority.Thestudyrevealsthatofallexecutivesearningfrom25,000to$50,000,onlyninepercentweremorethantenpoundsoverweight.Butinthe$10,000to$20,000range,39percentweremorethantenpoundsoverweight.Thefigures,comparedwithastudydonefouryearsago,showthatdiscriminationagainstfatexecutivesisincreasing.(OklahomaJournal,7,1974)9(2)最好的因果关系论证需要说明因果作用的机制一个好的因果推理,需要给人说明为什么A引起B：它们之间联系的细节。把Ａ和Ｂ之间的物质或信息传递关系描述出来－比如某种饮料如何通过它的化学成份能影响你的大脑细胞的活力－－找到科学的规律、理论或者假说来说明这关系发生、作用的每一步机制.一个比其它假说更好地说明因果作用的环节和细节的，并得到检验证实的论证，是因果关系的最好证明。美国研究称经常大扫除增加幼儿患腹泻风险美国一研究中心对美国748个家庭做的一项调查表明,在经常大扫除的家庭中，孩子患腹痛、腹泻等肠道疾病的风险比其它家庭高出38%。这是因为,在大扫除中,难免要洗洗涮涮,电视、家具、窗户等家庭用品的清洁更是少不了。一般人在擦完一件物品后,不清洗抹布就会擦第二件,直到把该擦的东西都擦完，才会彻底清洗一遍。而这时,抹布上就会聚集大肠杆菌、沙门氏菌等各种细菌。而抹布所经之处,如沙发、床头等,也是最“危险”的地方。特别是2岁以下的孩子,总喜欢在这里爬来爬去,这就意味着孩子很容易受到任何一种细菌的感染，从而影响孩子健康。10思考下面段落中的推理2008年，北京市实现生产总值比上年增长9%。2009年上半年增10.1%。2008年，天津市生产总值比上年增长16.5％，增幅比上年提高1.3个百分点。2009年上半年增长16.6%。两地的GDP增长远高于全国平均水平，京津城际铁路的开通为促进这两个城市的比翼双飞增添了新的翅膀。最近一个对100个有海洛因毒瘾的人调查发现，99个人是从吸大麻开始的。所以吸大麻明显导致了海洛因毒瘾。枪不杀人，人杀人（美国反对禁止枪枝的人的口号）117.1.4判断因果推理--穆勒五法：穆勒方法可以帮助你在多个因素中确定那一个因素和要研究的现像有因果关系，但这不等于确定这个因素就一定是这现像的原因───它也可以是结果或者原因的一部分一个学校的许多学生一天下午突然腹泄呕吐，护士猜想这和学生吃的中餐有关。假如发现生病的学生中有的吃了猪排、土豆和凉菜，有的吃了炒鸡丝、凉菜和汤，有的则吃了凉菜，炸鱼和炒青菜，他们的共同之处是都吃了凉菜，那么护士便断定凉菜是患病的原因。1)“求同法”。如果研究的两个和更多现像的发生只有一个条件是共同的，在这条件下那些现像都发生，那么因素是这些现像的原因、结果、或者原因的一部分。其推理形式是:如果ABC和wxy共同出现如果AEF和wtu共同出现────────────────────所以，A是w的原因、结果、或者原因的一部分.127.1.4判断因果推理--穆勒五法：2）“求异法”。又叫差异法比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。如果ABC和wxy共同出现如果BC和xy共同出现──────────────────────所以，A是w的原因、结果或者是w原因的一部分.3）“求同求异法”。如果各个场合（正事例组）某被研究的现象的出现只有一个因素是共同，而各个场合（负事例组）这个因素不出现时这现象不出现，那么，这个共同的因素就是被考察现象的原因。如果ABC和wxy共同出现如果AEF和wtu共同出现如果BCD和xyz共同出现──────────────────────所以A是w的原因、结果、或者是w原因的一部分.137.1.4判断因果推理--穆勒五法：4）“剩余法”。如果某一复合现象已确定是由某种复合原因引起的，把其中已确认有因果联系的部分减去，那么，剩余部分也必有因果联系。如果ABC和wxy共同出现已知B是x的原因已知C是y的原因───────────────所以，A是w的原因、或者w的结果5）“共变法”在其他条件不变的情况下，如果某一现象发生变化另一现象也随之发生相应变化，那么，前一现象就是后一现象的原因。如果ABC和wxy共同出现如果A变化w也变化──────────────所以，A和w因果的相关147.1.5统计推理和因果关系统计推理是现代自然和社会科学中常用的推理形式。统计推理的可靠性依据－控制实验：红酒中包含的“白藜芦醇”(resveratrol)可能有抵抗衰老的功效。用老鼠作试验理想的控制实验可以是这样的设计的：(1)先有一个假说：在总体P中因素A引起现像B（在老鼠中，红酒中包含的白藜芦醇可以提高中年阶段的老鼠的健康）。(2)随机地在P中找出有代表性的样本S（健康老鼠）(3)随机地把S（老鼠）分成两组，实验组和控制组，两组各方面特征一样。(4)把因素A加入实验组（给实验组老鼠喂食含高剂量的白藜芦醇食物）。(5)观察，看看现像B出现在实验组上的数量是否统计地明显地高于控制组（实验组老鼠许多健康指数都比控制组的更好）。为了判定因素A是否导致现像B，实验组和控制组必须是随机选择的，两个组需要在其他方面一样，除了要检验的因素P。157.1.5统计推理和因果关系统计推理的可靠性依据－其它因素1）代表性───用随机抽样来保证。2）样本大小───实验组和控制组要足够大。3）确定研究的因素A只存在于实验组不在控制组4）保持其他实验条件和状态都一样。5）注意实验和推理的观察，计算，比较的方法。16加拿大科学家:男人是否“好斗”一眼就可看出来加拿大科学家表示，男性是否“好斗”，其实很容易识别：只要扫一眼他的面相，观察其脸庞的宽高比，就可知道此人是否“好斗”了。好斗性“写”在脸上加拿大研究人员通过实验发