互联互通、接入定价与江苏电信发展的互联策略研究

东南大学硕士学位论文互联互通、接入定价与江苏电信发展的互联策略研究姓名：张静申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：张向阳20030501互联互通、接入定价与江苏电信发展的互联策略研究作者：张静学位授予单位：东南大学相似文献(10条)1.学位论文娄丽丽论中国电信产业有效竞争2004该文利用西方产业组织经济学中的有效竞争理论,对中国电信产业的市场结构、市场行为和市场绩效进行定性和定量的分析,同时借鉴英国和美国电信产业竞争引入和实现有效竞争的经验,从影响中国电信产业有效竞争实现的两个主要方面——电信价格和互联互通问题,提出政策主张和建议.论文分为四章.第一章介绍有效竞争理论,首先阐述电信产业自然垄断性的消亡是竞争引入的先决条件,然后介绍马歇尔困境和包括市场结构、市场行为和市场绩效三个方面的有效竞争理论及有效竞争的三个特征.第二章分析中国电信产业竞争状况,首先介绍中国电信产业历经四个阶段的竞争引入过程,然后对中国电信产业市场结构、市场行为和市场绩效进行定性定量分析,在市场结构的分析中主要利用赫希曼-赫佛因德指数分别分析固定电话市场、移动电话市场和其他业务市场的集中度和市场结构;在市场行为的分析中着重分析了影响中国电信产业有效竞争实现的两大主要的价格行为和非价格行为,即价格战和互联互通问题;市场绩效的分析主要包括经济绩效、技术绩效和资源配置绩效.第三章主要介绍了英美电信产业引入竞争和实现有效竞争的经验,包括英美电信产业竞争引入的过程和竞争有效性分析和英美电信产业在价格管制和互联互通问题尤其是互联费用问题解决中的方法,并归纳出值得中国借鉴的六条经验.第四章提出中国电信产业实现有效竞争的途径和政策建议,包括建立合理的电信价格体系和力促互联互通的实现两个方面.2.期刊论文金海.刘志迎.JINHai.LIUZhi-ying建立我国电信产业有效竞争市场结构的探讨-合肥学院学报（自然科学版）2004,14(3)本文根据西方经济学和产业经济学的基本原理,运用产业组织理论的分析方法,对电信产业的有效竞争问题进行了剖析,提出了有效竞争市场形成的一些基本思路和对策建议,并指出要针对移动通信领域、固定通信领域的不同问题继续深化改革,并完善电信管制,建立电信产业有效竞争的市场结构.3.学位论文李俭伟中国电信服务业国内竞争分析2003改革开放以来,中国电信服务业的发展取得了举世瞩目的巨大成就.国内电信服务业经历了自然垄断到打破垄断、引入竞争的过程,而且随着电信市场的放开,电信市场规模的壮大及新的电信运营商的加入,国内电信服务市场的竞争日益激烈,广大消费者也从中切切实实地享受到不少的优惠.电信市场的竞争也加速了中国电信业的发展,中国电信业的国际竞争力日益提高,在中国加入WTO以后,将能以更从容的姿态迎接全球化的电信竞争.然而,我们也不得不承认:目前中国电信业的竞争还不够充分,而且与有效竞争尚有较大距离.在中国加入WTO以后,实现电信服务业的有序竞争、有效竞争,已经成为深化电信改革的主要任务.该文从相关的电信理论出发,以事实与数据为基础,采用多种分析方法,对目前中国电信服务业的国内竞争状况作出客观的分析,并对实现有效竞争提出对应的策略.4.学位论文宗计川政府规制下美国电信互联互通定价分析2005目前公众对电信行业放松规制、开展竞争的关注与日俱增。电信业的垄断力量导致了高价格和社会净福利的损失，同时造成了管理上效率低下和寻租行为。正是这种对在位垄断厂商效率低下的不满推动了美国九十年代以来的电信业改革。电信业具有自然垄断行业的典型属性，政府对自然垄断行业的治理手段一般有两种选择：国有化或规制，在美国，规制在自然垄断行业治理方式中占支配地位。电信行业不仅具有自然垄断属性，同时其作为ICT产业的一种，具有网络产业所具有的一般特性——网络外部性。而网络外部性对电信行业的影响是全方位的，表现在需求、供给和厂商之间竞争策略上的选择等诸多方面，特别是对电信行业中的核心问题——互联互通双向接入资费定价的影响。本文在引言中简单介绍了文章的选题意义和背景，同时从现有的经典文献出发，给出了目前学术界对美国电信行业互联互通与政府规制的逻辑主线。为了进一步分析的需要，本文第一章介绍了美国电信行业的规制改革思路以及目前美国电信行业的发展与竞争状况。第二章从电信行业所表现出来的网络外部性特征入手，对网络效应一般理论以及网络外部性对电信行业需求影响的相关理论进行了梳理，并根据Rohlfs(1974)对电信行业需求曲线的推导，再现了电信产品的倒“U”型产品需求曲线。在本文的第三章中，通过构建一双向接入资费定价模型分别对两厂商具有对称的成本和需求结构、相同的需求结构不同的成本结构、需求结构和成本结构均不同三种具体情况进行了分析。我们的分析结果表明：互联互通并非形成有效竞争的充分条件，只要两厂商面临相同的需求结构，两厂商总可以通过接入资费定价以实现潜在的合谋，从而制定一个满足联合利润最大化的垄断价格。即便终端接入资费水平受到规制，当根据边际接入成本制定接入资费时，仍能获取最大联合垄断利润。因此即使没有强制互联互通的要求，两厂商也有互联的动机。而当相互竞争的具有不同成本结构的厂商面临差异性需求时，特别是考虑到网络外部性的影响，尽管此时厂商之间仍然存在一定的勾结，但规制者可以根据边际成本来调整接入资费水平以实现社会福利最大化。本文在第四章给出了结论：重要的不是互联互通，而是在互联互通下如何形成有效竞争。因为在不受规制的自由市场上，厂商之间具有天然的互联互通的倾向。事实证明，美国电信规制者寄希望于分拆来实现有效竞争，在实践中已经失败。给我们的教训是：简单的分拆对美国电信行业的伤害远远超过了其正面的影响，分拆并不能彻底解决垄断问题。目前的趋势已经很明显，合并、收购、融合已成为目前美国电信行业最新格局。美国电信业将通过新一轮的整合与兼并逐渐向垄断竞争回归。可见，美国的电信业改革只是陷入了一个循环的陷阱：分拆了AT&T，又出现新的垄断公司，只是名称与原先处于垄断地位的AT＆T不同而已。本文第四章还分析了导致中国难以形成有效的互联互通的原因，并给出了相应的政策建议：避免对电信行业进行大的分拆“手术”，对电信行业而言，并非一拆就灵：规制最小化、规制目标的明确化、动态化。解决互联互通问题的关键在于制定公平合理的接入资费水平，应该赋予厂商互联互通接入资费更大的谈判权利。5.期刊论文冯英.FengYing政府管制与电信市场的有效竞争-经济与管理2006,20(8)基于电信业所具有的产业特征,政府管制不但不能简单抛弃,而且是形成有效电信竞争的必要条件.就电信产业而言,在放松管制引入竞争的同时,要强化具体的管制措施,否则,有效竞争的局面难以形成.6.学位论文杨菲中国固定电话本地网网间互联互通管制研究2004互联互通问题是一个伴随着中国电信业改革的顽疾,随着市场运营主体的增加,互联互通的质量如何已成为能否建立公平有效竞争秩序的关键.由于中国电信市场开展竞争、进行市场管制的历史都很短,所以网间互联互通从实施到管制都有很多不完善的地方.该文选择不同运营商的固定电话本地网之间的互联互通问题为研究对象,是由于固定电话本地网这一电信业传统的垄断领域的互联互通既体现了规模经济带来的运营商之间互相补充互相依存的特点,又反映了运营商数量增加带来的竞争问题,在各种类型的互联互通问题中比较典型.通过运用西方经济学传统的需求供给分析方法分析我国当前形势下固定电话本地网互联互通的现状,作者认为,当前就这一领域而言,互联互通管制仍然是十分必要的.目前中国固定电话市场新老运营商差距悬殊,竞争远远不够充分,市场竞争程度还很低,互联互通管制应继续遵循不对称管制的指导思想,以促进有效竞争局面的尽快形成.基于这个观点,该文从事前监督和事后监管两个方面为管制部门勾勒出一个粗线条的政策轮廓.鉴于互联价格在互联互通管制中的重要地位,该文重点讨论了这个问题.出于对中国现实情况的考虑,该文认为,对互联价格的定价应该遵循成本定价的原则,特别是长期增量成本.因此当前管制机构在互联定价方面的核心任务是加快对于经济成本的研究.论文重点讨论了国外发达国家获得增量成本常用的两种解决方案的优劣,并得出中国当前阶段,采用构建虚拟网络模型的方法因其成本较低、耗时较短以及较为公开透明的特征似乎是一个比较现实的选择这一结论,可供管制机构参考.希望这些初步的探索能对解决目前有关网间互联互通的急迫问题有所帮助,并随着竞争的深入、电信市场的发展,不断加以完善,最终客观、有力地完成对电信市场的管制,促进电信业健康有序地发展.7.学位论文滕颖基于我国电信改革的网络接入规制研究2006自上个世纪八十年代美国、欧洲等国对电信产业进行了以引入竞争为核心的改革，放松规制、引入市场竞争机制就成为了全球电信改革的重要内容。由于电信业固有的技术和经济特点，决定了其有效竞争的必要条件是平等接入，实现互联。然而竞争性网络间自由的互联互通将可能产生瓶颈资源的利用和控制，降低竞争的效率，阻碍电信有效竞争的形成。因此，若能建立一种能同时最大化电信网络营运的企业效益和消费者效用的互联互通接入规制模式，保证电信网络有效的互联互通，将是实现电信市场竞争的关键。所以，如何建立合理的接入规制制度，促进电信竞争成为了规制部门和电信运营商讨论的核心问题，同时也成为了学术界研究的重要内容。中外对电信业的网络接入规制与竞争问题的研究，一般都是基于一定的市场结构与规制体制为前提，在单向接入和双向接入两种接入情形下对接入定价制度与电信竞争效率问题进行了大量的分析和探讨，也提出了许多非常有意义的理论和方法。然而这些研究都是基于西方各国电信改革较早国家的市场结构与规制体制，我国电信开放的路径和特点与其他国家相比有其特殊性，他们的研究不完全适用于我国电信改革。本文在现有研究成果的基础上，分析了电信规制制度变革和电信市场结构演进的关系，指出进入规制和互联接入规制制度是影响电信竞争效率的关键，接着在进入规制方面研究了对电信业完全放松进入时进入者的进入决策问题，认为在完全放松进入条件下，进入者进入决策将趋向理性化，从而得出电信竞争效率得以保证的关键是互联接入规制制度。最后，论文结合我国电信接入规制制度特点，分别分析了垂直一体化的电信市场结构和网络竞争的市场结构中，不同接入规制制度与电信竞争效率之间的关系。论文在进入者的进入决策分析、基于终端产品价格来设计和考虑对网络互联互通接入的规制和非对等网络接入定价的选择和制定等方面进行了较深入的研究。全文主要研究内容如下：1.探讨了电信规制制度变革与电信市场结构演进的一般规律。研究显示产业需求变化和技术革新是规制变革和电信市场结构演进的外部动力和外在要求，规制制度不断变革是该系统内部运行的动力。放松规制的路径将通过影响企业的行为从而推动市场结构的演变，企业行为决策对规制制度的反映将影响规制变革的效果。因此，针对我国电信规制改革实践，得出结论：在我国电信业在对电信市场结构进行直接调整、竞争的市场构架完成后，要及时将规制重点转移到进入规制和价格规制的改革，使得价格规制与市场结构相匹配。特别是在长话业务引入竞争后，尤其应注意对接入定价规制的改革，对接入和互联互通政策的合理规制是形成有效市场结构的关键。2.分析了电信市场不断增长的条件下，对电信业完全放松进入时进入者的进入决策问题。对电信业放松进入的研究多见以接入定价对进入的吸引和阻碍为主要内容，较少考虑由于电信市场需求总量发生变化，对进入者的进入决策的影响。针对上述问题，本文将电信市场的不断增长作为重要的前提条件，应用实物期权方法研究进入者的进入决策。研究显示，进入者是否进入取决观察到的市场需求状态与门阈状态的对比关系，而门阈状态值大小又取决于进入成本和在位者规模。所以，在完全放松进入条件下，进入者进入决策趋向理性化。完全放松进入规制不仅有利于改善电信业的竞争状态(因为对在位者而言，存在潜在的进入威胁)，还不会出现盲目的网络重复建设(因为在位者的生产规模制约进入决策)，而且有利于电信业技术的进步(因为新技术导致低投资成本，低投资成本意味进入者进入较快)。3.分析