企业发展靠机遇

正方：企业发展靠机遇反方：企业发展靠努力陈词阶段正方一辩陈词：各位评委、主席、朋友们，大家好！开宗明义。在汉语大词典中，机遇解释为有利的时机、境遇和机会，我们所说的天时、地利、人和，正是在强调机遇。可见，机遇是客观存在的一种事物，抓住机遇，则能把握成功；与机遇擦肩而过，则抱憾终生。对企业而言，机遇总是与企业的特点相结合起来，企业与机遇相一致，相协调，才能有所发展。可以说，机遇是企业存在的根本，企业因此而生，由此而立。面对机遇，企业建立发展目标；抓住机遇，企业开辟发展道路。而努力则是把力量尽量使出来闷着头搞生产，仅仅是在机遇下实现发展的一个小小条件。下面我从四个方面阐述为什么企业发展靠机遇。首先，任何企业的存在与发展，都依赖于市场机遇。没有市场，就决不会有企业，更不会有企业的发展。试想，一个努力生产远古时代才使用的物品的企业，产品根本就不会有人购买，这样的企业再努力能发展吗？其次，任何一个企业都依赖于政治机遇。新中国成立前，民族企业在列强的铁蹄下土崩瓦解，正可谓皮之不存，毛之焉附，没有稳定的国家，没有良好的政策，没有优质的社会环境，任何企业站出来谈发展，恐怕仅能沦为笑谈。同样，也正是振兴东北老工业基地、“以大代小”的电力工程建设等等一系列的国家政策，将一个个企业从低谷推向高潮。可见，企业没有政治机遇，根本无法发展。第三，企业发展，科技是第一生产力。三次科技革命，给企业带来了机器、电力、信息和生产流水线，使生产更加快捷，产品质量更有保证。如果没有科技给予的机遇，企业仅靠努力，生产根本不会有质的发展。第四，先进的制度和优秀的人才是企业发展的催化剂。在改革开放的今天，每个企业有学习管理制度的机遇，有招揽所需人才的机遇，抓住这些机遇，企业则有了先进的管理方式，企业则有了优秀的员工队伍，也正是在制度机遇与人才机遇的促进下，企业才有了笑傲明天的资本。综上所述，没有机遇的存在，企业也将不复存在，一切的努力都是徒劳，更谈不上发展。只有在市场机遇、政治机遇，科技发展机遇、制度革新机遇、人才流动机遇下，企业才能在市场中定位自己的方向，才能有所作为，有所发展。而努力不是发展，只是机遇的垫脚石。所以我方坚信“企业发展靠机遇”。反方一辩陈词：谢谢主席、大家好！听了对方辩友的陈词，不由让我想起那个家喻户晓的故事：一个农夫偶然捡到一只撞死在树上的兔子，意外的收获让他开始想入非非，于是他忘记了一分耕耘，一分收获的祖训，天天守在树旁等着下一只被撞死的兔子。故事的结局可想而知，如果他不翻然醒悟，那只能是活活饿死！浅显的寓言揭示了一个深刻的道理，这个道理就是我方今天的立场：企业发展不能靠机遇，必须靠努力！在开始辩论之前，我们必须弄清几个概念。发展：是指事物由小到大、从弱到强、从低级到高级运动变化的过程。努力：就是竭尽全力地干某事。机遇：是指有利的机会和境遇，机遇既然是一种机会，它当然具有偶然性、瞬时性和相对性的特点。我方认为企业发展靠努力是基于以下三点理由：第一，努力是发展的基础。荀子在《劝学》一文中写到，“不积跬步，无以至千里；不积细流，无以成江海；骐骥一跃，不能十步；驽马十驽，功在不舍。”只要孜孜不倦的努力，就会有点点滴滴的发展，离开了踏踏实实的潜心追求，离开了日积月累的努力，发展是无法想象的。第二，努力是发展的内因，机遇是发展的外因。辩证唯物主义认为内因是事物发展变化的根本原因，外因通过内因起作用。企业的发展是努力这个内因在起决定作用。这就好比适宜的温度，合理的水份，充足的营养，对植物的生长影响很大，但关键还是要埋下一颗品质优良的种子。企业的发展也不利外，职工的不懈努力是企业发展的内因，努力在发展过程中占主导地位。第三，就努力和机遇的内在关系讲，努力是前提，只有通过努力我们才能认识机遇，进而才能把握机遇。所谓“机遇总是光顾有准备的头脑”，这个准备不正是努力的过程吗？如果没有努力，我们怎么会有渊博的知识、丰富的经验？如果没有努力，我们怎么会有敏锐的观察和科学的想象力？如果这些都没有，那么你又如何识别哪个是机遇，哪个不是机遇？如果机遇来了你都不认识，又如何抓住机遇？所以，我方认为机遇尽管很重要，但也只不过是外部条件，企业发展必须靠努力！正方二辩陈词：主席、评委：大家好！在市场经济迅速发展的今天，企业要发展靠什么？我方认为靠机遇。常言道：人生得失关键在于机遇，快跑的未必能赢，力战的未必能胜。换言之，努力未必能促进企业发展，而机遇却可以成就企业，扭转乾坤。看海尔，为什么能进军世界500强，关键在于机遇。正是海尔抓住了改革开放的发展机遇；抓住了成功上市的经济机遇；抓住了进军海外的市场机遇，从而实现了振兴民族工业的强国梦。而仅一字之差的海棠洗衣机厂，却在市场大潮中被吞噬，什么原因？原因很简单，错失机遇，留给职工的不仅是遗憾，而且是无尽的伤痛。看蒙牛，在一无资金、二无市场、三无工厂的状况下诞生，它的发展更是靠机遇。借神州五号的机遇，使蒙牛一夜间家喻户晓；与超级女生的联姻更使得它名声大震。于是乎，伊利被抛到了身后，光明也黯然失色，它所演绎的经典不能不说是机遇对企业发展重要性的赞歌。再看“巨人”史玉柱，也给了我们许多启示。凭3000元起家，5年时间他创下了中国富豪榜第8位的奇迹。骤然间又从颠峰跌至深谷，背负2.5亿的巨债。04年巨人卷土重来，再次赢得十几亿身家。15年间，史玉柱的成与败都是对机遇的最好诠释。长虹集团的兴在于机遇，衰也在于机遇。97年家电行业的价格战，长虹及时抓住了机遇，率先降价30%,不仅将库存降到最低，而且为转产吸纳了雄厚的资金，几乎在三个月时间内一跃成为家电行业老大。而进入二十一世纪之后，长虹一次次错失机遇,设备转型缓慢,于是乎康佳赶了上来，海信赶了上来，就连海尔在90年代都被长虹嘲笑过的彩电技术，也在近几年全线超过长虹，长虹的悲哀给了我们很好的例证。距我们身边不远的关铝企业，经营情况真不敢恭维，但正是它抓住了98年上市的机遇，从而使得这个企业在山西轰轰烈烈了一时，到今天仍然风雨飘摇但神韵依在。山西铝厂在中铝集团以老大自居，为什么？是因为抓住了世界铝行业的商机，及时上了28万吨电解铝项目，从而辉煌至今。华泽铝业同样如此，它已经成为我们中电投的骄傲。还有娘子关电厂，如果没有“上大压小”政策的机遇，能上两台60万吗？毋庸质疑，一切都已证实：企业发展一定靠机遇！谢谢！反方二辩陈词：谢谢主席，大家好！首先，我必须与对方辩友澄清两个概念。《辞海》告诉我们：发展是指事物由小到大、从弱到强、从低级到高级运动变化的过程。成功是指达到预期的目的。可见，发展是一个过程，而成功是一个结果。发展不能等同于成功。或许成功是一个质变，需要一个有利的时机，但是发展作为一个量变的过程，即便是没有好的时机，只要努力也一定能实现。下面我从以下四点继续论证我方观点：首先，努力是主观的，是可以把握和依靠的。无论是《易经》“天行健，君子亦自强不息！”的开篇，还是《尚书》中“天道酬勤”的思想；无论是我们初经人事时父母“少壮不努力，老大徒伤悲”的告诫，还是迈进校门的第一天老师“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”的教诲，所有这些无不向我们昭示一个颠扑不破的真理：只有依靠努力才能实现自身的发展；只有依靠努力才能到达理想的彼岸。其次，机遇具有偶然性，是无法依靠的。对方辩友一再强调“机不可失，失不再来”，这一方面说明了机遇的重要性，但同时也恰恰说明了机遇的难以把握和可遇不可求。如同拯救快要干涸枯萎的秧苗，我们应该马上汲水灌溉，而不是指望天降及时之雨。所以，我们不能把发展的命运交给偶然的机遇。第三，片面强调机遇，势必滋长投机心理和不劳而获的思想。震惊中外的邯郸农行金库5100万现金被盗案，主犯任晓峰、马向景就是不愿通过勤奋努力逐步改善自己的生活，却妄图通过中彩票一夜暴富，而最终跌下犯罪的深渊。第四，重视努力，是打开成功之门的钥匙。被称为经营之神的松下幸之助创办了电器巨头松下公司，但他却是靠自己晚上生产电灯插座、白天零售起家的；微软公司创始人比尔·盖茨被员工称作“工作狂人”，他即使到了39岁结婚的时候，还经常加班到晚上10点以后。古今中外，哪个大企业的成长不伴随着艰辛的创业，哪个成功人士的身上没撒满辛勤的汗水，当我们为他们的成功喝彩时，千万不要忘记：站在鲜花背后的，是不屈不挠的努力！盘问阶段反方三辩提问：机遇总是光顾有准备的人，对方辩友机遇再好，你如何去抓？难道不是靠努力吗？正方三辩答、问：机遇是降临在有准备的人身上，但是否有准备就一定能成功呢？恐怕不尽然吧！三国时周瑜曾感叹“万事俱备，只欠东风”，难道不是说明机遇的重要性吗？请问对方二辩，我国传统文化的天时、地利、人和蕴含着一种什么理念？反方二辩答、问：我们说努力是前提，只有努力才能认识机遇，才能抓住机遇，俗话说：“机遇只会降临有准备的人”。请问，机遇既然是事物发展好的机会，那么文王拘而演周易，仲尼扼而做春秋，屈原放逐乃赋离骚，这里机遇发挥了什么样的作用？正方二辩答、问：对方辩友片面强调个人努力而无视客观的规律，不能发现机会并能把握这一成功的关键，必然是白费力量，功亏一篑呵！请问对方一辩，在电力市场饱和的情况下，我们的发电企业举步维艰，请问，你靠自己的努力，如何做到满发多供呢？反方一辩答、问：如果说你连努力都没有的话，又怎能把握这次机会呢？贵公司每天都在发展，是不是说每天都有机遇呢？你们每天的发展是靠的每天抓到的机遇呢还是靠我们干部职工的辛勤努力呢？正方一辩答、问：企业的发展是依靠市场而来的，我们正是时时刻刻抓住市场上的机遇，制订发展的目标，我们企业发展才有动力，有所进步。请问，有一台能给企业带来效益的检修设备，多家电力分司都在争取得到，那么对方辩友是否也要争取得到？如果想得到，为什么呢？反方三辩回答：如果我努力不够的话，这个机遇也不会光顾到我身上呵！自由辩论阶段正方：请问对方辩友，巴公电厂的关停难道是因为企业不努力而造成的吗？反方：巴公电厂的关停，正是全体职工努力发展到了一个质的质变，然后又进入下一轮更大的发展。请问，如果发展不靠努力的话，你又如何理解“一份耕耘，一份收获”呢？正方：对方辩友一再把机遇放在人的身上，我们已经在前面的辩论中说到，人是靠努力而发展起来的，今天我们所谈的是企业，企业的发展只有依靠于市场，市场存在，才能有企业，如果市场都不存在，企业从何而来呢？反方：没有广大职工全身心的努力，谈何企业，谈何市场呢？请问，刚才你们谈了一系列企业成功的例子，在新一轮电器行业的竞争中，像水仙、牡丹、爱多等昔日名牌一夜之间销声匿迹，像海尔、海信等依然笑傲江湖，面对同样的事业，一样的机会，为什么它们的结局截然不同呢？正方：正是因为他们错失机遇，失掉的是什么机遇呢？失掉的是产品转型缓慢，所以失去了市场机遇，正是因为这样，他们才在市场竞争中被淘汰！请问对方辩友，如果没有对外开放的政策，外资企业能发展起来吗？反方：他们为什么会错过这些机遇，就是因为他们努力不够呀！对方辩友过关斩将，闯入决赛，难道不是靠的你们的努力吗？正方：努力也是具备实力呀！参加比赛的八支队伍谁没有努力呢？但是否都有决赛的实力呢？请问，如果在“宁要社会主义草，不要资本主义苗”的时代背景下，私营企业能否发展起来？反方：对方辩友，你刚才说的具备实力是指什么？不是你辛勤的努力吗？正方：请对方辩友注意，谁为我们提供了这样一个辩论的舞台呢？是华北分公司，如果没有这次机遇的话，你再努力有什么用呢？反方：这个美好的舞台是华北分公司全体领导和干部职工辛勤努力搭建的，要不是这份辛勤努力，你能有这次机会吗？正方：对方辩友错误理解了实力和努力的关系。努力不等于实力，实力是企业有多大的能力，不是企业需要多大努力就能创造的。请问，高污染、高耗能的企业，能努力发展吗？反方：实力是与生具备的吗？不是靠努力，实力从何而来？正方：努力是一个过程而实力是一个结果，对方辩友不要把努力和实力混淆，刚才对方说的海尔集团，海尔集团总裁张瑞敏说过企业要张三只眼睛呀，一只眼睛看内部，一只眼睛看市场，一只眼睛看政策，三只眼睛两只眼睛都看的是机遇呀！机遇还不重要吗？反方：他们用三只眼睛来看，难道还不够努力吗？只有孜孜不倦的努力，才会带来企业